Коррупция, безответственность, непрофессионализм и т.п. - их возможно уничтожить только одним способом, собственным примером тех, кто идёт впереди, Михаил Васильевич Демурин тут прав абсолютно! И в этом плане заветы создателя советских ВДВ - "Войск Дяди Васи" - генерала Василия Филипповича Маргелова, у которого сегодня день рождения, математически точны: "Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лёжа наступай"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы уходим с Востока
С покорённых однажды небесных вершин
По ступеням, обугленным на землю сходим
Под прицельные залпы наветов и лжи
Мы уходим, уходим, уходим, уходим
Прощайте, горы, вам видней
Кем были мы в краю далёком
Пускай не судит однобоко
Нас кабинетный грамотей
До свидания, "Афган" - этот призрачный мир
Не пристало добром поминать тебя вроде
Но о чём то грустит боевой командир
Мы уходим, уходим, уходим, уходим
Нам вернуться сюда больше не суждено
Сколько нас полегло в этом долгом походе
И дела не доделаны полностью, но
Мы уходим, уходим, уходим, уходим
Друг, спиртовую дозу дели на троих
Столько нас уцелело в лихом разведвзводе
Третий тост – даже ветер на склонах затих
Мы уходим, уходим, уходим, уходим
Биографии наши в пол дюжины строк
Социологи втиснут, сейчас они в моде
Только разве подвластен науке Восток
Мы уходим, с Востока, уходим, уходим
Мы уходим, с Востока
Мы уходим, с Востока
Уходим...
https://argumenti.ru/politics/n171/39722
С покорённых однажды небесных вершин
По ступеням, обугленным на землю сходим
Под прицельные залпы наветов и лжи
Мы уходим, уходим, уходим, уходим
Прощайте, горы, вам видней
Кем были мы в краю далёком
Пускай не судит однобоко
Нас кабинетный грамотей
До свидания, "Афган" - этот призрачный мир
Не пристало добром поминать тебя вроде
Но о чём то грустит боевой командир
Мы уходим, уходим, уходим, уходим
Нам вернуться сюда больше не суждено
Сколько нас полегло в этом долгом походе
И дела не доделаны полностью, но
Мы уходим, уходим, уходим, уходим
Друг, спиртовую дозу дели на троих
Столько нас уцелело в лихом разведвзводе
Третий тост – даже ветер на склонах затих
Мы уходим, уходим, уходим, уходим
Биографии наши в пол дюжины строк
Социологи втиснут, сейчас они в моде
Только разве подвластен науке Восток
Мы уходим, с Востока, уходим, уходим
Мы уходим, с Востока
Мы уходим, с Востока
Уходим...
https://argumenti.ru/politics/n171/39722
В эти дни 45 лет ввода «ограниченного контингента» Советских войск в Афганистан: 25 декабря 1979 года в 15:00 начался ввод 40-й армии в Афганистан, а 27 декабря советские спецназы в Кабуле взяли штурмом дворец Хафизуллы Амина - генерального секретаря ЦК НДПА и председателя Революционного совета Афганистана.
Моя позиция по вводу войск хорошо известна.
Категорически не согласен, что вводом войск и 10-летним военным присутствием «надорвалась советская экономика» и сам Советский Союз. Прямо наоборот, колоссальный вклад в развал СССР внёс как раз вывод войск в 1989 году.
В 2009 году я определил ситуацию с нашим выходом из Афганистана следующим образом: «В стиле китайских стратегов то событие можно было бы обозначить так: спасти армию, угодить заокеанским конкурентам, потерять страну. Причем не только свою, СССР, но и тот Афганистан».
Трагические потери в Афганистане - 15051 погибших военнослужащих за 10 лет войны. Обычно по этой цифре устаивались дикие истерики. Однако, не следует забывать, что население СССР на тот момент составляло порядка 280 млн человек, т.е. в 2 раза больше, чем сейчас в Российской Федерации. И сколько мы уже потеряли и в 1990-е, и в Чеченские войны, и теперь в СВО, где надо считать и погибших "украинцев" как бывших советских граждан – даже страшно считать все эти цифры. Также следует иметь в виду, что от афганских наркотиков ежегодно Россия несла и несёт вполне сопоставимые потери, но только ежегодные, а не за десятилетие...
... Мы уходим и уходим с Востока, однако, именно там наша русская судьба. Поэтому будет возвращаться вновь и вновь. О моём видении Афганской политики России как приоритетном направлении нашей внешней политики кое-что здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
Моя позиция по вводу войск хорошо известна.
Категорически не согласен, что вводом войск и 10-летним военным присутствием «надорвалась советская экономика» и сам Советский Союз. Прямо наоборот, колоссальный вклад в развал СССР внёс как раз вывод войск в 1989 году.
В 2009 году я определил ситуацию с нашим выходом из Афганистана следующим образом: «В стиле китайских стратегов то событие можно было бы обозначить так: спасти армию, угодить заокеанским конкурентам, потерять страну. Причем не только свою, СССР, но и тот Афганистан».
Трагические потери в Афганистане - 15051 погибших военнослужащих за 10 лет войны. Обычно по этой цифре устаивались дикие истерики. Однако, не следует забывать, что население СССР на тот момент составляло порядка 280 млн человек, т.е. в 2 раза больше, чем сейчас в Российской Федерации. И сколько мы уже потеряли и в 1990-е, и в Чеченские войны, и теперь в СВО, где надо считать и погибших "украинцев" как бывших советских граждан – даже страшно считать все эти цифры. Также следует иметь в виду, что от афганских наркотиков ежегодно Россия несла и несёт вполне сопоставимые потери, но только ежегодные, а не за десятилетие...
... Мы уходим и уходим с Востока, однако, именно там наша русская судьба. Поэтому будет возвращаться вновь и вновь. О моём видении Афганской политики России как приоритетном направлении нашей внешней политики кое-что здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
Аргументы Недели
Вывод Советских войск из Афганистана был ошибкой - Аргументы Недели
15 февраля исполняется 20 лет с того момента, когда СССР вывел свои войска из Афганистана. Об этом событии рассказывает Ю. Крупнов, руководитель Института демографии и регионального развития.
Forwarded from ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОВЕТ ЛДПР
Юрий Крупнов подводит демографические итоги года
Заместитель председателя Экономического совета ЛДПР, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в эфире программы «АВРОРА НА ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» комментирует демографические итоги уходящего Года семьи и приводит неутешительные цифры.
«Год семьи заканчивается «прекрасно». По статистике, у нас 8 разводов на 10 браков. Мы входим в тройку мировых лидеров по этому показателю. Кроме того, стоит задача обеспечить суммарный коэффициент рождаемости до 1,8 к 2036 году, но у нас к 2024 году он должен был повыситься до 1,7. Разница между этими значениями небольшая. На фоне всего происходящего, есть чёткое понимание, что делать в этой области никто ничего не будет. Будут только симулировать бешеную активность, поскольку мы все прекрасно понимаем, что семья и рождаемость – это интегральный показатель вообще полноты жизни всей страны», — пояснил демограф.
Все подробности смотрите в новом выпуске программы.
Заместитель председателя Экономического совета ЛДПР, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в эфире программы «АВРОРА НА ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» комментирует демографические итоги уходящего Года семьи и приводит неутешительные цифры.
«Год семьи заканчивается «прекрасно». По статистике, у нас 8 разводов на 10 браков. Мы входим в тройку мировых лидеров по этому показателю. Кроме того, стоит задача обеспечить суммарный коэффициент рождаемости до 1,8 к 2036 году, но у нас к 2024 году он должен был повыситься до 1,7. Разница между этими значениями небольшая. На фоне всего происходящего, есть чёткое понимание, что делать в этой области никто ничего не будет. Будут только симулировать бешеную активность, поскольку мы все прекрасно понимаем, что семья и рождаемость – это интегральный показатель вообще полноты жизни всей страны», — пояснил демограф.
Все подробности смотрите в новом выпуске программы.
VK Видео
Юрий Крупнов подводит демографические итоги года
Заместитель председателя Экономического совета ЛДПР, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в эфире программы «АВРОРА НА ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» комментирует демографические итоги уходящего…
Радует, что в Госдуме сначала зампред Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный (КПРФ), а затем и сам председатель Комитета Сергей Леонов (ЛДПР) поддержали мою неоднократно заявляемую инициативу организовать нацпроект «Мужчины». Проблема более чем перезревшая.
Вне всяких сомнений, под такую непростую задачу идеально было бы создать межфракционную группу и объединить усилия всех партий и фракций
Вне всяких сомнений, под такую непростую задачу идеально было бы создать межфракционную группу и объединить усилия всех партий и фракций
INFOX
В Госдуме предложили создать нацпроект против вымирания мужчин
Новый национальный проект должен включать в себя «комплексный подход» поддержки жизнеспособности «сильного пола».
Кировский район Ставропольского края продолжает показывать интересные решения по подъёму качества жизни - вот один из показательных примеров https://www.group-telegram.com/novopashin26/26040
Telegram
Николай Новопашин
На благоустроенной площади станицы Советской появился новый арт-объект, который уже успел привлечь внимание местных жителей и гостей.
Оригинальная инсталляция в виде ярких одуванчиков станет символом весны и радости, добавив атмосферу уюта и красоты в общественное…
Оригинальная инсталляция в виде ярких одуванчиков станет символом весны и радости, добавив атмосферу уюта и красоты в общественное…
Рекомендую послушать чрезвычайно интересный и познавательный разговор (аудио по ссылке) с мамой четверых детей Кристиной Пономарёвой - сотрудником Волгодонского художественного музея, писательницей, которая ещё и реализует проект «Лаборатория юного писателя».
Один тайминг разговора чего стоит!
01:42 - 2:30
О том, что приоритетно в большой семье, что нужно успевать, а чем можно пожертвовать
2:50 - 4:32
О творчестве, об увлечениях детей, о семье как сообществе единомышленников
4:40 - 5:35
О спутнике жизни, о том, как важно быть с ним на одной волне, о детях - единомышленниках
5:40 - 6:48
О качествах, которые воспитываются в детях, об их участии в помощи по хозяйству
7:00 - 8:02
О квадробинге
8:09 - 8:40
О буллинге
8:48 - 9:05
О семье, как надёжном пристанище
9.10 - 9:50
О том, что помогало принять решение о рождении детей
9:55 - 10.35
О воспитании детей личным примером
10.50 - 12:10
О мотивации детей, о том, что помогло старшему сыну справиться с волнением перед сдачей ЕГЭ
12:15 - 14:20
О том, когда находится время писать, об обучении детей писательскому мастерству, о том, что детям нужно заниматься творчеством
14:25 - 15:15
О планах написать фантастический роман с сыном
15:30 - 16:30
О том, как здорово быть мамой четверых детей, как особенно с ними интересно, когда они подрастают
16:35 - 16:43
О том, что большая семья - счастье
16:48 - 16:53
Совет супругам, которые задумываются о большой семье
16:59 - 18:43
Об отношении к Волгодонску, к его жителям, о воспитании юных горожан, о желании старших детей остаться в городе; пожелание волгодонцам
Один тайминг разговора чего стоит!
01:42 - 2:30
О том, что приоритетно в большой семье, что нужно успевать, а чем можно пожертвовать
2:50 - 4:32
О творчестве, об увлечениях детей, о семье как сообществе единомышленников
4:40 - 5:35
О спутнике жизни, о том, как важно быть с ним на одной волне, о детях - единомышленниках
5:40 - 6:48
О качествах, которые воспитываются в детях, об их участии в помощи по хозяйству
7:00 - 8:02
О квадробинге
8:09 - 8:40
О буллинге
8:48 - 9:05
О семье, как надёжном пристанище
9.10 - 9:50
О том, что помогало принять решение о рождении детей
9:55 - 10.35
О воспитании детей личным примером
10.50 - 12:10
О мотивации детей, о том, что помогло старшему сыну справиться с волнением перед сдачей ЕГЭ
12:15 - 14:20
О том, когда находится время писать, об обучении детей писательскому мастерству, о том, что детям нужно заниматься творчеством
14:25 - 15:15
О планах написать фантастический роман с сыном
15:30 - 16:30
О том, как здорово быть мамой четверых детей, как особенно с ними интересно, когда они подрастают
16:35 - 16:43
О том, что большая семья - счастье
16:48 - 16:53
Совет супругам, которые задумываются о большой семье
16:59 - 18:43
Об отношении к Волгодонску, к его жителям, о воспитании юных горожан, о желании старших детей остаться в городе; пожелание волгодонцам
Волгодонская Правда
Кристина Пономарёва: «Мы с мужем вырастили своих единомышленников»
В Год семьи – о счастье быть многодетной мамой и успешно самореализовываться, о творческом начале, любви к людям и Волгодонску
Forwarded from Говорит Фурсов
«Начиная с 1968 года США как единый хозяйственный комплекс перестали быть рентабельным самофинансируемым предприятием, – пишет А. Саломатин в статье с замечательным названием «Третий дефолт доллара, или Последний билет на “Титаник”». – Начиная с 1968 года США злоупотребляют своим положением кассира мирового общака и откровенно воруют ресурсы других стран. Фактически это означает следующее: США в 1968 году проиграли экономическое соревнование с СССР. Советский народ оказался более талантливым и трудолюбивым, чем американский. Но в составе советского руководства в то время уже не было гениального бухгалтера, коим помимо прочего являлся И.В. Сталин. Советское руководство просто не поняло этого простого факта. […] Но в руководстве КНР грамотный бухгалтер был. […] Китайские коммунисты предложили руку помощи ФРС США. Вам надо трудовых ресурсов? Их есть у нас. Раз народ Америки не в состоянии прокормить себя, давайте мы будем работать за американский народ. Переводите в КНР реальное производство, передавайте нам самые современные технологии, и изнурительный труд китайских рабочих перекроет ваши чудовищные убытки».
Ещё по инициированию нацпроекта "Мужчины" на Радио "Комсомольская правда" - с 28 по 50 примерно минуты на ВКонтакте https://m.vkvideo.ru/video-114816593_456246322
или Рутубе
https://rutube.ru/video/b4a216c5226b444ffd355f559be207d6/
или Рутубе
https://rutube.ru/video/b4a216c5226b444ffd355f559be207d6/
VK Видео
Мы победили в Сирии | ЧТО БУДЕТ | 09.12.2024
Подписывайтесь на Радио «Комсомольская Правда» Эксперты: -Сергей ТОВКАЧ, разработчик БПЛА, кандидат технических наук -Александр ЗИМОВСКИЙ, медиаконсультант -Юрий КРУПНОВ, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального…
Талантливый и мужественный Алексей Живов спрашивает: «Когда именно Россия проиграла в войне своим «братским союзникам» из Средней Азии?».
Вопрос трижды странный и «в молоко», уводящий далеко в сторону от сути дела.
Во-первых, неясно, что он имеет в виду под словом «Россия». Россия – это Российская Федерация (РСФСР) или это Россия в границах СССР или даже Императорской России? Россия, к сведению, вообще-то завоёвывала и завоевала Среднюю Азию.
Во-вторых, нет никакого проигрыша – надо просто нашему государству перестать отдаваться на волю мигрантской стихии, навести порядок – и виноваты в этом, кстати, отнюдь не мигранты и даже не их диаспоры, а именно российские власти.
В-третьих, и, главное, если и «проиграла», то виноваты в этом «националисты», которые вывели РСФСР 12 июня 1990 года из СССР и бросили «окраины», в т.ч. и Среднюю Азию и Казахстан, на произвол судьбы. Называю этих "националистов" московскими. О "московском национализме" - аналоге антимонархического феврализма 1917 года - подробнее тут.
Поэтому странно слышать от «националиста», т.е. представителя идеологии, отделившей от России завоёванную ещё царями Среднюю Азию, что-то про Среднюю Азию. Тем более, прямо накануне Дня образования СССР
Вопрос трижды странный и «в молоко», уводящий далеко в сторону от сути дела.
Во-первых, неясно, что он имеет в виду под словом «Россия». Россия – это Российская Федерация (РСФСР) или это Россия в границах СССР или даже Императорской России? Россия, к сведению, вообще-то завоёвывала и завоевала Среднюю Азию.
Во-вторых, нет никакого проигрыша – надо просто нашему государству перестать отдаваться на волю мигрантской стихии, навести порядок – и виноваты в этом, кстати, отнюдь не мигранты и даже не их диаспоры, а именно российские власти.
В-третьих, и, главное, если и «проиграла», то виноваты в этом «националисты», которые вывели РСФСР 12 июня 1990 года из СССР и бросили «окраины», в т.ч. и Среднюю Азию и Казахстан, на произвол судьбы. Называю этих "националистов" московскими. О "московском национализме" - аналоге антимонархического феврализма 1917 года - подробнее тут.
Поэтому странно слышать от «националиста», т.е. представителя идеологии, отделившей от России завоёванную ещё царями Среднюю Азию, что-то про Среднюю Азию. Тем более, прямо накануне Дня образования СССР
Telegram
ЖИВОВ Z
Раньше, чтобы мужчины из одной страны могли завладеть землей, капиталом и женщинами в другой стране, навязать населению этой страны свои культурные и религиозные догмы, страну надо было победить в войне. Когда именно Россия проиграла в войне своим «братским…
Всем друзьям и добрым людям говорю: «С Новым годом, с новым счастьем! Здоровья, процветания, новых сил и счастья!».
Вот небольшие мои рассуждения по поводу замечательного праздника.
Смотреть также можно по ссылкам ниже:
https://vkvideo.ru/video-25853349_456242632
https://rutube.ru/video/f47f82336de5076600597c7aa7ee846a/
https://www.youtube.com/watch?v=c7MgONNAnKY
Вот небольшие мои рассуждения по поводу замечательного праздника.
Смотреть также можно по ссылкам ниже:
https://vkvideo.ru/video-25853349_456242632
https://rutube.ru/video/f47f82336de5076600597c7aa7ee846a/
https://www.youtube.com/watch?v=c7MgONNAnKY
Свободная Пресса
Юрий Крупнов: Мне не интересны корпоративы
Новый год — праздник встречи поколений, считает ученый-демограф
Боевое самбо и спортивный суверенитет России
Отсюда: «… Воспитанные создателем системы самбо А.А. Харлампиевым, мы вспоминали его слова о русских людях, отошедших от нашей национальной воинской науки в сторону иностранных систем обучения и увлечения олимпийским дзюдо, например,: "Каждый дзюмодоист провокатор и предатель Родины ...". Сказано давно, жестоко и хлестко, но до сих пор, в некоторых случаях, лучше и не скажешь. Мы тогда часто слышали от наших конкурентов: "Борьба самбо – это дзюдо в лаптях". Пропагандисты олимпийского движения утверждают, что им удалось сделать дзюдо самым распространённым и узнаваемым видом спорта в мире, но специалисты знают: занимаясь дзюдо, вы не сможете получить подготовку к реальному поединку за право на жизнь. Спорить с кем-либо о русской системе самообороны и борьбы, проверенной нашей тысячелетней историей во множестве войн и сражений, по моему мнению - только тратить время.
И сегодня, в то время, когда судьба нашей страны решается на поле боя, враг наступает, воздействуя на молодёжь с экранов наших российских кинотеатров, унижая роль спортивной династии Харлампиевых и создателя системы самбо А.А. Харлампиева, например, в фильме "Легенда о самбо", который выдаётся как "настоящая история об основателях", подменив снятый в 1983 г. кинофильм "Непобедимый".
Потеряв в годы перестройки возможность легально заниматься развитием системы самообороны и борьбы в рамках учебных заведений силовых структур новой России, мы восприняли это обстоятельство как угрозу полной утраты нашей идентичности и суверенитета, начали работу по рассекречиванию проверенного в боях и борьбе с преступностью, боевого искусства силовых структур нашей страны - созданию нового вида спорта "боевое самбо". Об этом в публикации от 09.09.2014 г. "Зачем россиянам боевое самбо? Да что бы себя не потерять!", доступной на: https://viperson.ru/articles/aleksey-malyy-zachem-rossiyanam-boevoe-sambo-da-chto-by-sebya-ne-poteryat.
…
Принимая во внимание, что в 1998 г. возникла угроза полного исключения боевого самбо из государственной системы подготовки к военной и правоохранительной деятельности, подмены его иноземными "аналогами", для сохранения идентичности, суверенитета, фундаментальных основ национальной системы подготовки и преподавательских кадров в высших учебных заведениях российских силовых структур, энтузиастами ФБСР новый российский вид спорта "боевое самбо", созданный в 1986 – 1995 гг. и получивший широкое международное признание, был включен в Единый реестр видов спорта, как дисциплина вида спорта "борьба самбо". Сохранив, таким образом, большое в малом при гарантиях Госкомспорта (Рожков П.А.) и Всероссийской федерации самбо (далее – ВФС, президент Тихомиров М.И.) в том, что после регистрации ФБСР, эта спортивная дисциплина будет передана для дальнейшего развития специалистам ФБСР и будут приняты совместные усилия для признания боевого самбо самостоятельным новым видом спорта (не дисциплиной).
Не смотря на десятки обращений, вопрос о признании боевого самбо видом спорта и аккредитации ФБСР в Минспорта РФ не решён до настоящего по формальной причине – отсутствия письма о согласия ВФС, ставшей в 2002 г. на путь развития олимпийского движения и удерживающей развитие боевого самбо как самостоятельного вида спорта."
Алексей Алексеевич Малый, президент Федерации боевого самбо России и Всемирной федерации боевого самбо (World Combat Sambo Federation – WCSF)
Отсюда: «… Воспитанные создателем системы самбо А.А. Харлампиевым, мы вспоминали его слова о русских людях, отошедших от нашей национальной воинской науки в сторону иностранных систем обучения и увлечения олимпийским дзюдо, например,: "Каждый дзюмодоист провокатор и предатель Родины ...". Сказано давно, жестоко и хлестко, но до сих пор, в некоторых случаях, лучше и не скажешь. Мы тогда часто слышали от наших конкурентов: "Борьба самбо – это дзюдо в лаптях". Пропагандисты олимпийского движения утверждают, что им удалось сделать дзюдо самым распространённым и узнаваемым видом спорта в мире, но специалисты знают: занимаясь дзюдо, вы не сможете получить подготовку к реальному поединку за право на жизнь. Спорить с кем-либо о русской системе самообороны и борьбы, проверенной нашей тысячелетней историей во множестве войн и сражений, по моему мнению - только тратить время.
И сегодня, в то время, когда судьба нашей страны решается на поле боя, враг наступает, воздействуя на молодёжь с экранов наших российских кинотеатров, унижая роль спортивной династии Харлампиевых и создателя системы самбо А.А. Харлампиева, например, в фильме "Легенда о самбо", который выдаётся как "настоящая история об основателях", подменив снятый в 1983 г. кинофильм "Непобедимый".
Потеряв в годы перестройки возможность легально заниматься развитием системы самообороны и борьбы в рамках учебных заведений силовых структур новой России, мы восприняли это обстоятельство как угрозу полной утраты нашей идентичности и суверенитета, начали работу по рассекречиванию проверенного в боях и борьбе с преступностью, боевого искусства силовых структур нашей страны - созданию нового вида спорта "боевое самбо". Об этом в публикации от 09.09.2014 г. "Зачем россиянам боевое самбо? Да что бы себя не потерять!", доступной на: https://viperson.ru/articles/aleksey-malyy-zachem-rossiyanam-boevoe-sambo-da-chto-by-sebya-ne-poteryat.
…
Принимая во внимание, что в 1998 г. возникла угроза полного исключения боевого самбо из государственной системы подготовки к военной и правоохранительной деятельности, подмены его иноземными "аналогами", для сохранения идентичности, суверенитета, фундаментальных основ национальной системы подготовки и преподавательских кадров в высших учебных заведениях российских силовых структур, энтузиастами ФБСР новый российский вид спорта "боевое самбо", созданный в 1986 – 1995 гг. и получивший широкое международное признание, был включен в Единый реестр видов спорта, как дисциплина вида спорта "борьба самбо". Сохранив, таким образом, большое в малом при гарантиях Госкомспорта (Рожков П.А.) и Всероссийской федерации самбо (далее – ВФС, президент Тихомиров М.И.) в том, что после регистрации ФБСР, эта спортивная дисциплина будет передана для дальнейшего развития специалистам ФБСР и будут приняты совместные усилия для признания боевого самбо самостоятельным новым видом спорта (не дисциплиной).
Не смотря на десятки обращений, вопрос о признании боевого самбо видом спорта и аккредитации ФБСР в Минспорта РФ не решён до настоящего по формальной причине – отсутствия письма о согласия ВФС, ставшей в 2002 г. на путь развития олимпийского движения и удерживающей развитие боевого самбо как самостоятельного вида спорта."
Алексей Алексеевич Малый, президент Федерации боевого самбо России и Всемирной федерации боевого самбо (World Combat Sambo Federation – WCSF)
viperson.ru
Алексей Малый: Боевое самбо – самозащита или самооборона? | VIPERSON
Торжественные звуки Гимна Российской Федерации чаще других звучали на церемонии награждения 30-го Чемпионата мира по боевому самбо (XXX World Combat Sambo Championship), организованного Всемирной...
Большая Евразия ("Орда") - крайне важная программа. Но главная программа на ближайшие годы - Россия планетарная, Россия как мировая держава.
Уже давно в мировой политике нет никаких полюсов. Поэтому и многополярность - ложная доктрина.
Есть державы и недержавы. Есть мировые державы и просто державы. Мировые державы - те, что способны мыслить и действовать планетарно, умощняя себя
Уже давно в мировой политике нет никаких полюсов. Поэтому и многополярность - ложная доктрина.
Есть державы и недержавы. Есть мировые державы и просто державы. Мировые державы - те, что способны мыслить и действовать планетарно, умощняя себя
Telegram
Андрей Девятов
Различая знаки и символы политической палитры 2025 г.
Очередной кон 2025-2028 Большой Игры за карточным столом истории заказал реваншист Трамп. Однако по расчетам реванш черного интернационала не состоится. Контригру сделает Россия с проектом Большая Евразия…
Очередной кон 2025-2028 Большой Игры за карточным столом истории заказал реваншист Трамп. Однако по расчетам реванш черного интернационала не состоится. Контригру сделает Россия с проектом Большая Евразия…
Дугин - идеологический фронтмен партии посконства, "консерваторов", лжемонархистов, которые хотят занять место "вируса либерализма". То есть это такой идеологический ковид, вытесняющий грипп. А России все эти вирусы только во вред, России нужны не вирусы, а партия развития, которая, опираясь на класс развития, в разы увеличит мощь страны и сделает Россию планетарной
Telegram
AGDchan
В России сочетание войны и невойны постепенно приобретает совершенно уже патологический характер. Чтобы была Победа, вначале необходимо принять в себя войну как войну. А не это вот всё.
Суровость войны протрясет структуры России и сделает кое-что, что вполне…
Суровость войны протрясет структуры России и сделает кое-что, что вполне…
Пробританская «сетка» накрыла депутата Олега Матвейчева
С утра сегодня вдруг посыпались «разоблачения» депутата Госдумы Олега Матвейчева.
Котенок наиболее густо нафантазировал: мол, рассуждения депутата – это «ультиматум, транслируемый определенными диаспоральными структурами», депутат продвигает формулу «тронете мигрантов — теракты будут каждый день» и т.п. У наших туземных глотателей подобной заказухи сразу должны были в их несчастном сознании возникнуть образы депутата, трущего об ультиматуме с бородатыми главами этнодиаспор и т.п.
Набор ссылок ниже вскрывает сетку тг каналов, которые получили заказ на Матвейчева. Причём, в сетку добавили даже Марову – и значит, это точно самое дно.
Разумеется, хотелось бы знать, гг. Котенок, Медведев и Ко, кто конкретно дал вам команду «фас»? И как оно – быть сливным бачком и низким клеветником?
Но ещё важнее: а почему эта шобла «вдруг» так дружно набросилась на депутата?
А потому что Олег Матвейчев сказал крайне важную и объективно правильную вещь: вся антимигрантская истерия прошлого года – это исходно планируемый заказчиками результат страшного теракта в «Крокусе».
Да. Это так. Именно в этом и была цель заказчиков теракта, точно нащупавших российскую уязвимую. Других логических версий для объяснения того, почему вдруг «на пустом месте» была организована столь брутальная сложная спецоперация и почему исполнителями были выбраны и потом показаны именно таджики.
И сразу после трагедии началось раскручивание антимигрантской истерии. Соответственно, все те, кто подключался к этой истерии, выступают либо полезными идиотами, либо корыстными политиканами, готовыми шагать по трупам, либо прямыми соучастниками в раскручивании задуманного эффекта теракта.
И риторика Матвейчева о том, что при продолжении подобной антимигрантской истерии «крокусы» будут каждый день, понятна: если общественное мнение было образцово сформировано тем одним терактом, то, значит, заказчики будут продолжать и дальше использовать столь безотказно работающий у идиотов способ действия.
Уровень организации теракта в «Крокусе» настолько высок, что замечание Матвейчева о «британском следе» следует воспринимать вполне серьёзно – а как было на самом деле и кто исходные заказчики компетентные органы, к сожалению, нам ничего до сих пор не сказали.
Отсюда не будет большим преувеличением определить сегодняшнюю заказуху против депутата Матвейчева как пробританскую активность. С чем и поздравляю всю эту «сеточку». С другой стороны, читая по необходимости гадости в каналах этой сетки, начинаешь думать, что определение "нацики" точно к ним подходит...
Ну и в заключение для слабых головой «борцов с мигрантами» - я лично начал публично и непублично выступать против разрушительной государственной миграционной политики, разоблачать промигрантское лобби и указывать на необходимость жёсткого контроля над диаспорами ещё с 2005 года.
https://www.group-telegram.com/voenkorKotenok/61176
https://www.group-telegram.com/SonOfMonarchy/23182
https://www.group-telegram.com/sashakots/51060
https://www.group-telegram.com/am_marova/3497
https://www.group-telegram.com/MedvedevVesti/19594
https://www.group-telegram.com/SergeyKolyasnikov/65448
https://www.group-telegram.com/am_marova/3530
https://www.group-telegram.com/verysexydasha/22670
https://www.group-telegram.com/orenwiki/9667
https://www.group-telegram.com/Batyany/21227
https://www.group-telegram.com/ejdailyru/293235
https://www.group-telegram.com/politota_plus/54346
С утра сегодня вдруг посыпались «разоблачения» депутата Госдумы Олега Матвейчева.
Котенок наиболее густо нафантазировал: мол, рассуждения депутата – это «ультиматум, транслируемый определенными диаспоральными структурами», депутат продвигает формулу «тронете мигрантов — теракты будут каждый день» и т.п. У наших туземных глотателей подобной заказухи сразу должны были в их несчастном сознании возникнуть образы депутата, трущего об ультиматуме с бородатыми главами этнодиаспор и т.п.
Набор ссылок ниже вскрывает сетку тг каналов, которые получили заказ на Матвейчева. Причём, в сетку добавили даже Марову – и значит, это точно самое дно.
Разумеется, хотелось бы знать, гг. Котенок, Медведев и Ко, кто конкретно дал вам команду «фас»? И как оно – быть сливным бачком и низким клеветником?
Но ещё важнее: а почему эта шобла «вдруг» так дружно набросилась на депутата?
А потому что Олег Матвейчев сказал крайне важную и объективно правильную вещь: вся антимигрантская истерия прошлого года – это исходно планируемый заказчиками результат страшного теракта в «Крокусе».
Да. Это так. Именно в этом и была цель заказчиков теракта, точно нащупавших российскую уязвимую. Других логических версий для объяснения того, почему вдруг «на пустом месте» была организована столь брутальная сложная спецоперация и почему исполнителями были выбраны и потом показаны именно таджики.
И сразу после трагедии началось раскручивание антимигрантской истерии. Соответственно, все те, кто подключался к этой истерии, выступают либо полезными идиотами, либо корыстными политиканами, готовыми шагать по трупам, либо прямыми соучастниками в раскручивании задуманного эффекта теракта.
И риторика Матвейчева о том, что при продолжении подобной антимигрантской истерии «крокусы» будут каждый день, понятна: если общественное мнение было образцово сформировано тем одним терактом, то, значит, заказчики будут продолжать и дальше использовать столь безотказно работающий у идиотов способ действия.
Уровень организации теракта в «Крокусе» настолько высок, что замечание Матвейчева о «британском следе» следует воспринимать вполне серьёзно – а как было на самом деле и кто исходные заказчики компетентные органы, к сожалению, нам ничего до сих пор не сказали.
Отсюда не будет большим преувеличением определить сегодняшнюю заказуху против депутата Матвейчева как пробританскую активность. С чем и поздравляю всю эту «сеточку». С другой стороны, читая по необходимости гадости в каналах этой сетки, начинаешь думать, что определение "нацики" точно к ним подходит...
Ну и в заключение для слабых головой «борцов с мигрантами» - я лично начал публично и непублично выступать против разрушительной государственной миграционной политики, разоблачать промигрантское лобби и указывать на необходимость жёсткого контроля над диаспорами ещё с 2005 года.
https://www.group-telegram.com/voenkorKotenok/61176
https://www.group-telegram.com/SonOfMonarchy/23182
https://www.group-telegram.com/sashakots/51060
https://www.group-telegram.com/am_marova/3497
https://www.group-telegram.com/MedvedevVesti/19594
https://www.group-telegram.com/SergeyKolyasnikov/65448
https://www.group-telegram.com/am_marova/3530
https://www.group-telegram.com/verysexydasha/22670
https://www.group-telegram.com/orenwiki/9667
https://www.group-telegram.com/Batyany/21227
https://www.group-telegram.com/ejdailyru/293235
https://www.group-telegram.com/politota_plus/54346
Telegram
Военкор Котенок
Я правильно понимаю, что угрозы в отношении недовольных миграционной политикой, а также провозглашаемая депутатом Матвейчевым формула "тронете мигрантов — теракты будут каждый день" — это ультиматум, транслируемый определенными диаспоральными структурами?…
Forwarded from Доктор отраслевых наук
Уважаемый Юрий Крупнов поднимает тему "вируса посконства".
Но если разобраться - посконь (конопля, мужские растения) - это такое же текстильное сырьё, как и лён. Оба, кстати,, теоретически входят в доступную России сырьевую базу.
И зачем идти на конфронтацию, когда можно идти по пути кооперации и конвергенции?
Времена сейчас сложные. А проще они не будут.
Но если разобраться - посконь (конопля, мужские растения) - это такое же текстильное сырьё, как и лён. Оба, кстати,, теоретически входят в доступную России сырьевую базу.
И зачем идти на конфронтацию, когда можно идти по пути кооперации и конвергенции?
Времена сейчас сложные. А проще они не будут.
Telegram
Крупнов
Дугин - идеологический фронтмен партии посконства, "консерваторов", лжемонархистов, которые хотят занять место "вируса либерализма". То есть это такой идеологический ковид, вытесняющий грипп. А России все эти вирусы только во вред, России нужны не вирусы…