Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mayak_public/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
МАЯК | Telegram Webview: mayak_public/19 -
Telegram Group & Telegram Channel
Политические координаты больше не актуальны?

Спектр так называемых политических координат сегодня напоминает скорее калейдоскоп, нежели полноценных график.

Люди, всё больше взаимодействуют и получают оттенки всех имеющихся политических форм.

Человек может иметь крайние правые взгляды и говорить о доступном общем образовании и бесплатной медицине, а крайние левые о защите бизнеса и авторитарном госуправлении.

Например, известный американский политик Берни Сандерс, несмотря на свои леворадикальные взгляды, выступает за разумное регулирование частного бизнеса и поддержку среднего класса. В то же время Дональд Трамп, традиционно ассоциируемый с правыми, активно заявлял о необходимости защиты социальной безопасности для американцев.

В России таким примером может служить Владимир Жириновский, чьи заявления часто включали как идеи национального превосходства, характерные для правого спектра, так и поддержку социальных гарантий для граждан. Или лидера КПРФ Геннадия Зюганова, у которого можно встретить тезисы о национальном государстве и защиты традиционных ценностей.

Но это политики, им должно делать заявления в угоду конъюнктуре. А что простые люди?

Из личных примеров.
Пару знакомых "правых", вполне спокойно говорят о социальном обеспечении малоимущих, или наоборот некоторые мои "левые" товарищи , выступают против мигрантов из Средней Азии.

Если говорить о тех, кто не занимает принципиальную политическую позицию, то можно обнаружить, что в их голове целая палитра идей и взглядов. И это не удивительно.

У России особая судьба. За один только двадцатый век мы сменили две картины мира, это не может не сказаться на общественном сознании. И это не говоря о культурных традициях, где Масленица неплохо сочетается с Пасхой. Отсюда эклектизм.

Это говорит или о шизофрении общества или о стремлении к объективному принятию окружающего мира.
Я склоняюсь ко второму варианту.

Вспомните дебаты по поводу конституционной реформы 2020 года, где, несмотря на различия в идеологии, многие представители самых разных взглядов поддержали продление полномочий Владимира Путина, мотивируя это необходимостью стабильности.

В нашу пору появляется некий обобщённый «центрист» ищущий баланс ради сохранения и развития здорового общества. Такой человек понимает:
- Империя прекратила своё существование, монархия пала – её больше не вернуть;
- Союз рухнул, партийное управление закончилось – на эти рельсы снова не встать.
- Надо жить дальше и иметь дело с текущей реальностью, трансформироваться, чтобы не оказаться в хвосте прогресса.

Созидание ключ к светлому будущему.
Нужно облагораживать мир вокруг себя. Наш гражданин, переживший экономические реформы 1990-х годов, чеченские войны и дефолт 1998 года, живущий в условиях санкций, экономической нестабильности и реальной угрозы третьей мировой войны, хочет создавать вокруг себя мир. Здесь и сейчас, при любых условиях.
И для достижения цели созидания нужно брать что-то хорошее со стороны левых и правых.

Ключевой вопрос - на каком экономическом базисе это возможно лучше и быстрее?
Рынок или план? Оставим сейчас этот спор за скобками.

Новое общество будет формироваться именно по принципу сближению к центру политических координат, на решении вопросов в легальном поле и использования различных механизмов регулирования.
И пока будет возможность балансировать на таком «центре», у России будет шанс сохранять текущий общественный порядок.

Но стоит только "вильнуть" и всё может рухнуть…
Об этом поговорим в другой раз.



group-telegram.com/mayak_public/19
Create:
Last Update:

Политические координаты больше не актуальны?

Спектр так называемых политических координат сегодня напоминает скорее калейдоскоп, нежели полноценных график.

Люди, всё больше взаимодействуют и получают оттенки всех имеющихся политических форм.

Человек может иметь крайние правые взгляды и говорить о доступном общем образовании и бесплатной медицине, а крайние левые о защите бизнеса и авторитарном госуправлении.

Например, известный американский политик Берни Сандерс, несмотря на свои леворадикальные взгляды, выступает за разумное регулирование частного бизнеса и поддержку среднего класса. В то же время Дональд Трамп, традиционно ассоциируемый с правыми, активно заявлял о необходимости защиты социальной безопасности для американцев.

В России таким примером может служить Владимир Жириновский, чьи заявления часто включали как идеи национального превосходства, характерные для правого спектра, так и поддержку социальных гарантий для граждан. Или лидера КПРФ Геннадия Зюганова, у которого можно встретить тезисы о национальном государстве и защиты традиционных ценностей.

Но это политики, им должно делать заявления в угоду конъюнктуре. А что простые люди?

Из личных примеров.
Пару знакомых "правых", вполне спокойно говорят о социальном обеспечении малоимущих, или наоборот некоторые мои "левые" товарищи , выступают против мигрантов из Средней Азии.

Если говорить о тех, кто не занимает принципиальную политическую позицию, то можно обнаружить, что в их голове целая палитра идей и взглядов. И это не удивительно.

У России особая судьба. За один только двадцатый век мы сменили две картины мира, это не может не сказаться на общественном сознании. И это не говоря о культурных традициях, где Масленица неплохо сочетается с Пасхой. Отсюда эклектизм.

Это говорит или о шизофрении общества или о стремлении к объективному принятию окружающего мира.
Я склоняюсь ко второму варианту.

Вспомните дебаты по поводу конституционной реформы 2020 года, где, несмотря на различия в идеологии, многие представители самых разных взглядов поддержали продление полномочий Владимира Путина, мотивируя это необходимостью стабильности.

В нашу пору появляется некий обобщённый «центрист» ищущий баланс ради сохранения и развития здорового общества. Такой человек понимает:
- Империя прекратила своё существование, монархия пала – её больше не вернуть;
- Союз рухнул, партийное управление закончилось – на эти рельсы снова не встать.
- Надо жить дальше и иметь дело с текущей реальностью, трансформироваться, чтобы не оказаться в хвосте прогресса.

Созидание ключ к светлому будущему.
Нужно облагораживать мир вокруг себя. Наш гражданин, переживший экономические реформы 1990-х годов, чеченские войны и дефолт 1998 года, живущий в условиях санкций, экономической нестабильности и реальной угрозы третьей мировой войны, хочет создавать вокруг себя мир. Здесь и сейчас, при любых условиях.
И для достижения цели созидания нужно брать что-то хорошее со стороны левых и правых.

Ключевой вопрос - на каком экономическом базисе это возможно лучше и быстрее?
Рынок или план? Оставим сейчас этот спор за скобками.

Новое общество будет формироваться именно по принципу сближению к центру политических координат, на решении вопросов в легальном поле и использования различных механизмов регулирования.
И пока будет возможность балансировать на таком «центре», у России будет шанс сохранять текущий общественный порядок.

Но стоит только "вильнуть" и всё может рухнуть…
Об этом поговорим в другой раз.

BY МАЯК




Share with your friend now:
group-telegram.com/mayak_public/19

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from id


Telegram МАЯК
FROM American