Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mayak_public/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
МАЯК | Telegram Webview: mayak_public/19 -
Telegram Group & Telegram Channel
Политические координаты больше не актуальны?

Спектр так называемых политических координат сегодня напоминает скорее калейдоскоп, нежели полноценных график.

Люди, всё больше взаимодействуют и получают оттенки всех имеющихся политических форм.

Человек может иметь крайние правые взгляды и говорить о доступном общем образовании и бесплатной медицине, а крайние левые о защите бизнеса и авторитарном госуправлении.

Например, известный американский политик Берни Сандерс, несмотря на свои леворадикальные взгляды, выступает за разумное регулирование частного бизнеса и поддержку среднего класса. В то же время Дональд Трамп, традиционно ассоциируемый с правыми, активно заявлял о необходимости защиты социальной безопасности для американцев.

В России таким примером может служить Владимир Жириновский, чьи заявления часто включали как идеи национального превосходства, характерные для правого спектра, так и поддержку социальных гарантий для граждан. Или лидера КПРФ Геннадия Зюганова, у которого можно встретить тезисы о национальном государстве и защиты традиционных ценностей.

Но это политики, им должно делать заявления в угоду конъюнктуре. А что простые люди?

Из личных примеров.
Пару знакомых "правых", вполне спокойно говорят о социальном обеспечении малоимущих, или наоборот некоторые мои "левые" товарищи , выступают против мигрантов из Средней Азии.

Если говорить о тех, кто не занимает принципиальную политическую позицию, то можно обнаружить, что в их голове целая палитра идей и взглядов. И это не удивительно.

У России особая судьба. За один только двадцатый век мы сменили две картины мира, это не может не сказаться на общественном сознании. И это не говоря о культурных традициях, где Масленица неплохо сочетается с Пасхой. Отсюда эклектизм.

Это говорит или о шизофрении общества или о стремлении к объективному принятию окружающего мира.
Я склоняюсь ко второму варианту.

Вспомните дебаты по поводу конституционной реформы 2020 года, где, несмотря на различия в идеологии, многие представители самых разных взглядов поддержали продление полномочий Владимира Путина, мотивируя это необходимостью стабильности.

В нашу пору появляется некий обобщённый «центрист» ищущий баланс ради сохранения и развития здорового общества. Такой человек понимает:
- Империя прекратила своё существование, монархия пала – её больше не вернуть;
- Союз рухнул, партийное управление закончилось – на эти рельсы снова не встать.
- Надо жить дальше и иметь дело с текущей реальностью, трансформироваться, чтобы не оказаться в хвосте прогресса.

Созидание ключ к светлому будущему.
Нужно облагораживать мир вокруг себя. Наш гражданин, переживший экономические реформы 1990-х годов, чеченские войны и дефолт 1998 года, живущий в условиях санкций, экономической нестабильности и реальной угрозы третьей мировой войны, хочет создавать вокруг себя мир. Здесь и сейчас, при любых условиях.
И для достижения цели созидания нужно брать что-то хорошее со стороны левых и правых.

Ключевой вопрос - на каком экономическом базисе это возможно лучше и быстрее?
Рынок или план? Оставим сейчас этот спор за скобками.

Новое общество будет формироваться именно по принципу сближению к центру политических координат, на решении вопросов в легальном поле и использования различных механизмов регулирования.
И пока будет возможность балансировать на таком «центре», у России будет шанс сохранять текущий общественный порядок.

Но стоит только "вильнуть" и всё может рухнуть…
Об этом поговорим в другой раз.



group-telegram.com/mayak_public/19
Create:
Last Update:

Политические координаты больше не актуальны?

Спектр так называемых политических координат сегодня напоминает скорее калейдоскоп, нежели полноценных график.

Люди, всё больше взаимодействуют и получают оттенки всех имеющихся политических форм.

Человек может иметь крайние правые взгляды и говорить о доступном общем образовании и бесплатной медицине, а крайние левые о защите бизнеса и авторитарном госуправлении.

Например, известный американский политик Берни Сандерс, несмотря на свои леворадикальные взгляды, выступает за разумное регулирование частного бизнеса и поддержку среднего класса. В то же время Дональд Трамп, традиционно ассоциируемый с правыми, активно заявлял о необходимости защиты социальной безопасности для американцев.

В России таким примером может служить Владимир Жириновский, чьи заявления часто включали как идеи национального превосходства, характерные для правого спектра, так и поддержку социальных гарантий для граждан. Или лидера КПРФ Геннадия Зюганова, у которого можно встретить тезисы о национальном государстве и защиты традиционных ценностей.

Но это политики, им должно делать заявления в угоду конъюнктуре. А что простые люди?

Из личных примеров.
Пару знакомых "правых", вполне спокойно говорят о социальном обеспечении малоимущих, или наоборот некоторые мои "левые" товарищи , выступают против мигрантов из Средней Азии.

Если говорить о тех, кто не занимает принципиальную политическую позицию, то можно обнаружить, что в их голове целая палитра идей и взглядов. И это не удивительно.

У России особая судьба. За один только двадцатый век мы сменили две картины мира, это не может не сказаться на общественном сознании. И это не говоря о культурных традициях, где Масленица неплохо сочетается с Пасхой. Отсюда эклектизм.

Это говорит или о шизофрении общества или о стремлении к объективному принятию окружающего мира.
Я склоняюсь ко второму варианту.

Вспомните дебаты по поводу конституционной реформы 2020 года, где, несмотря на различия в идеологии, многие представители самых разных взглядов поддержали продление полномочий Владимира Путина, мотивируя это необходимостью стабильности.

В нашу пору появляется некий обобщённый «центрист» ищущий баланс ради сохранения и развития здорового общества. Такой человек понимает:
- Империя прекратила своё существование, монархия пала – её больше не вернуть;
- Союз рухнул, партийное управление закончилось – на эти рельсы снова не встать.
- Надо жить дальше и иметь дело с текущей реальностью, трансформироваться, чтобы не оказаться в хвосте прогресса.

Созидание ключ к светлому будущему.
Нужно облагораживать мир вокруг себя. Наш гражданин, переживший экономические реформы 1990-х годов, чеченские войны и дефолт 1998 года, живущий в условиях санкций, экономической нестабильности и реальной угрозы третьей мировой войны, хочет создавать вокруг себя мир. Здесь и сейчас, при любых условиях.
И для достижения цели созидания нужно брать что-то хорошее со стороны левых и правых.

Ключевой вопрос - на каком экономическом базисе это возможно лучше и быстрее?
Рынок или план? Оставим сейчас этот спор за скобками.

Новое общество будет формироваться именно по принципу сближению к центру политических координат, на решении вопросов в легальном поле и использования различных механизмов регулирования.
И пока будет возможность балансировать на таком «центре», у России будет шанс сохранять текущий общественный порядок.

Но стоит только "вильнуть" и всё может рухнуть…
Об этом поговорим в другой раз.

BY МАЯК




Share with your friend now:
group-telegram.com/mayak_public/19

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us


Telegram МАЯК
FROM American