Telegram Group & Telegram Channel
Можно ли верить книге «Карта культурных различий» Эрин Мейер

Большинство людей, которые знакомы с понятием межкультурной коммуникации, хотя бы однажды сталкивались с книгой «Карта культурных различий» авторства Эрин Мейер. Она входит почти в каждую подборку ресурсов для изучения МКК, ее постоянно советуют друг другу эмигранты, и она переведена на десятки языков. В общем, настоящая межкультурная библия.

Я сама регулярно ссылаюсь на нее в материалах для новичков, потому что текст написан доступным языком и служит хорошей отправной точкой для знакомства с темой.

Но можно ли однозначно полагаться на книгу Мейер?
К сожалению, нет, потому что в ее основе нет точного научного исследования.


Мы c коллегами перерыли все источники на всех доступных нам четырех языках, и везде написано, что в основу книги легли "ее [Мейер] обширная международная практика и интервью". О том, сколько их было, где и в каких условиях они были проведены, история умалчивает.

Мейер не приводит никаких обоснований, на основе чего она вывела свои знаменитые 8 шкал, как и почему по ним распределила страны. Несмотря на то, что она позиционирует себя как профессор практики (при этом у нее нет диссертации PhD), мне достоверность этих данных кажется сомнительной.

Кроме того, Мейер везде подчеркивает только один слой личности – национальную культуру. Она почти ничего не пишет о том, что ребенок мог родиться в семье с одной культурой, расти в другой, а первую работу получить в третьей, и вот перед вами сотрудник с 3 культурами как минимум. Редуцирование всех слоев культур, которые в нас есть, до одной, превращает слоеный пирог в блинчик (а это уже совсем другое мучное изделие).

Вот такое получилось разоблачение межкультурной библии. Стало ли это для вас открытием? А саму книгу читали? Поделитесь в комментариях или опросе ниже
⬇️⬇️⬇️

@mezhkulturno | YouTube | LinkedIn | Boosty
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mezhkulturno/1068
Create:
Last Update:

Можно ли верить книге «Карта культурных различий» Эрин Мейер

Большинство людей, которые знакомы с понятием межкультурной коммуникации, хотя бы однажды сталкивались с книгой «Карта культурных различий» авторства Эрин Мейер. Она входит почти в каждую подборку ресурсов для изучения МКК, ее постоянно советуют друг другу эмигранты, и она переведена на десятки языков. В общем, настоящая межкультурная библия.

Я сама регулярно ссылаюсь на нее в материалах для новичков, потому что текст написан доступным языком и служит хорошей отправной точкой для знакомства с темой.

Но можно ли однозначно полагаться на книгу Мейер?
К сожалению, нет, потому что в ее основе нет точного научного исследования.


Мы c коллегами перерыли все источники на всех доступных нам четырех языках, и везде написано, что в основу книги легли "ее [Мейер] обширная международная практика и интервью". О том, сколько их было, где и в каких условиях они были проведены, история умалчивает.

Мейер не приводит никаких обоснований, на основе чего она вывела свои знаменитые 8 шкал, как и почему по ним распределила страны. Несмотря на то, что она позиционирует себя как профессор практики (при этом у нее нет диссертации PhD), мне достоверность этих данных кажется сомнительной.

Кроме того, Мейер везде подчеркивает только один слой личности – национальную культуру. Она почти ничего не пишет о том, что ребенок мог родиться в семье с одной культурой, расти в другой, а первую работу получить в третьей, и вот перед вами сотрудник с 3 культурами как минимум. Редуцирование всех слоев культур, которые в нас есть, до одной, превращает слоеный пирог в блинчик (а это уже совсем другое мучное изделие).

Вот такое получилось разоблачение межкультурной библии. Стало ли это для вас открытием? А саму книгу читали? Поделитесь в комментариях или опросе ниже
⬇️⬇️⬇️

@mezhkulturno | YouTube | LinkedIn | Boosty

BY MissCommunication — Крис Роппельт о межкультурной коммуникации




Share with your friend now:
group-telegram.com/mezhkulturno/1068

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from id


Telegram MissCommunication — Крис Роппельт о межкультурной коммуникации
FROM American