Telegram Group & Telegram Channel
🙂 Байден: прощание проигравшего консерватора - Борис Межуев о финальной речи Байдена

✔️ Прощальная речь Джозефа Байдена – откровенный ремейк, пожалуй, самой знаменитой прощальной речи, которая когда-либо звучала в Овальном кабинете Белого дома. Ее произнес 17 января 1961 года Дуайт Эйзенхауер.

✔️ Эйзенхауэр предостерег свою страну от страшной угрозы, которую несет демократии «военно-промышленный комплекс».

В отличие от Эйзенхауэра Байден указал на опасность новой «олигархии», представляющей, как он выразился, «цифровой индустриальный комплекс». Олигархи «Большой Цифры», по мнению Байдена, сосредотачивают огромный запас денег и власти, который может сломать демократические институты.

💡 И в случае Эйзенхауэра, и в случае Байдена бросался в глаза парадокс: военно-промышленный комплекс обличал самый известный в США военный, а с критикой «цифрового-промышленного комплекса» выступил человек, который именно благодаря поддержке этого комплекса в 2020 году пришел к власти.

✔️ Напомню, что в тот год Байдена поддержали практически все основные цифровые платформы, более того, в течение первых лет президентства Байдена в моде были рассуждения о том цифровом рабстве, которое несет с собой власть нерушимого союза либералов, глобалистов и трансгуманистов.

⚡️ Оказалось, что союз этот был непрочным, и самый известный из всех глобалистов – Илон Маск – оказался в штабе Трампа, причем в компании Питера Тиля, Дэвида Сакса и Джеффа Безоса.

⚡️ Похоже, именно Байдену следовало назвать себя популистом и начать войну против Давоса с его планом «Великой перезагрузки», то есть цифрового перефоматирования всей структуры мировой экономики с печальными для демократии последствиями.

⚡️ В 2020 году мы ведь только и слышали, что Байден – агент пресловутого Клауса Шваба, и его задача – довести до логического конца массовое банкротство малого и среднего бизнеса и гигантский рывок «Большой цифры».

Однако жизнь оказалась чуточку сложнее, и в итоге капитаны цифровой индустрии сделали ставку на заклятого противника «спящего Джо».

⁉️ В чем тут дело? Возможно, именно в некоторой старомодности Байдена. Похоже, он искренне поверил в то, что главным преимуществом Запада является демократия. Та самая свобода, которая лучше, чем не-свобода.

Точнее, он посчитал это наиболее понятной идеологической рамкой. И во имя вот этой самой рамки, требующей усиления государства, он и хотел привести «цифровую олигархию» к повиновению.

❗️И недооценил степень идеологической гибкости Трампа, который в 2016 году шел к власти как в определенном смысле ставленник американского генералитета, а в 2020 оказался обернулся лояльным союзником «цифровой олигархии».

❗️ Теперь задача либералов - показать американскому избирателю, что «наш Дональд Фредович» совсем не тот, за кого себя выдает, что это совсем не друг всех отчаявшихся и угнетенных, а последовательный адепт той самой «Великой перезагрузки».

❗️Впрочем, Трамп вполне может поссориться с цифровыми олигархами, как ранее поссорился с генералами и нефтяными магнатами. Ничто не гарантирует от того, что коалиция победителей 2024 года распадется уже в 2025-м.

🙂 ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ogon_media/1534
Create:
Last Update:

🙂 Байден: прощание проигравшего консерватора - Борис Межуев о финальной речи Байдена

✔️ Прощальная речь Джозефа Байдена – откровенный ремейк, пожалуй, самой знаменитой прощальной речи, которая когда-либо звучала в Овальном кабинете Белого дома. Ее произнес 17 января 1961 года Дуайт Эйзенхауер.

✔️ Эйзенхауэр предостерег свою страну от страшной угрозы, которую несет демократии «военно-промышленный комплекс».

В отличие от Эйзенхауэра Байден указал на опасность новой «олигархии», представляющей, как он выразился, «цифровой индустриальный комплекс». Олигархи «Большой Цифры», по мнению Байдена, сосредотачивают огромный запас денег и власти, который может сломать демократические институты.

💡 И в случае Эйзенхауэра, и в случае Байдена бросался в глаза парадокс: военно-промышленный комплекс обличал самый известный в США военный, а с критикой «цифрового-промышленного комплекса» выступил человек, который именно благодаря поддержке этого комплекса в 2020 году пришел к власти.

✔️ Напомню, что в тот год Байдена поддержали практически все основные цифровые платформы, более того, в течение первых лет президентства Байдена в моде были рассуждения о том цифровом рабстве, которое несет с собой власть нерушимого союза либералов, глобалистов и трансгуманистов.

⚡️ Оказалось, что союз этот был непрочным, и самый известный из всех глобалистов – Илон Маск – оказался в штабе Трампа, причем в компании Питера Тиля, Дэвида Сакса и Джеффа Безоса.

⚡️ Похоже, именно Байдену следовало назвать себя популистом и начать войну против Давоса с его планом «Великой перезагрузки», то есть цифрового перефоматирования всей структуры мировой экономики с печальными для демократии последствиями.

⚡️ В 2020 году мы ведь только и слышали, что Байден – агент пресловутого Клауса Шваба, и его задача – довести до логического конца массовое банкротство малого и среднего бизнеса и гигантский рывок «Большой цифры».

Однако жизнь оказалась чуточку сложнее, и в итоге капитаны цифровой индустрии сделали ставку на заклятого противника «спящего Джо».

⁉️ В чем тут дело? Возможно, именно в некоторой старомодности Байдена. Похоже, он искренне поверил в то, что главным преимуществом Запада является демократия. Та самая свобода, которая лучше, чем не-свобода.

Точнее, он посчитал это наиболее понятной идеологической рамкой. И во имя вот этой самой рамки, требующей усиления государства, он и хотел привести «цифровую олигархию» к повиновению.

❗️И недооценил степень идеологической гибкости Трампа, который в 2016 году шел к власти как в определенном смысле ставленник американского генералитета, а в 2020 оказался обернулся лояльным союзником «цифровой олигархии».

❗️ Теперь задача либералов - показать американскому избирателю, что «наш Дональд Фредович» совсем не тот, за кого себя выдает, что это совсем не друг всех отчаявшихся и угнетенных, а последовательный адепт той самой «Великой перезагрузки».

❗️Впрочем, Трамп вполне может поссориться с цифровыми олигархами, как ранее поссорился с генералами и нефтяными магнатами. Ничто не гарантирует от того, что коалиция победителей 2024 года распадется уже в 2025-м.

🙂 ОГОНЬ

BY ОГОНЬ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ogon_media/1534

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from id


Telegram ОГОНЬ
FROM American