Telegram Group & Telegram Channel
Соледар — наш! Заслуга русских бойцов неумолима. Однако ЧВК «Вагнер» и МО РФ комментируют победу по-разному — Readovka восстанавливает хронологию

Сегодня споры о контроле над Соледаром были закончены — Минобороны РФ официально заявили об освобождении города. При этом о том, что он контролируется Россией стало известно еще накануне, когда об этом сообщил Евгений Пригожин. Однако позиции у представителей ВС РФ и ЧВК «Вагнер» оказались разные, схожи они только в том, что никто из них не упоминает другого. На этом фоне медиапространство сегодня пестрит различными заявлениями, при этом пока что симпатии военкоров и публики в этом споре все же отданы «Оркестрантам» — Readovka разбирается в хронологии происходящего.

Еще 6 января стало известно, что «Оркестранты» вошли в Соледар и начали активное продвижение по данному направлению. С тех пор в сети появилось множество фото- и видеодоказательств, что бойцы ЧВК «Вагнер» присутствуют в городе и ведут зачистку от ВСУ. Во вторник, 10 января, Пригожин опубликовал официальное заявление о контроле над городом, отмечая, что в центре города был образован котел, в котором находятся остатки боевиков ВСУ. И пока Генштаб ВСУ лицемерно замалчивал потерю Соледара, ситуацию прояснило Минобороны РФ — в среду, 12 января, появилось заявление о том, что подразделения ВДВ РФ блокировали город с северной и южной частей города.

После этого информация о происходящем в общедоступном поле появлялась в каналах, предположительно, связанных с ЧВК «Вагнер». Сегодня же Минобороны РФ заявило о скрытом маневре подразделения ВДВ, которое атаковало позиции Киева и блокировали город, официально подтвердив контроль России над Соледаром. Отсутствие упоминаний о ЧВК «Вагнер» в контексте этой победы вызвало реакцию: сам Пригожин пообещал прокомментировать происходящее позже: «Ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается». А позже его пресс-служба выложила комментарий главы «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» Андрея Трошева, утверждающего, что десантников в Соледаре не было, и призывающего «воевать, а не членами меряться и воровать чужие заслуги». Комментариев со стороны Минобороны РФ не последовало.



group-telegram.com/readovkanews/50624
Create:
Last Update:

Соледар — наш! Заслуга русских бойцов неумолима. Однако ЧВК «Вагнер» и МО РФ комментируют победу по-разному — Readovka восстанавливает хронологию

Сегодня споры о контроле над Соледаром были закончены — Минобороны РФ официально заявили об освобождении города. При этом о том, что он контролируется Россией стало известно еще накануне, когда об этом сообщил Евгений Пригожин. Однако позиции у представителей ВС РФ и ЧВК «Вагнер» оказались разные, схожи они только в том, что никто из них не упоминает другого. На этом фоне медиапространство сегодня пестрит различными заявлениями, при этом пока что симпатии военкоров и публики в этом споре все же отданы «Оркестрантам» — Readovka разбирается в хронологии происходящего.

Еще 6 января стало известно, что «Оркестранты» вошли в Соледар и начали активное продвижение по данному направлению. С тех пор в сети появилось множество фото- и видеодоказательств, что бойцы ЧВК «Вагнер» присутствуют в городе и ведут зачистку от ВСУ. Во вторник, 10 января, Пригожин опубликовал официальное заявление о контроле над городом, отмечая, что в центре города был образован котел, в котором находятся остатки боевиков ВСУ. И пока Генштаб ВСУ лицемерно замалчивал потерю Соледара, ситуацию прояснило Минобороны РФ — в среду, 12 января, появилось заявление о том, что подразделения ВДВ РФ блокировали город с северной и южной частей города.

После этого информация о происходящем в общедоступном поле появлялась в каналах, предположительно, связанных с ЧВК «Вагнер». Сегодня же Минобороны РФ заявило о скрытом маневре подразделения ВДВ, которое атаковало позиции Киева и блокировали город, официально подтвердив контроль России над Соледаром. Отсутствие упоминаний о ЧВК «Вагнер» в контексте этой победы вызвало реакцию: сам Пригожин пообещал прокомментировать происходящее позже: «Ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается». А позже его пресс-служба выложила комментарий главы «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» Андрея Трошева, утверждающего, что десантников в Соледаре не было, и призывающего «воевать, а не членами меряться и воровать чужие заслуги». Комментариев со стороны Минобороны РФ не последовало.

BY Readovka


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkanews/50624

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from id


Telegram Readovka
FROM American