Telegram Group & Telegram Channel
Соледар — наш! Заслуга русских бойцов неумолима. Однако ЧВК «Вагнер» и МО РФ комментируют победу по-разному — Readovka восстанавливает хронологию

Сегодня споры о контроле над Соледаром были закончены — Минобороны РФ официально заявили об освобождении города. При этом о том, что он контролируется Россией стало известно еще накануне, когда об этом сообщил Евгений Пригожин. Однако позиции у представителей ВС РФ и ЧВК «Вагнер» оказались разные, схожи они только в том, что никто из них не упоминает другого. На этом фоне медиапространство сегодня пестрит различными заявлениями, при этом пока что симпатии военкоров и публики в этом споре все же отданы «Оркестрантам» — Readovka разбирается в хронологии происходящего.

Еще 6 января стало известно, что «Оркестранты» вошли в Соледар и начали активное продвижение по данному направлению. С тех пор в сети появилось множество фото- и видеодоказательств, что бойцы ЧВК «Вагнер» присутствуют в городе и ведут зачистку от ВСУ. Во вторник, 10 января, Пригожин опубликовал официальное заявление о контроле над городом, отмечая, что в центре города был образован котел, в котором находятся остатки боевиков ВСУ. И пока Генштаб ВСУ лицемерно замалчивал потерю Соледара, ситуацию прояснило Минобороны РФ — в среду, 12 января, появилось заявление о том, что подразделения ВДВ РФ блокировали город с северной и южной частей города.

После этого информация о происходящем в общедоступном поле появлялась в каналах, предположительно, связанных с ЧВК «Вагнер». Сегодня же Минобороны РФ заявило о скрытом маневре подразделения ВДВ, которое атаковало позиции Киева и блокировали город, официально подтвердив контроль России над Соледаром. Отсутствие упоминаний о ЧВК «Вагнер» в контексте этой победы вызвало реакцию: сам Пригожин пообещал прокомментировать происходящее позже: «Ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается». А позже его пресс-служба выложила комментарий главы «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» Андрея Трошева, утверждающего, что десантников в Соледаре не было, и призывающего «воевать, а не членами меряться и воровать чужие заслуги». Комментариев со стороны Минобороны РФ не последовало.



group-telegram.com/readovkanews/50624
Create:
Last Update:

Соледар — наш! Заслуга русских бойцов неумолима. Однако ЧВК «Вагнер» и МО РФ комментируют победу по-разному — Readovka восстанавливает хронологию

Сегодня споры о контроле над Соледаром были закончены — Минобороны РФ официально заявили об освобождении города. При этом о том, что он контролируется Россией стало известно еще накануне, когда об этом сообщил Евгений Пригожин. Однако позиции у представителей ВС РФ и ЧВК «Вагнер» оказались разные, схожи они только в том, что никто из них не упоминает другого. На этом фоне медиапространство сегодня пестрит различными заявлениями, при этом пока что симпатии военкоров и публики в этом споре все же отданы «Оркестрантам» — Readovka разбирается в хронологии происходящего.

Еще 6 января стало известно, что «Оркестранты» вошли в Соледар и начали активное продвижение по данному направлению. С тех пор в сети появилось множество фото- и видеодоказательств, что бойцы ЧВК «Вагнер» присутствуют в городе и ведут зачистку от ВСУ. Во вторник, 10 января, Пригожин опубликовал официальное заявление о контроле над городом, отмечая, что в центре города был образован котел, в котором находятся остатки боевиков ВСУ. И пока Генштаб ВСУ лицемерно замалчивал потерю Соледара, ситуацию прояснило Минобороны РФ — в среду, 12 января, появилось заявление о том, что подразделения ВДВ РФ блокировали город с северной и южной частей города.

После этого информация о происходящем в общедоступном поле появлялась в каналах, предположительно, связанных с ЧВК «Вагнер». Сегодня же Минобороны РФ заявило о скрытом маневре подразделения ВДВ, которое атаковало позиции Киева и блокировали город, официально подтвердив контроль России над Соледаром. Отсутствие упоминаний о ЧВК «Вагнер» в контексте этой победы вызвало реакцию: сам Пригожин пообещал прокомментировать происходящее позже: «Ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается». А позже его пресс-служба выложила комментарий главы «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» Андрея Трошева, утверждающего, что десантников в Соледаре не было, и призывающего «воевать, а не членами меряться и воровать чужие заслуги». Комментариев со стороны Минобороны РФ не последовало.

BY Readovka


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkanews/50624

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Readovka
FROM American