Telegram Group & Telegram Channel
Военный корреспондент Семён Пегов, автор Telegram-канала @wargonzo, специально для @rt_russian

Странные дела творятся с украинскими силовыми элитами. Сначала руководитель ГУР (главного разведуправления) сообщает о применении Javelin в Донбассе и готовящемся российском вторжении. Затем другие официальные представители ВСУ эту информацию опровергают, а СНБО и вовсе констатирует: оснований предполагать, что РФ вторгнется на Украину, нет.

И это далеко не первый пример тотального рассинхрона в сообщениях официальных украинских спикеров. Совсем недавно украинские генералы также не могли определиться, применяли ВСУ ударные турецкие БПЛА Bayraktar в зоне ООС или нет. Одни хвастаются успехом и показывают видео, другие всё отрицают.

Взаимоисключающие заявления украинских официальных лиц, которые в последние несколько месяцев стали звучать всё чаще и чаще, лишь на первый взгляд могут показаться исключительным следствием биполярного расстройства нынешнего киевского руководства. Нет, его адекватность по-прежнему находится под большим сомнением, но, на мой взгляд, дело не только в этом.

Украинские силовые элиты неоднородны уже давно. Это обусловлено тем, что их курируют сразу из нескольких западных центров принятия решений, самые влиятельные из которых — Лондон и Вашингтон. И если внимательно следить непосредственно за фронтовыми тенденциями (переброска на Украину британского спецназа), то можно сделать вывод, что в армии рулят именно англичане.

США, в свою очередь, изначально взяли под своё крыло СБУ, СНБО, а также аппаратчиков внутри правительственных и административных структур. В армии у них тоже свои люди, разумеется, есть, но британская агентурная сеть в последнее время становится более влиятельной.

До поры до времени центры принятия решений свои действия координировали жёстко. Однако кризис элит в США, бегство из Афганистана — всё это отразилось на управлении Украиной тоже, и очень похоже на то, что в рядах союзников царит хаос. Вашингтон не готов к военному противостоянию с Москвой даже посредством Украины (янки не до того, там внутри страны проблем хватает). Лондон тем временем пытается поймать момент и нарастить свои силы в освобождающихся от американцев зонах.

Таким образом, пока американские агенты на Украине пытаются притушить войну, британские агенты, напротив, её нагнетают. Отсюда и рассинхрон. Впрочем, как эта биполярность силовиков отражается на судьбе самого украинского народа, западным кураторам, и тем и другим, абсолютно наплевать. Это видно по той экономической яме, в которую они загнали украинское население



group-telegram.com/rt_russian/83432
Create:
Last Update:

Военный корреспондент Семён Пегов, автор Telegram-канала @wargonzo, специально для @rt_russian

Странные дела творятся с украинскими силовыми элитами. Сначала руководитель ГУР (главного разведуправления) сообщает о применении Javelin в Донбассе и готовящемся российском вторжении. Затем другие официальные представители ВСУ эту информацию опровергают, а СНБО и вовсе констатирует: оснований предполагать, что РФ вторгнется на Украину, нет.

И это далеко не первый пример тотального рассинхрона в сообщениях официальных украинских спикеров. Совсем недавно украинские генералы также не могли определиться, применяли ВСУ ударные турецкие БПЛА Bayraktar в зоне ООС или нет. Одни хвастаются успехом и показывают видео, другие всё отрицают.

Взаимоисключающие заявления украинских официальных лиц, которые в последние несколько месяцев стали звучать всё чаще и чаще, лишь на первый взгляд могут показаться исключительным следствием биполярного расстройства нынешнего киевского руководства. Нет, его адекватность по-прежнему находится под большим сомнением, но, на мой взгляд, дело не только в этом.

Украинские силовые элиты неоднородны уже давно. Это обусловлено тем, что их курируют сразу из нескольких западных центров принятия решений, самые влиятельные из которых — Лондон и Вашингтон. И если внимательно следить непосредственно за фронтовыми тенденциями (переброска на Украину британского спецназа), то можно сделать вывод, что в армии рулят именно англичане.

США, в свою очередь, изначально взяли под своё крыло СБУ, СНБО, а также аппаратчиков внутри правительственных и административных структур. В армии у них тоже свои люди, разумеется, есть, но британская агентурная сеть в последнее время становится более влиятельной.

До поры до времени центры принятия решений свои действия координировали жёстко. Однако кризис элит в США, бегство из Афганистана — всё это отразилось на управлении Украиной тоже, и очень похоже на то, что в рядах союзников царит хаос. Вашингтон не готов к военному противостоянию с Москвой даже посредством Украины (янки не до того, там внутри страны проблем хватает). Лондон тем временем пытается поймать момент и нарастить свои силы в освобождающихся от американцев зонах.

Таким образом, пока американские агенты на Украине пытаются притушить войну, британские агенты, напротив, её нагнетают. Отсюда и рассинхрон. Впрочем, как эта биполярность силовиков отражается на судьбе самого украинского народа, западным кураторам, и тем и другим, абсолютно наплевать. Это видно по той экономической яме, в которую они загнали украинское население

BY RT на русском


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rt_russian/83432

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from id


Telegram RT на русском
FROM American