Telegram Group & Telegram Channel
Военный корреспондент Семён Пегов, автор Telegram-канала @wargonzo, специально для @rt_russian

Странные дела творятся с украинскими силовыми элитами. Сначала руководитель ГУР (главного разведуправления) сообщает о применении Javelin в Донбассе и готовящемся российском вторжении. Затем другие официальные представители ВСУ эту информацию опровергают, а СНБО и вовсе констатирует: оснований предполагать, что РФ вторгнется на Украину, нет.

И это далеко не первый пример тотального рассинхрона в сообщениях официальных украинских спикеров. Совсем недавно украинские генералы также не могли определиться, применяли ВСУ ударные турецкие БПЛА Bayraktar в зоне ООС или нет. Одни хвастаются успехом и показывают видео, другие всё отрицают.

Взаимоисключающие заявления украинских официальных лиц, которые в последние несколько месяцев стали звучать всё чаще и чаще, лишь на первый взгляд могут показаться исключительным следствием биполярного расстройства нынешнего киевского руководства. Нет, его адекватность по-прежнему находится под большим сомнением, но, на мой взгляд, дело не только в этом.

Украинские силовые элиты неоднородны уже давно. Это обусловлено тем, что их курируют сразу из нескольких западных центров принятия решений, самые влиятельные из которых — Лондон и Вашингтон. И если внимательно следить непосредственно за фронтовыми тенденциями (переброска на Украину британского спецназа), то можно сделать вывод, что в армии рулят именно англичане.

США, в свою очередь, изначально взяли под своё крыло СБУ, СНБО, а также аппаратчиков внутри правительственных и административных структур. В армии у них тоже свои люди, разумеется, есть, но британская агентурная сеть в последнее время становится более влиятельной.

До поры до времени центры принятия решений свои действия координировали жёстко. Однако кризис элит в США, бегство из Афганистана — всё это отразилось на управлении Украиной тоже, и очень похоже на то, что в рядах союзников царит хаос. Вашингтон не готов к военному противостоянию с Москвой даже посредством Украины (янки не до того, там внутри страны проблем хватает). Лондон тем временем пытается поймать момент и нарастить свои силы в освобождающихся от американцев зонах.

Таким образом, пока американские агенты на Украине пытаются притушить войну, британские агенты, напротив, её нагнетают. Отсюда и рассинхрон. Впрочем, как эта биполярность силовиков отражается на судьбе самого украинского народа, западным кураторам, и тем и другим, абсолютно наплевать. Это видно по той экономической яме, в которую они загнали украинское население



group-telegram.com/rt_russian/83432
Create:
Last Update:

Военный корреспондент Семён Пегов, автор Telegram-канала @wargonzo, специально для @rt_russian

Странные дела творятся с украинскими силовыми элитами. Сначала руководитель ГУР (главного разведуправления) сообщает о применении Javelin в Донбассе и готовящемся российском вторжении. Затем другие официальные представители ВСУ эту информацию опровергают, а СНБО и вовсе констатирует: оснований предполагать, что РФ вторгнется на Украину, нет.

И это далеко не первый пример тотального рассинхрона в сообщениях официальных украинских спикеров. Совсем недавно украинские генералы также не могли определиться, применяли ВСУ ударные турецкие БПЛА Bayraktar в зоне ООС или нет. Одни хвастаются успехом и показывают видео, другие всё отрицают.

Взаимоисключающие заявления украинских официальных лиц, которые в последние несколько месяцев стали звучать всё чаще и чаще, лишь на первый взгляд могут показаться исключительным следствием биполярного расстройства нынешнего киевского руководства. Нет, его адекватность по-прежнему находится под большим сомнением, но, на мой взгляд, дело не только в этом.

Украинские силовые элиты неоднородны уже давно. Это обусловлено тем, что их курируют сразу из нескольких западных центров принятия решений, самые влиятельные из которых — Лондон и Вашингтон. И если внимательно следить непосредственно за фронтовыми тенденциями (переброска на Украину британского спецназа), то можно сделать вывод, что в армии рулят именно англичане.

США, в свою очередь, изначально взяли под своё крыло СБУ, СНБО, а также аппаратчиков внутри правительственных и административных структур. В армии у них тоже свои люди, разумеется, есть, но британская агентурная сеть в последнее время становится более влиятельной.

До поры до времени центры принятия решений свои действия координировали жёстко. Однако кризис элит в США, бегство из Афганистана — всё это отразилось на управлении Украиной тоже, и очень похоже на то, что в рядах союзников царит хаос. Вашингтон не готов к военному противостоянию с Москвой даже посредством Украины (янки не до того, там внутри страны проблем хватает). Лондон тем временем пытается поймать момент и нарастить свои силы в освобождающихся от американцев зонах.

Таким образом, пока американские агенты на Украине пытаются притушить войну, британские агенты, напротив, её нагнетают. Отсюда и рассинхрон. Впрочем, как эта биполярность силовиков отражается на судьбе самого украинского народа, западным кураторам, и тем и другим, абсолютно наплевать. Это видно по той экономической яме, в которую они загнали украинское население

BY RT на русском


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rt_russian/83432

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram RT на русском
FROM American