Telegram Group & Telegram Channel
О проблеме сокращения перекрестного субсидирования говорят все чаще, особенно в контексте неизбежного повышения тарифов для населения. Давайте разберем эту ситуацию, как говорится, «на пальцах».

Представим, что есть Вася, который живет в квартире и платит 1 рубль за кВт*ч. И есть Петя, директор завода, который платит 5 рублей за кВт*ч. Экономически обоснованный тариф составляет 3 рубля. Получается, что Петя, по сути, доплачивает за Васю 2 рубля с каждого кВт*ч из своего кармана.

На первый взгляд, это кажется несправедливым, хотя здесь можно поспорить. Например, если Петя платит минимум налогов и активно загрязняет окружающую среду, то логика рассуждений может измениться. Но сейчас не об этом.

Однажды Петю начинает сильно напрягать эта переплата, особенно когда он узнает, что Вася майнит криптовалюту у себя дома. Однако Вася парирует тем, что деньги от майнинга тратит на колбасу местных производителей, а вот Петя майнит в 10 раз больше и деньги выводит в недружественные страны. Справедливое замечание.

Теперь давайте добавим еще одного участника — Олега, который продает электричество. Олег — бизнесмен и заинтересован в растущем заработке, ему выгодно поднять цену как для Васи, так и для Пети. Для этого достаточно повысить уровень экономически обоснованного тарифа, но сделать это так, чтобы все выглядело честно и законно.

Олег начинает майнить сам и разрешает майнить другим, а потом заявляет, что его электростанции перегружены и требуют модернизации. Стоимость модернизации — полтриллиона рублей. И тут Вася и Петя задают ему резонный вопрос: «Олег, а откуда такие огромные суммы?» На это друзья Олега отвечают, что Вася и Петя ничего не понимают в электроэнергетике.

В итоге, Вася скоро будет платить за электричество 5 рублей, а Петя — 15. Уровень перекрестного субсидирования вырастет, а Олег станет гораздо богаче. Вот такая грустная история.

Подписывайтесь на наш канал, если хотите знать, что на самом деле происходит в сфере энергетики Иркутской области.



group-telegram.com/rukkivverh/45
Create:
Last Update:

О проблеме сокращения перекрестного субсидирования говорят все чаще, особенно в контексте неизбежного повышения тарифов для населения. Давайте разберем эту ситуацию, как говорится, «на пальцах».

Представим, что есть Вася, который живет в квартире и платит 1 рубль за кВт*ч. И есть Петя, директор завода, который платит 5 рублей за кВт*ч. Экономически обоснованный тариф составляет 3 рубля. Получается, что Петя, по сути, доплачивает за Васю 2 рубля с каждого кВт*ч из своего кармана.

На первый взгляд, это кажется несправедливым, хотя здесь можно поспорить. Например, если Петя платит минимум налогов и активно загрязняет окружающую среду, то логика рассуждений может измениться. Но сейчас не об этом.

Однажды Петю начинает сильно напрягать эта переплата, особенно когда он узнает, что Вася майнит криптовалюту у себя дома. Однако Вася парирует тем, что деньги от майнинга тратит на колбасу местных производителей, а вот Петя майнит в 10 раз больше и деньги выводит в недружественные страны. Справедливое замечание.

Теперь давайте добавим еще одного участника — Олега, который продает электричество. Олег — бизнесмен и заинтересован в растущем заработке, ему выгодно поднять цену как для Васи, так и для Пети. Для этого достаточно повысить уровень экономически обоснованного тарифа, но сделать это так, чтобы все выглядело честно и законно.

Олег начинает майнить сам и разрешает майнить другим, а потом заявляет, что его электростанции перегружены и требуют модернизации. Стоимость модернизации — полтриллиона рублей. И тут Вася и Петя задают ему резонный вопрос: «Олег, а откуда такие огромные суммы?» На это друзья Олега отвечают, что Вася и Петя ничего не понимают в электроэнергетике.

В итоге, Вася скоро будет платить за электричество 5 рублей, а Петя — 15. Уровень перекрестного субсидирования вырастет, а Олег станет гораздо богаче. Вот такая грустная история.

Подписывайтесь на наш канал, если хотите знать, что на самом деле происходит в сфере энергетики Иркутской области.

BY Майнинг. Руки вверх




Share with your friend now:
group-telegram.com/rukkivverh/45

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from id


Telegram Майнинг. Руки вверх
FROM American