Telegram Group & Telegram Channel
Сибирский экономист
До 1 мая служба по тарифам Иркутской области должна пересмотреть тарифы на электроэнергию для населения в соответствии с требованиями ФАС. Ранее ведомство отменило приказ региональной службы об установлении тарифа, указав на нарушения законодательства. Приведет…
Дифтариф на электроэнергию для населения с 1 июля введут в Иркутской области 💡

Как мы и предполагали, власти региона решили пойти на этот шаг, чтобы не выплачивать 2,3 миллиарда рублей компенсаций из регионального бюджета за превышение предельного размера перекрестного субсидирования.

Пока Кобзев обещает «самую возможно высокую норму потребления»: 25 тысяч КВт-час в месяц — это действительно приличный объем, которого, по мнению скептиков, хватит даже бытовым майнерам. Насколько этот предел поможет снизить объем перекрестного субсидирования — большой вопрос. Пусть, как говорится, покажет время.

Надеемся, что Игорю Ивановичу хватит политического веса сдержать обещание «сохранить для жителей региона самый низкий тариф на электрическую энергию и самую возможно высокую норму потребления».

Потому что на федеральном уровне грозятся ужесточить требования по дифференцированным тарифам. Как пишет «Переток», называют даже ориентировочные показатели нормативов для первого диапазона — 2,3 тысячи кВт•ч в месяц, второго — 4,5 тысячи, третьего — 9,4 тысячи. Это уже не самые комфортные диапазоны для населения.

Хорошо бы, чтобы в этом вопросе регион и федералы нашли золотую середину, которая не ударила бы по населению.

В чем заключается проблема перекрестного субсидирования и почему регион вынуждают или перейти на дифтариф, или выплачивать бизнесу компенсации — «Сибирский экономист» ранее выпускал серию доскональных разборов по теме (и к слову, все наши предположения подтвердились):

💡Дифтариф и перекрестное субсидирование: кому в Иркутской области придется больше платить за электроэнергию?

💡Почему население Иркутской области потребляет ОЧЕНЬ много электричества?

💡В чем проблема дифтарифа, и от кого зависит, сколько будет платить население?

💡Почему майнинг в стране всё ещё серый?

💡Дифтариф: опыт Кузбасса и ошибки, которых можно избежать

#иркутск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sibeconomist/4403
Create:
Last Update:

Дифтариф на электроэнергию для населения с 1 июля введут в Иркутской области 💡

Как мы и предполагали, власти региона решили пойти на этот шаг, чтобы не выплачивать 2,3 миллиарда рублей компенсаций из регионального бюджета за превышение предельного размера перекрестного субсидирования.

Пока Кобзев обещает «самую возможно высокую норму потребления»: 25 тысяч КВт-час в месяц — это действительно приличный объем, которого, по мнению скептиков, хватит даже бытовым майнерам. Насколько этот предел поможет снизить объем перекрестного субсидирования — большой вопрос. Пусть, как говорится, покажет время.

Надеемся, что Игорю Ивановичу хватит политического веса сдержать обещание «сохранить для жителей региона самый низкий тариф на электрическую энергию и самую возможно высокую норму потребления».

Потому что на федеральном уровне грозятся ужесточить требования по дифференцированным тарифам. Как пишет «Переток», называют даже ориентировочные показатели нормативов для первого диапазона — 2,3 тысячи кВт•ч в месяц, второго — 4,5 тысячи, третьего — 9,4 тысячи. Это уже не самые комфортные диапазоны для населения.

Хорошо бы, чтобы в этом вопросе регион и федералы нашли золотую середину, которая не ударила бы по населению.

В чем заключается проблема перекрестного субсидирования и почему регион вынуждают или перейти на дифтариф, или выплачивать бизнесу компенсации — «Сибирский экономист» ранее выпускал серию доскональных разборов по теме (и к слову, все наши предположения подтвердились):

💡Дифтариф и перекрестное субсидирование: кому в Иркутской области придется больше платить за электроэнергию?

💡Почему население Иркутской области потребляет ОЧЕНЬ много электричества?

💡В чем проблема дифтарифа, и от кого зависит, сколько будет платить население?

💡Почему майнинг в стране всё ещё серый?

💡Дифтариф: опыт Кузбасса и ошибки, которых можно избежать

#иркутск

BY Сибирский экономист




Share with your friend now:
group-telegram.com/sibeconomist/4403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from id


Telegram Сибирский экономист
FROM American