Telegram Group & Telegram Channel
В погоне за кликами киносайты запускают разбор полётов. Большую статью выдал Hollywood Reporter.

Среди основных тезисов виноваты все и не виноват никто. Мол, после такого успеха студия обязана была запускать сиквел. Всё бы смеялись над ней при отказе от продолжения. Тем более Филлипс первоклассный режиссёр, который сделал братьям Ворнерам сотни миллионов долларов своими прошлыми кассовыми хитами. Отсюда и решение, которое сейчас многие осуждают. Отдать ему полный креативный контроль как по съёмочному процессу, так и по финальному монтажу. Снимал, что хотел и как хотел. Никаких тестовых просмотров якобы из-за боязни спойлеров. С другой стороны, какие там вообще могут быть спойлеры. Тем более конкуренты из Marvel постоянно пользуются данной практикой. Даже на Финал "Мстителей" устраивали неоднократные тестовые просмотры, чтобы понять настроения публики.

Как такой бюджет позволили на киностудии, ясности нет. Причём у первого "Джокера" было три финансовых партнёра. 25 миллионов долларов покрыла канадская финансовая компания Creative Wealth Media, плюс по 25% вложили Village Roadshow Pictures and Bron Studios. Собственно, легко понять насколько на самом деле малы были риски. Типичная ситуация,когда студия хочет подстраховаться и приглашает финансовых партнёров. В случае успеха получает, конечно, меньше, но всё равно собирает все сливки. Сейчас партнёр оказался только один, выступающая постоянным финансистом проектов Warner Bros. компания Domain Entertainment вложилась в 25% производственных затрат. Были и другие желающие, но их из-за уверенности в успехе отшили.

Повторяют, что Джеймс Ганн и Питер Сафран полностью дистанцировались от фильма. Из уважения сходили на показ для руководства киностудии, но на этом всё. Нет даже логотипа DC Studios в начальных титрах. Впрочем, дистанцировались они и от всего остального снятого до них. Всё в той или иной степени потерпело неудачу. Соответственно рискуют очень сильно. Облом "Супермена" следующим летом может дорого стоить.

Упоминают полное отторжение со стороны фанатов. Многие вообще посчитали, что их предали и возмутились. Особенно финалом. Приводят слова какого-то неизвестного инсайдера. Что Тодд Филлипс всегда доверял своей интуиции и до поры до времени всё было отлично. Думал, что и тут оценят, но как бы не так. Премьерный уик-энд он провёл где-то на своём ранчо и на публике не появлялся. И вообще идея пришла к Хоакину Фениксу во сне, он поделился с режиссёром, тот предложил боссам киностудии и они согласились. Так вот и рождаются кассовые провалы. Фанатов оскорбили и отторгли, на какую аудиторию вообще рассчитывали никто не может понять. Дорогостоящий арт-хаус какой-то получился. Завершают статью цитированием ещё одного неназванного человека из киноиндустрии. На вопрос о том, кто был предназначавшейся аудиторией и для кого снималось кино, он коротко ответил "Для Хоакина".
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/joker-folie-a-deux-who-blame-dc-1236025585/



group-telegram.com/stas_kinobusiness/2778
Create:
Last Update:

В погоне за кликами киносайты запускают разбор полётов. Большую статью выдал Hollywood Reporter.

Среди основных тезисов виноваты все и не виноват никто. Мол, после такого успеха студия обязана была запускать сиквел. Всё бы смеялись над ней при отказе от продолжения. Тем более Филлипс первоклассный режиссёр, который сделал братьям Ворнерам сотни миллионов долларов своими прошлыми кассовыми хитами. Отсюда и решение, которое сейчас многие осуждают. Отдать ему полный креативный контроль как по съёмочному процессу, так и по финальному монтажу. Снимал, что хотел и как хотел. Никаких тестовых просмотров якобы из-за боязни спойлеров. С другой стороны, какие там вообще могут быть спойлеры. Тем более конкуренты из Marvel постоянно пользуются данной практикой. Даже на Финал "Мстителей" устраивали неоднократные тестовые просмотры, чтобы понять настроения публики.

Как такой бюджет позволили на киностудии, ясности нет. Причём у первого "Джокера" было три финансовых партнёра. 25 миллионов долларов покрыла канадская финансовая компания Creative Wealth Media, плюс по 25% вложили Village Roadshow Pictures and Bron Studios. Собственно, легко понять насколько на самом деле малы были риски. Типичная ситуация,когда студия хочет подстраховаться и приглашает финансовых партнёров. В случае успеха получает, конечно, меньше, но всё равно собирает все сливки. Сейчас партнёр оказался только один, выступающая постоянным финансистом проектов Warner Bros. компания Domain Entertainment вложилась в 25% производственных затрат. Были и другие желающие, но их из-за уверенности в успехе отшили.

Повторяют, что Джеймс Ганн и Питер Сафран полностью дистанцировались от фильма. Из уважения сходили на показ для руководства киностудии, но на этом всё. Нет даже логотипа DC Studios в начальных титрах. Впрочем, дистанцировались они и от всего остального снятого до них. Всё в той или иной степени потерпело неудачу. Соответственно рискуют очень сильно. Облом "Супермена" следующим летом может дорого стоить.

Упоминают полное отторжение со стороны фанатов. Многие вообще посчитали, что их предали и возмутились. Особенно финалом. Приводят слова какого-то неизвестного инсайдера. Что Тодд Филлипс всегда доверял своей интуиции и до поры до времени всё было отлично. Думал, что и тут оценят, но как бы не так. Премьерный уик-энд он провёл где-то на своём ранчо и на публике не появлялся. И вообще идея пришла к Хоакину Фениксу во сне, он поделился с режиссёром, тот предложил боссам киностудии и они согласились. Так вот и рождаются кассовые провалы. Фанатов оскорбили и отторгли, на какую аудиторию вообще рассчитывали никто не может понять. Дорогостоящий арт-хаус какой-то получился. Завершают статью цитированием ещё одного неназванного человека из киноиндустрии. На вопрос о том, кто был предназначавшейся аудиторией и для кого снималось кино, он коротко ответил "Для Хоакина".
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/joker-folie-a-deux-who-blame-dc-1236025585/

BY Stas-kinobusiness




Share with your friend now:
group-telegram.com/stas_kinobusiness/2778

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from id


Telegram Stas-kinobusiness
FROM American