Telegram Group & Telegram Channel
В погоне за кликами киносайты запускают разбор полётов. Большую статью выдал Hollywood Reporter.

Среди основных тезисов виноваты все и не виноват никто. Мол, после такого успеха студия обязана была запускать сиквел. Всё бы смеялись над ней при отказе от продолжения. Тем более Филлипс первоклассный режиссёр, который сделал братьям Ворнерам сотни миллионов долларов своими прошлыми кассовыми хитами. Отсюда и решение, которое сейчас многие осуждают. Отдать ему полный креативный контроль как по съёмочному процессу, так и по финальному монтажу. Снимал, что хотел и как хотел. Никаких тестовых просмотров якобы из-за боязни спойлеров. С другой стороны, какие там вообще могут быть спойлеры. Тем более конкуренты из Marvel постоянно пользуются данной практикой. Даже на Финал "Мстителей" устраивали неоднократные тестовые просмотры, чтобы понять настроения публики.

Как такой бюджет позволили на киностудии, ясности нет. Причём у первого "Джокера" было три финансовых партнёра. 25 миллионов долларов покрыла канадская финансовая компания Creative Wealth Media, плюс по 25% вложили Village Roadshow Pictures and Bron Studios. Собственно, легко понять насколько на самом деле малы были риски. Типичная ситуация,когда студия хочет подстраховаться и приглашает финансовых партнёров. В случае успеха получает, конечно, меньше, но всё равно собирает все сливки. Сейчас партнёр оказался только один, выступающая постоянным финансистом проектов Warner Bros. компания Domain Entertainment вложилась в 25% производственных затрат. Были и другие желающие, но их из-за уверенности в успехе отшили.

Повторяют, что Джеймс Ганн и Питер Сафран полностью дистанцировались от фильма. Из уважения сходили на показ для руководства киностудии, но на этом всё. Нет даже логотипа DC Studios в начальных титрах. Впрочем, дистанцировались они и от всего остального снятого до них. Всё в той или иной степени потерпело неудачу. Соответственно рискуют очень сильно. Облом "Супермена" следующим летом может дорого стоить.

Упоминают полное отторжение со стороны фанатов. Многие вообще посчитали, что их предали и возмутились. Особенно финалом. Приводят слова какого-то неизвестного инсайдера. Что Тодд Филлипс всегда доверял своей интуиции и до поры до времени всё было отлично. Думал, что и тут оценят, но как бы не так. Премьерный уик-энд он провёл где-то на своём ранчо и на публике не появлялся. И вообще идея пришла к Хоакину Фениксу во сне, он поделился с режиссёром, тот предложил боссам киностудии и они согласились. Так вот и рождаются кассовые провалы. Фанатов оскорбили и отторгли, на какую аудиторию вообще рассчитывали никто не может понять. Дорогостоящий арт-хаус какой-то получился. Завершают статью цитированием ещё одного неназванного человека из киноиндустрии. На вопрос о том, кто был предназначавшейся аудиторией и для кого снималось кино, он коротко ответил "Для Хоакина".
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/joker-folie-a-deux-who-blame-dc-1236025585/



group-telegram.com/stas_kinobusiness/2778
Create:
Last Update:

В погоне за кликами киносайты запускают разбор полётов. Большую статью выдал Hollywood Reporter.

Среди основных тезисов виноваты все и не виноват никто. Мол, после такого успеха студия обязана была запускать сиквел. Всё бы смеялись над ней при отказе от продолжения. Тем более Филлипс первоклассный режиссёр, который сделал братьям Ворнерам сотни миллионов долларов своими прошлыми кассовыми хитами. Отсюда и решение, которое сейчас многие осуждают. Отдать ему полный креативный контроль как по съёмочному процессу, так и по финальному монтажу. Снимал, что хотел и как хотел. Никаких тестовых просмотров якобы из-за боязни спойлеров. С другой стороны, какие там вообще могут быть спойлеры. Тем более конкуренты из Marvel постоянно пользуются данной практикой. Даже на Финал "Мстителей" устраивали неоднократные тестовые просмотры, чтобы понять настроения публики.

Как такой бюджет позволили на киностудии, ясности нет. Причём у первого "Джокера" было три финансовых партнёра. 25 миллионов долларов покрыла канадская финансовая компания Creative Wealth Media, плюс по 25% вложили Village Roadshow Pictures and Bron Studios. Собственно, легко понять насколько на самом деле малы были риски. Типичная ситуация,когда студия хочет подстраховаться и приглашает финансовых партнёров. В случае успеха получает, конечно, меньше, но всё равно собирает все сливки. Сейчас партнёр оказался только один, выступающая постоянным финансистом проектов Warner Bros. компания Domain Entertainment вложилась в 25% производственных затрат. Были и другие желающие, но их из-за уверенности в успехе отшили.

Повторяют, что Джеймс Ганн и Питер Сафран полностью дистанцировались от фильма. Из уважения сходили на показ для руководства киностудии, но на этом всё. Нет даже логотипа DC Studios в начальных титрах. Впрочем, дистанцировались они и от всего остального снятого до них. Всё в той или иной степени потерпело неудачу. Соответственно рискуют очень сильно. Облом "Супермена" следующим летом может дорого стоить.

Упоминают полное отторжение со стороны фанатов. Многие вообще посчитали, что их предали и возмутились. Особенно финалом. Приводят слова какого-то неизвестного инсайдера. Что Тодд Филлипс всегда доверял своей интуиции и до поры до времени всё было отлично. Думал, что и тут оценят, но как бы не так. Премьерный уик-энд он провёл где-то на своём ранчо и на публике не появлялся. И вообще идея пришла к Хоакину Фениксу во сне, он поделился с режиссёром, тот предложил боссам киностудии и они согласились. Так вот и рождаются кассовые провалы. Фанатов оскорбили и отторгли, на какую аудиторию вообще рассчитывали никто не может понять. Дорогостоящий арт-хаус какой-то получился. Завершают статью цитированием ещё одного неназванного человека из киноиндустрии. На вопрос о том, кто был предназначавшейся аудиторией и для кого снималось кино, он коротко ответил "Для Хоакина".
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/joker-folie-a-deux-who-blame-dc-1236025585/

BY Stas-kinobusiness




Share with your friend now:
group-telegram.com/stas_kinobusiness/2778

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from us


Telegram Stas-kinobusiness
FROM American