Telegram Group & Telegram Channel
З дна постукали: журналістка Cтрана.ua Світлана Крюкова подала в суд на блогера Ігоря Лаченкова

🔴 Заступниця головного редактора забороненого нині проросійського видання «Страна.ua» Світлана Крюкова позивається за образу честі і гідності до блогера, активіста та волонтера Ігоря Лаченкова. У цьому їй допомагає не менш одіозний адвокат Олексій Шевчук. Про нього розповідали тут.

❗️Справу розглядатиме Печерський райсуд міста Києва, а саме суддя Ірина Литвинова. Вона — вічна заступниця вічного Голови суду Руслана Козлова з 2017 року. Удвох разом із ще одним заступником, суддею Олегом Білоцерківцем вони формально обійшли заборону обиратися на адмінпосади 2 строки поспіль у 2022 році. Тоді це тріо припинило свої повноваження достроково, а через 4 дні їх знов обрали.

Окрім того, у 2015 році Генеральна прокуратура України завела справу на суддю Литвинову за начебто винесення завідомо неправосудного рішення щодо дружини екс-керівника "Родовід-банку" Галини Шепелєвої, яку підозрювали у викрадені 300 мільйонів гривень, які належали вкладникам банку. Однак через деякий час справу щодо Ірини Литвинової закрили.
Також у 2018 році попередній склад Вищої ради правосуддя, а саме одна з Дисциплінарних палат притягнула суддю до відповідальності у вигляді попередження за те, що Литвинова наклала арешт на майно осіб, які не були фігурантами кримінального провадження, без їх відома і присутності у судовому засіданні.

Цікаво й те, що Крюкова і Шевчук подали до суду два ідентичні позови... при першому розподілі справа потрапила до судді Бусик, але, схоже, позивачці вона не підійшла. Це схоже на зловживання правами і схему, коли захисник подає декілька однакових позовів до суду, поки справа не потрапить до зручної судді, з якою ймовірно вийде домовитися.

🔴 Ми будемо уважно стежити за перебігом справи і хочемо сподіватися, що публічний тиск та увага до неї все ж не дасть Крюковій і ко маніпулювати і фальсифікувати її перебіг. Сам факт того, що у 2024 році, в часі повномасштабної війни представники проросійських видань сміють подавати в суд на українських активістів, як і говорити про якісь образи честі і гідності — неприпустимий, як і те, що такі особи як Світлана Крюкова та інші досі не понесли жодної відповідальності за маніпуляції, поширення фейків і антиукраїнської пропаганди.

❗️ Нагадаємо, що Страна.ua — створена на кошти оточення Януковича. Окрім того, за інформацією Детектор.Медіа, згодом проросійський політик та екс-куратор судової реформи тих часів Андрій Портнов займався залагодженням проблем власника видання Ігоря Гужви з українським законом. Попри те, що Портнов давно втік з України, він і досі намагається керувати українським судочинством, зокрема через такі позови, діяльність ручних суддів. Наприклад, нещодавно, у серпні 2024 року, той же Печерський райсуд міста Києва в особі судді Олексія Соколова став на сторону Портнова у справі проти журналістів Hromadske.



group-telegram.com/sudomareforma/1212
Create:
Last Update:

З дна постукали: журналістка Cтрана.ua Світлана Крюкова подала в суд на блогера Ігоря Лаченкова

🔴 Заступниця головного редактора забороненого нині проросійського видання «Страна.ua» Світлана Крюкова позивається за образу честі і гідності до блогера, активіста та волонтера Ігоря Лаченкова. У цьому їй допомагає не менш одіозний адвокат Олексій Шевчук. Про нього розповідали тут.

❗️Справу розглядатиме Печерський райсуд міста Києва, а саме суддя Ірина Литвинова. Вона — вічна заступниця вічного Голови суду Руслана Козлова з 2017 року. Удвох разом із ще одним заступником, суддею Олегом Білоцерківцем вони формально обійшли заборону обиратися на адмінпосади 2 строки поспіль у 2022 році. Тоді це тріо припинило свої повноваження достроково, а через 4 дні їх знов обрали.

Окрім того, у 2015 році Генеральна прокуратура України завела справу на суддю Литвинову за начебто винесення завідомо неправосудного рішення щодо дружини екс-керівника "Родовід-банку" Галини Шепелєвої, яку підозрювали у викрадені 300 мільйонів гривень, які належали вкладникам банку. Однак через деякий час справу щодо Ірини Литвинової закрили.
Також у 2018 році попередній склад Вищої ради правосуддя, а саме одна з Дисциплінарних палат притягнула суддю до відповідальності у вигляді попередження за те, що Литвинова наклала арешт на майно осіб, які не були фігурантами кримінального провадження, без їх відома і присутності у судовому засіданні.

Цікаво й те, що Крюкова і Шевчук подали до суду два ідентичні позови... при першому розподілі справа потрапила до судді Бусик, але, схоже, позивачці вона не підійшла. Це схоже на зловживання правами і схему, коли захисник подає декілька однакових позовів до суду, поки справа не потрапить до зручної судді, з якою ймовірно вийде домовитися.

🔴 Ми будемо уважно стежити за перебігом справи і хочемо сподіватися, що публічний тиск та увага до неї все ж не дасть Крюковій і ко маніпулювати і фальсифікувати її перебіг. Сам факт того, що у 2024 році, в часі повномасштабної війни представники проросійських видань сміють подавати в суд на українських активістів, як і говорити про якісь образи честі і гідності — неприпустимий, як і те, що такі особи як Світлана Крюкова та інші досі не понесли жодної відповідальності за маніпуляції, поширення фейків і антиукраїнської пропаганди.

❗️ Нагадаємо, що Страна.ua — створена на кошти оточення Януковича. Окрім того, за інформацією Детектор.Медіа, згодом проросійський політик та екс-куратор судової реформи тих часів Андрій Портнов займався залагодженням проблем власника видання Ігоря Гужви з українським законом. Попри те, що Портнов давно втік з України, він і досі намагається керувати українським судочинством, зокрема через такі позови, діяльність ручних суддів. Наприклад, нещодавно, у серпні 2024 року, той же Печерський райсуд міста Києва в особі судді Олексія Соколова став на сторону Портнова у справі проти журналістів Hromadske.

BY Фундація DEJURE


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sudomareforma/1212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from id


Telegram Фундація DEJURE
FROM American