Telegram Group & Telegram Channel
З дна постукали: журналістка Cтрана.ua Світлана Крюкова подала в суд на блогера Ігоря Лаченкова

🔴 Заступниця головного редактора забороненого нині проросійського видання «Страна.ua» Світлана Крюкова позивається за образу честі і гідності до блогера, активіста та волонтера Ігоря Лаченкова. У цьому їй допомагає не менш одіозний адвокат Олексій Шевчук. Про нього розповідали тут.

❗️Справу розглядатиме Печерський райсуд міста Києва, а саме суддя Ірина Литвинова. Вона — вічна заступниця вічного Голови суду Руслана Козлова з 2017 року. Удвох разом із ще одним заступником, суддею Олегом Білоцерківцем вони формально обійшли заборону обиратися на адмінпосади 2 строки поспіль у 2022 році. Тоді це тріо припинило свої повноваження достроково, а через 4 дні їх знов обрали.

Окрім того, у 2015 році Генеральна прокуратура України завела справу на суддю Литвинову за начебто винесення завідомо неправосудного рішення щодо дружини екс-керівника "Родовід-банку" Галини Шепелєвої, яку підозрювали у викрадені 300 мільйонів гривень, які належали вкладникам банку. Однак через деякий час справу щодо Ірини Литвинової закрили.
Також у 2018 році попередній склад Вищої ради правосуддя, а саме одна з Дисциплінарних палат притягнула суддю до відповідальності у вигляді попередження за те, що Литвинова наклала арешт на майно осіб, які не були фігурантами кримінального провадження, без їх відома і присутності у судовому засіданні.

Цікаво й те, що Крюкова і Шевчук подали до суду два ідентичні позови... при першому розподілі справа потрапила до судді Бусик, але, схоже, позивачці вона не підійшла. Це схоже на зловживання правами і схему, коли захисник подає декілька однакових позовів до суду, поки справа не потрапить до зручної судді, з якою ймовірно вийде домовитися.

🔴 Ми будемо уважно стежити за перебігом справи і хочемо сподіватися, що публічний тиск та увага до неї все ж не дасть Крюковій і ко маніпулювати і фальсифікувати її перебіг. Сам факт того, що у 2024 році, в часі повномасштабної війни представники проросійських видань сміють подавати в суд на українських активістів, як і говорити про якісь образи честі і гідності — неприпустимий, як і те, що такі особи як Світлана Крюкова та інші досі не понесли жодної відповідальності за маніпуляції, поширення фейків і антиукраїнської пропаганди.

❗️ Нагадаємо, що Страна.ua — створена на кошти оточення Януковича. Окрім того, за інформацією Детектор.Медіа, згодом проросійський політик та екс-куратор судової реформи тих часів Андрій Портнов займався залагодженням проблем власника видання Ігоря Гужви з українським законом. Попри те, що Портнов давно втік з України, він і досі намагається керувати українським судочинством, зокрема через такі позови, діяльність ручних суддів. Наприклад, нещодавно, у серпні 2024 року, той же Печерський райсуд міста Києва в особі судді Олексія Соколова став на сторону Портнова у справі проти журналістів Hromadske.



group-telegram.com/sudomareforma/1212
Create:
Last Update:

З дна постукали: журналістка Cтрана.ua Світлана Крюкова подала в суд на блогера Ігоря Лаченкова

🔴 Заступниця головного редактора забороненого нині проросійського видання «Страна.ua» Світлана Крюкова позивається за образу честі і гідності до блогера, активіста та волонтера Ігоря Лаченкова. У цьому їй допомагає не менш одіозний адвокат Олексій Шевчук. Про нього розповідали тут.

❗️Справу розглядатиме Печерський райсуд міста Києва, а саме суддя Ірина Литвинова. Вона — вічна заступниця вічного Голови суду Руслана Козлова з 2017 року. Удвох разом із ще одним заступником, суддею Олегом Білоцерківцем вони формально обійшли заборону обиратися на адмінпосади 2 строки поспіль у 2022 році. Тоді це тріо припинило свої повноваження достроково, а через 4 дні їх знов обрали.

Окрім того, у 2015 році Генеральна прокуратура України завела справу на суддю Литвинову за начебто винесення завідомо неправосудного рішення щодо дружини екс-керівника "Родовід-банку" Галини Шепелєвої, яку підозрювали у викрадені 300 мільйонів гривень, які належали вкладникам банку. Однак через деякий час справу щодо Ірини Литвинової закрили.
Також у 2018 році попередній склад Вищої ради правосуддя, а саме одна з Дисциплінарних палат притягнула суддю до відповідальності у вигляді попередження за те, що Литвинова наклала арешт на майно осіб, які не були фігурантами кримінального провадження, без їх відома і присутності у судовому засіданні.

Цікаво й те, що Крюкова і Шевчук подали до суду два ідентичні позови... при першому розподілі справа потрапила до судді Бусик, але, схоже, позивачці вона не підійшла. Це схоже на зловживання правами і схему, коли захисник подає декілька однакових позовів до суду, поки справа не потрапить до зручної судді, з якою ймовірно вийде домовитися.

🔴 Ми будемо уважно стежити за перебігом справи і хочемо сподіватися, що публічний тиск та увага до неї все ж не дасть Крюковій і ко маніпулювати і фальсифікувати її перебіг. Сам факт того, що у 2024 році, в часі повномасштабної війни представники проросійських видань сміють подавати в суд на українських активістів, як і говорити про якісь образи честі і гідності — неприпустимий, як і те, що такі особи як Світлана Крюкова та інші досі не понесли жодної відповідальності за маніпуляції, поширення фейків і антиукраїнської пропаганди.

❗️ Нагадаємо, що Страна.ua — створена на кошти оточення Януковича. Окрім того, за інформацією Детектор.Медіа, згодом проросійський політик та екс-куратор судової реформи тих часів Андрій Портнов займався залагодженням проблем власника видання Ігоря Гужви з українським законом. Попри те, що Портнов давно втік з України, він і досі намагається керувати українським судочинством, зокрема через такі позови, діяльність ручних суддів. Наприклад, нещодавно, у серпні 2024 року, той же Печерський райсуд міста Києва в особі судді Олексія Соколова став на сторону Портнова у справі проти журналістів Hromadske.

BY Фундація DEJURE


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sudomareforma/1212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from us


Telegram Фундація DEJURE
FROM American