group-telegram.com/szhenov/13521
Last Update:
Часть 6
Федерации». (2/2)
Вопрос Сангаджи Андреевичу. Сам законопроект мы поддерживаем, при этом он даёт однозначное определение детскому туризму в законопроекте, но у нас в колледжах большой удельный вес обучающихся именно старше 18 лет, это уже не дети. Понятия студенческого туризма у нас нет, об этом, в том числе, просит Ассоциация студенческого туризма.
Спасибо большое, Артём Павлович. В данном случае мы говорим о конкретной возрастной группе, и если наши коллеги из законодательного органа Санкт-Петербурга будут не против, мы готовы к этому диалогу, давайте обсудим.
Уважаемый Александр Павлович, скажите, пожалуйста, рассматривается ли вопрос организации предлагаемых в законопроекте экскурсий, путешествий, в том числе, и для студентов высших учебных заведений, например, для бакалавров, ведь весь положительный эффект, который вами указан в пояснительной записке, также актуален и для них? Спасибо.
потом её выносить, хотя идея, стратегически правильная,
конечно, надо как можно больше ребят охватывать этими программами.
Спасибо.
Александр Павлович, идея неплохая, но тем не менее я сейчас посмотрел документы правительства, у нас на сегодняшний момент не во всех регионах есть программы для бесплатных экскурсий школьникам. Есть полномочия, но видимо нет возможности финансовой это делать. Скажите, пожалуйста, не получится ли так, что мы просто декларируем, но это выполняться не будет, потому что нет денежных средств? Может быть, нам пора подумать, если мы даём полномочия, так мы эти полномочия как-то деньгами должны подкреплять?
Уважаемый Андрей Геннадьевич, нет, не получится. Мы же не обязываем субъекты Российской Федерации это делать, мы даём им соответствующее право. И более этого, мы им даём право не потому, что мы так решили, а потому что сами субъекты в большинстве своём, те, кто сейчас финансирует экскурсионное обслуживание школьников, они сами просят эти полномочия и распространить эти полномочия, дать им возможность финансировать такие же экскурсионные программы для ребят, обучающихся в колледже. Это же просьба субъектов. И неслучайно законопроект не я вношу, не депутаты Государственной Думы вносили, не правительство, законопроект вносит регион — Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. И большинство субъектов Законодательное Собрание Санкт-Петербурга в этой инициативе поддерживает.
Проголосовало за: 419 чел. (93,1 %)
Проголосовало против: О чел.
Воздержалось: 0 чел.
Голосовало: 419 чел.
Не голосовало: 31 чел. (6,9 %)
Результат: Принимается в первом чтении единогласно.
#НОП