НОП. Научно-образовательная политика

❗️❗️❗️❗️❗️Первое заседание Госдумы 2025 — об образовании.
Часть 6

🟡Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской
Федерации». (2/2)

📢 Артем Метелев, председатель Комитета Государственной Думы РФ по молодёжной политике, фракция «Единая Россия»:

Вопрос Сангаджи Андреевичу. Сам законопроект мы поддерживаем, при этом он даёт однозначное определение детскому туризму в законопроекте, но у нас в колледжах большой удельный вес обучающихся именно старше 18 лет, это уже не дети. Понятия студенческого туризма у нас нет, об этом, в том числе, просит Ассоциация студенческого туризма.

✔️Мы хотим предложить ко второму чтению доработать законопроект, чтобы включить туда, в том числе, и эту категорию. Как вы к этому относитесь? Спасибо большое.

💬Сангаджи Тарбаев:

Спасибо большое, Артём Павлович. В данном случае мы говорим о конкретной возрастной группе, и если наши коллеги из законодательного органа Санкт-Петербурга будут не против, мы готовы к этому диалогу, давайте обсудим.

📢Михаил Шеремет, член Комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции, фракция «Единая Россия»:

Уважаемый Александр Павлович, скажите, пожалуйста, рассматривается ли вопрос организации предлагаемых в законопроекте экскурсий, путешествий, в том числе, и для студентов высших учебных заведений, например, для бакалавров, ведь весь положительный эффект, который вами указан в пояснительной записке, также актуален и для них? Спасибо.

💬Александр Тетердинко:

🟡Да, отвечая на вопрос, насчёт бакалавров, мы с вами понимаем, что у нас идёт тенденция вообще постепенного отказа от бакалавриата, поэтому тут насколько актуален вопрос именно с точки зрения бакалавров — надо ещё подумать.

🔵Что касается распространения этого на студентов вузов, мы понимаем, что это большое количество ребят, которые учатся в вузах, я думаю, что миллионов шесть по стране — это достаточно большие, существенные расходы для субъектов РФ. Этот вопрос нужно обсуждать и можно обсуждать, но это надо предварительно ещё пообсуждать с субъектами РФ. Я не думаю, что в рамках этого законопроекта, его концепции мы ко второму чтению должны его распространять ещё и на студентов вузов. Это будет достаточно серьёзная поправка, и, конечно, хотелось бы её сначала с субъектами пообсуждать, с Советом законодателей пообсуждать, а
потом её выносить, хотя идея, стратегически правильная,
конечно, надо как можно больше ребят охватывать этими программами.
Спасибо.

📢Андрей Альшевских, фракция «Единая Россия»:

Александр Павлович, идея неплохая, но тем не менее я сейчас посмотрел документы правительства, у нас на сегодняшний момент не во всех регионах есть программы для бесплатных экскурсий школьникам. Есть полномочия, но видимо нет возможности финансовой это делать. Скажите, пожалуйста, не получится ли так, что мы просто декларируем, но это выполняться не будет, потому что нет денежных средств? Может быть, нам пора подумать, если мы даём полномочия, так мы эти полномочия как-то деньгами должны подкреплять?

💬Александр Тетердинко:

Уважаемый Андрей Геннадьевич, нет, не получится. Мы же не обязываем субъекты Российской Федерации это делать, мы даём им соответствующее право. И более этого, мы им даём право не потому, что мы так решили, а потому что сами субъекты в большинстве своём, те, кто сейчас финансирует экскурсионное обслуживание школьников, они сами просят эти полномочия и распространить эти полномочия, дать им возможность финансировать такие же экскурсионные программы для ребят, обучающихся в колледже. Это же просьба субъектов. И неслучайно законопроект не я вношу, не депутаты Государственной Думы вносили, не правительство, законопроект вносит регион — Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. И большинство субъектов Законодательное Собрание Санкт-Петербурга в этой инициативе поддерживает.

✔️Результаты голосования:
Проголосовало за: 419 чел. (93,1 %)
Проголосовало против: О чел.
Воздержалось: 0 чел.
Голосовало: 419 чел.
Не голосовало: 31 чел. (6,9 %)

Результат: Принимается в первом чтении единогласно.

#НОП

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

Telegram

Артем Метелев | Одобрено

О молодежных и социальных проектах, политике и взглядах на жизнь
• депутат, председатель Комитета Госдумы по молодежной политике
• руководитель Добро.рф
Чат-бот для обращений и Центр защиты прав: @ask_metelev_bot
• РКН (5039757817)

www.group-telegram.com/us/szhenov.com/13521

21.5K viewsedited  Jan 22 at 12:34

❗️❗️❗️❗️❗️Первое заседание Госдумы 2025 — об образовании.
Часть 6

🟡Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской
Федерации». (2/2)

📢 Артем Метелев, председатель Комитета Государственной Думы РФ по молодёжной политике, фракция «Единая Россия»:

Вопрос Сангаджи Андреевичу. Сам законопроект мы поддерживаем, при этом он даёт однозначное определение детскому туризму в законопроекте, но у нас в колледжах большой удельный вес обучающихся именно старше 18 лет, это уже не дети. Понятия студенческого туризма у нас нет, об этом, в том числе, просит Ассоциация студенческого туризма.

✔️Мы хотим предложить ко второму чтению доработать законопроект, чтобы включить туда, в том числе, и эту категорию. Как вы к этому относитесь? Спасибо большое.

💬Сангаджи Тарбаев:

Спасибо большое, Артём Павлович. В данном случае мы говорим о конкретной возрастной группе, и если наши коллеги из законодательного органа Санкт-Петербурга будут не против, мы готовы к этому диалогу, давайте обсудим.

📢Михаил Шеремет, член Комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции, фракция «Единая Россия»:

Уважаемый Александр Павлович, скажите, пожалуйста, рассматривается ли вопрос организации предлагаемых в законопроекте экскурсий, путешествий, в том числе, и для студентов высших учебных заведений, например, для бакалавров, ведь весь положительный эффект, который вами указан в пояснительной записке, также актуален и для них? Спасибо.

💬Александр Тетердинко:

🟡Да, отвечая на вопрос, насчёт бакалавров, мы с вами понимаем, что у нас идёт тенденция вообще постепенного отказа от бакалавриата, поэтому тут насколько актуален вопрос именно с точки зрения бакалавров — надо ещё подумать.

🔵Что касается распространения этого на студентов вузов, мы понимаем, что это большое количество ребят, которые учатся в вузах, я думаю, что миллионов шесть по стране — это достаточно большие, существенные расходы для субъектов РФ. Этот вопрос нужно обсуждать и можно обсуждать, но это надо предварительно ещё пообсуждать с субъектами РФ. Я не думаю, что в рамках этого законопроекта, его концепции мы ко второму чтению должны его распространять ещё и на студентов вузов. Это будет достаточно серьёзная поправка, и, конечно, хотелось бы её сначала с субъектами пообсуждать, с Советом законодателей пообсуждать, а
потом её выносить, хотя идея, стратегически правильная,
конечно, надо как можно больше ребят охватывать этими программами.
Спасибо.

📢Андрей Альшевских, фракция «Единая Россия»:

Александр Павлович, идея неплохая, но тем не менее я сейчас посмотрел документы правительства, у нас на сегодняшний момент не во всех регионах есть программы для бесплатных экскурсий школьникам. Есть полномочия, но видимо нет возможности финансовой это делать. Скажите, пожалуйста, не получится ли так, что мы просто декларируем, но это выполняться не будет, потому что нет денежных средств? Может быть, нам пора подумать, если мы даём полномочия, так мы эти полномочия как-то деньгами должны подкреплять?

💬Александр Тетердинко:

Уважаемый Андрей Геннадьевич, нет, не получится. Мы же не обязываем субъекты Российской Федерации это делать, мы даём им соответствующее право. И более этого, мы им даём право не потому, что мы так решили, а потому что сами субъекты в большинстве своём, те, кто сейчас финансирует экскурсионное обслуживание школьников, они сами просят эти полномочия и распространить эти полномочия, дать им возможность финансировать такие же экскурсионные программы для ребят, обучающихся в колледже. Это же просьба субъектов. И неслучайно законопроект не я вношу, не депутаты Государственной Думы вносили, не правительство, законопроект вносит регион — Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. И большинство субъектов Законодательное Собрание Санкт-Петербурга в этой инициативе поддерживает.

✔️Результаты голосования:
Проголосовало за: 419 чел. (93,1 %)
Проголосовало против: О чел.
Воздержалось: 0 чел.
Голосовало: 419 чел.
Не голосовало: 31 чел. (6,9 %)

Результат: Принимается в первом чтении единогласно.

#НОП