Моё личное мнение, что государство перестало выдавать кредиты фермерам потому, что:
1. У МСХ банально нет денег. МСХ берет деньги на льготку в основном через заём у МинФина (а отдаёт в том числе через экспортные пошлины). Заём у МинФина идёт под те же 21% минимум, что и ставка ЦЮ. И сейчас этот заём обходится в офигенно большие деньги. Поэтому МСХ снижает объем займа (как и мы с вами делаем при такой конской ставке), оставляя деньги только на самое важное (по мнению МСХ).
2. По мнению МСХ помощь фермерам сейчас не самое важное. А самое важное по их мнение то, на что сейчас продолжается льготное финансирование: семеноводство, молоко и прочее. Лично я так вижу такой посыл от МСХ: "Нас устраивает то, как фермеры сейчас зарабатывают. Пусть дальше развиваются на свои. Вернёмся к ним, если уж совсем будет плохо. А мы помогаем тем направлениям, что сейчас считаем важными".
Жёстко? Очень. Согласен ли я с такой позицией? Нет. Но лучше понимать правду и, ещё раз, не пребывать в иллюзорном мире, что ещё чуть-чуть и нас придут спасать.
Моё личное мнение, что государство перестало выдавать кредиты фермерам потому, что:
1. У МСХ банально нет денег. МСХ берет деньги на льготку в основном через заём у МинФина (а отдаёт в том числе через экспортные пошлины). Заём у МинФина идёт под те же 21% минимум, что и ставка ЦЮ. И сейчас этот заём обходится в офигенно большие деньги. Поэтому МСХ снижает объем займа (как и мы с вами делаем при такой конской ставке), оставляя деньги только на самое важное (по мнению МСХ).
2. По мнению МСХ помощь фермерам сейчас не самое важное. А самое важное по их мнение то, на что сейчас продолжается льготное финансирование: семеноводство, молоко и прочее. Лично я так вижу такой посыл от МСХ: "Нас устраивает то, как фермеры сейчас зарабатывают. Пусть дальше развиваются на свои. Вернёмся к ним, если уж совсем будет плохо. А мы помогаем тем направлениям, что сейчас считаем важными".
Жёстко? Очень. Согласен ли я с такой позицией? Нет. Но лучше понимать правду и, ещё раз, не пребывать в иллюзорном мире, что ещё чуть-чуть и нас придут спасать.
NEWS Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from id
