Это конечно замечательно, что теперь мигранты будут сдавать биометрию, возможно, им выдадут электронный ID паспорт и т.д. , но зная наше правительство, можно предположить, что после обкатки этой технологии на точиках, власть будет вводить это повсеместно для всех граждан России, что и пыталась делать на протяжении последних 20 лет, внедряя в России электронный концлагерь. Вспомним, что происходило в ковид? Все те же самые чиновники…
Да и в целом, что меняет мигрант ID для нас? Ничего. Замещение русских продолжается.
Орешником угрожай, но предписания глобалистов по установлению NEW WORLD ORDER выполняй.
Это конечно замечательно, что теперь мигранты будут сдавать биометрию, возможно, им выдадут электронный ID паспорт и т.д. , но зная наше правительство, можно предположить, что после обкатки этой технологии на точиках, власть будет вводить это повсеместно для всех граждан России, что и пыталась делать на протяжении последних 20 лет, внедряя в России электронный концлагерь. Вспомним, что происходило в ковид? Все те же самые чиновники…
Да и в целом, что меняет мигрант ID для нас? Ничего. Замещение русских продолжается.
Орешником угрожай, но предписания глобалистов по установлению NEW WORLD ORDER выполняй.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
