Это конечно замечательно, что теперь мигранты будут сдавать биометрию, возможно, им выдадут электронный ID паспорт и т.д. , но зная наше правительство, можно предположить, что после обкатки этой технологии на точиках, власть будет вводить это повсеместно для всех граждан России, что и пыталась делать на протяжении последних 20 лет, внедряя в России электронный концлагерь. Вспомним, что происходило в ковид? Все те же самые чиновники…
Да и в целом, что меняет мигрант ID для нас? Ничего. Замещение русских продолжается.
Орешником угрожай, но предписания глобалистов по установлению NEW WORLD ORDER выполняй.
Это конечно замечательно, что теперь мигранты будут сдавать биометрию, возможно, им выдадут электронный ID паспорт и т.д. , но зная наше правительство, можно предположить, что после обкатки этой технологии на точиках, власть будет вводить это повсеместно для всех граждан России, что и пыталась делать на протяжении последних 20 лет, внедряя в России электронный концлагерь. Вспомним, что происходило в ковид? Все те же самые чиновники…
Да и в целом, что меняет мигрант ID для нас? Ничего. Замещение русских продолжается.
Орешником угрожай, но предписания глобалистов по установлению NEW WORLD ORDER выполняй.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
