Telegram Group & Telegram Channel
Турция и новая Сирия...

Мало дождаться своего шанса, нужно смочь им воспользоваться. Иногда шанс, как танк, становится неподъемным для "рядового Петрова".

Неслучайно, в предыдущем посте я задавался вопросами по поводу реальных экономических и политических рычагов, которые могут позволить Турции занять принципиально новые позиции в Сирии на фоне того, как там зашевелились буквально все "гегемоны".

И отнюдь не случайно, говорил про то, что принципиальное значение имеет то, как на курдский вопрос в Сирии (главный, пожалуй, для Турции) будет смотреть Вашингтон.

Докладываю: сенаторы США Крис Ван Холлен и Линдси Грэм представили накануне двухпартийный законопроект "Закон о противодействии турецкой агрессии 2024 года" (в оригинале: "Countering Turkish Aggression Act of 2024").

Как поясняется, закон этот преследует целью ограничить турецкое вмешательство в дела на севере Сирии. То есть, защитить "курдские активы" США в Сирии от турецкой ревизии сирийских дел.

Интересно, что инициатива эта - двухпартийная, то есть, исходящая одновременно как от демократов, так и от республиканцев. И её нельзя считать "прощальным приветом" от Джо Байдена - это плод работы обеих американских партий.

По опыту предыдущих американских мероприятий по оказанию давления на Турцию (допустим, 2019 год, то же самое - сирийское досье) речь может идти о введении санкций против "ответственных" турецких учреждений и физлиц. То есть, против турецких силовиков и ВПК.

Дождемся, конечно, судьбы этой законодательной инициативы, которая, если будет принята, должна быть принята быстро: уж больно в Сирии всё динамично развивается. А американцам надо показывать "кто (теперь) в сирийском доме хозяин". Даже если речь идет о том, что показано это будет Турции - "образцовому партнёру" США в регионе.

Турецкие надежды на перезагрузку отношений с США, похоже, начинают рушиться даже до начала каденции Дональда Трампа.

И неизбежно у турецкой стороны может возникнуть вопрос: если нельзя договориться с США, чтобы те расстались с курдами, в обмен на "балансирование" России и Ирана, то можно договориться с той же Россией (с Ираном - сложнее) о балансировании США и курдов (в обмен на поддержку российских баз в Сирии).

Занятная опция для турецкой стороны и занятная партия разворачивается в Сирии.

Не устану повторять: ещё ничего не кончилось, а, напротив, все только начинается в Сирии 2.0.

@turkey_is



group-telegram.com/turkey_is/5282
Create:
Last Update:

Турция и новая Сирия...

Мало дождаться своего шанса, нужно смочь им воспользоваться. Иногда шанс, как танк, становится неподъемным для "рядового Петрова".

Неслучайно, в предыдущем посте я задавался вопросами по поводу реальных экономических и политических рычагов, которые могут позволить Турции занять принципиально новые позиции в Сирии на фоне того, как там зашевелились буквально все "гегемоны".

И отнюдь не случайно, говорил про то, что принципиальное значение имеет то, как на курдский вопрос в Сирии (главный, пожалуй, для Турции) будет смотреть Вашингтон.

Докладываю: сенаторы США Крис Ван Холлен и Линдси Грэм представили накануне двухпартийный законопроект "Закон о противодействии турецкой агрессии 2024 года" (в оригинале: "Countering Turkish Aggression Act of 2024").

Как поясняется, закон этот преследует целью ограничить турецкое вмешательство в дела на севере Сирии. То есть, защитить "курдские активы" США в Сирии от турецкой ревизии сирийских дел.

Интересно, что инициатива эта - двухпартийная, то есть, исходящая одновременно как от демократов, так и от республиканцев. И её нельзя считать "прощальным приветом" от Джо Байдена - это плод работы обеих американских партий.

По опыту предыдущих американских мероприятий по оказанию давления на Турцию (допустим, 2019 год, то же самое - сирийское досье) речь может идти о введении санкций против "ответственных" турецких учреждений и физлиц. То есть, против турецких силовиков и ВПК.

Дождемся, конечно, судьбы этой законодательной инициативы, которая, если будет принята, должна быть принята быстро: уж больно в Сирии всё динамично развивается. А американцам надо показывать "кто (теперь) в сирийском доме хозяин". Даже если речь идет о том, что показано это будет Турции - "образцовому партнёру" США в регионе.

Турецкие надежды на перезагрузку отношений с США, похоже, начинают рушиться даже до начала каденции Дональда Трампа.

И неизбежно у турецкой стороны может возникнуть вопрос: если нельзя договориться с США, чтобы те расстались с курдами, в обмен на "балансирование" России и Ирана, то можно договориться с той же Россией (с Ираном - сложнее) о балансировании США и курдов (в обмен на поддержку российских баз в Сирии).

Занятная опция для турецкой стороны и занятная партия разворачивается в Сирии.

Не устану повторять: ещё ничего не кончилось, а, напротив, все только начинается в Сирии 2.0.

@turkey_is

BY Турция - это / Канал Ивана Стародубцева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/turkey_is/5282

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from id


Telegram Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
FROM American