Стены молчания: как отсутствие доступной среды изолирует маломобильных людей
Доступная среда — это не просто пандусы и лифты. Это возможность для каждого человека участвовать в жизни общества, учиться, работать, передвигаться по городу, посещать магазины и больницы.
Маломобильные группы населения— это такие же люди, как и мы. У них есть свои мечты, цели и желания. И они имеют право на равные возможности.
Но как они могут получить эти возможности, если для них нет доступной среды? Как они смогут выйти из дома, если у них нет пандуса? Как они смогут учиться, если в школе нет лифта? Как они смогут работать, если на рабочем месте нет необходимых условий?
Отсутствие доступной среды — это дискриминация. Это лишение людей возможности жить полноценной жизнью.
Мы должны понимать, что доступная среда нужна не только людям с инвалидностью. Она нужна и пожилым людям, и мамам с колясками, и людям с временными травмами.
Давайте вместе создавать доступную среду для всех!
Что вы можете сделать:
* Обращаться в местные органы власти с просьбой о создании доступной среды.
* Рассказывать о проблеме отсутствия доступной среды в социальных сетях.
Давайте будем неравнодушными и сделаем наш мир доступным для каждого!
#доступнаясреда #равныевозможности #общество #дискриминация #пандус #лифт #помощь
Доступная среда — это не просто пандусы и лифты. Это возможность для каждого человека участвовать в жизни общества, учиться, работать, передвигаться по городу, посещать магазины и больницы.
Маломобильные группы населения— это такие же люди, как и мы. У них есть свои мечты, цели и желания. И они имеют право на равные возможности.
Но как они могут получить эти возможности, если для них нет доступной среды? Как они смогут выйти из дома, если у них нет пандуса? Как они смогут учиться, если в школе нет лифта? Как они смогут работать, если на рабочем месте нет необходимых условий?
Отсутствие доступной среды — это дискриминация. Это лишение людей возможности жить полноценной жизнью.
Мы должны понимать, что доступная среда нужна не только людям с инвалидностью. Она нужна и пожилым людям, и мамам с колясками, и людям с временными травмами.
Давайте вместе создавать доступную среду для всех!
Что вы можете сделать:
* Обращаться в местные органы власти с просьбой о создании доступной среды.
* Рассказывать о проблеме отсутствия доступной среды в социальных сетях.
Давайте будем неравнодушными и сделаем наш мир доступным для каждого!
#доступнаясреда #равныевозможности #общество #дискриминация #пандус #лифт #помощь
«Проектировать беспорядок»: манифест для города будущего
Книга «Проектировать беспорядок. Эксперименты и трансгрессии в городе» Ричарда Сеннета и Пабло Сендра — это смелый вызов традиционным подходам к урбанистике. Изданная в 2022 году Институтом Гайдара в серии «Библиотека урбаниста» , она продолжает дискуссию, начатую Сеннетом ещё в 1970-х, но с акцентом на современные вызовы: от климатических кризисов до социального неравенства.
Основные тезисы
1. Критика «идеального порядка». Авторы утверждают, что чрезмерно упорядоченные города подавляют творчество, социальное взаимодействие и адаптацию к изменениям. Идея восходит к ранней работе Сеннета «О пользе беспорядка», но здесь она расширена диалогом с активистом и архитектором Сендра .
2. Этика «Открытого города». Концепция предполагает создание пространств, которые не диктуют правила, а поощряют спонтанность. Примеры включают гибридные зоны, где смешиваются жилая, коммерческая и культурная функции .
3. Синтез дисциплин. Книга объединяет урбанистику, политику и активизм, предлагая решения для городов, которые «питают, а не подавляют».
Почему это важно?
В эпоху, когда мегаполисы сталкиваются с кризисами идентичности и устойчивости, тезисы Сеннета и Сендра звучат особенно актуально. Их подход — не просто теоретический манифест, но и практическое руководство. Например, они предлагают переосмыслить роль временных архитектурных структур и «мягких» границ между публичным и приватным.
Критика и вопросы
Авторы избегают детальных кейсов, что может затруднить восприятие для неподготовленного читателя. Кроме того, их оптимизм в отношении «беспорядка» не всегда учитывает риски — например, конфликты из-за нечёткого зонирования.
Итог
«Проектировать беспорядок» — это не просто книга об архитектуре. Это призыв пересмотреть саму философию городской жизни, где хаос становится ресурсом, а не проблемой. Для урбанистов, социологов и всех, кто хочет понять, как сделать города человечнее, это обязательное чтение.
Рекомендую: 4 из 5 звезд.
Книга «Проектировать беспорядок. Эксперименты и трансгрессии в городе» Ричарда Сеннета и Пабло Сендра — это смелый вызов традиционным подходам к урбанистике. Изданная в 2022 году Институтом Гайдара в серии «Библиотека урбаниста» , она продолжает дискуссию, начатую Сеннетом ещё в 1970-х, но с акцентом на современные вызовы: от климатических кризисов до социального неравенства.
Основные тезисы
1. Критика «идеального порядка». Авторы утверждают, что чрезмерно упорядоченные города подавляют творчество, социальное взаимодействие и адаптацию к изменениям. Идея восходит к ранней работе Сеннета «О пользе беспорядка», но здесь она расширена диалогом с активистом и архитектором Сендра .
2. Этика «Открытого города». Концепция предполагает создание пространств, которые не диктуют правила, а поощряют спонтанность. Примеры включают гибридные зоны, где смешиваются жилая, коммерческая и культурная функции .
3. Синтез дисциплин. Книга объединяет урбанистику, политику и активизм, предлагая решения для городов, которые «питают, а не подавляют».
Почему это важно?
В эпоху, когда мегаполисы сталкиваются с кризисами идентичности и устойчивости, тезисы Сеннета и Сендра звучат особенно актуально. Их подход — не просто теоретический манифест, но и практическое руководство. Например, они предлагают переосмыслить роль временных архитектурных структур и «мягких» границ между публичным и приватным.
Критика и вопросы
Авторы избегают детальных кейсов, что может затруднить восприятие для неподготовленного читателя. Кроме того, их оптимизм в отношении «беспорядка» не всегда учитывает риски — например, конфликты из-за нечёткого зонирования.
Итог
«Проектировать беспорядок» — это не просто книга об архитектуре. Это призыв пересмотреть саму философию городской жизни, где хаос становится ресурсом, а не проблемой. Для урбанистов, социологов и всех, кто хочет понять, как сделать города человечнее, это обязательное чтение.
Рекомендую: 4 из 5 звезд.
Пока всякие там чиновники воруют миллиарды, мы продолжаем поддерживать заключенных, отправляя им Тюремный вестник.
В конверте— не только свежие новости, но и календарь на 2025 год, чтобы господа не теряли счёт времени.
А еще— распечатку почтовых тарифов, чтобы знали, сколько стоит отправить весточку родным.
Мелочь, а приятно. И ведь это, блин, НАШИ деньги, которые могли пойти на что-то действительно важное.
Но ничего, мы и сами справимся.
Главное— не забывать, что мы— сила, и что мы победим!
В конверте— не только свежие новости, но и календарь на 2025 год, чтобы господа не теряли счёт времени.
А еще— распечатку почтовых тарифов, чтобы знали, сколько стоит отправить весточку родным.
Мелочь, а приятно. И ведь это, блин, НАШИ деньги, которые могли пойти на что-то действительно важное.
Но ничего, мы и сами справимся.
Главное— не забывать, что мы— сила, и что мы победим!
Челябинск. Урны. Безысходность
Почему Челябинск должен отказаться от подобных урн?
* Отсутствие крышки = потоп и грязь. После дождя урна превращается в мини-бассейн, а потом вся эта жижа льется на тротуар. Бррр!
* Размер имеет значение! Эти урны слишком большие для мусора, который мы обычно выбрасываем на улице: бутылки, стаканчики, бумажки. Не путайте с контейнерами!
* Жители превращают их в помойку. Особенно в спальных районах и дворах, люди несут туда бытовые отходы вместо того, чтобы выкидывать в контейнеры.
Итог:
* мусорщики тратят больше времени на очистку (и делают это вручную!);
* урны быстро переполняются;
* вонь и антисанитария от памперсов и пищевых отходов.
* Собаки - тоже люди (ну, почти). Дворовые псы легко достают пакеты из этих урн, рвут их и разносят мусор по всему двору. Красота!
Челябинск заслуживает лучшего!
Нам нужны современные, удобные и эстетичные урны, которые:
* С крышкой, чтобы защитить от дождя и животных.
* Подходящего размера, для мелкого мусора.
* С надежной конструкцией, чтобы собаки не могли их открыть.
* Эстетически привлекательные, чтобы радовать глаз.
Хватит жить в каменном веке!
Давайте сделаем Челябинск чистым и комфортным городом!
#Челябинск #урны #чистыйгород #комфорт #эстетика
Почему Челябинск должен отказаться от подобных урн?
* Отсутствие крышки = потоп и грязь. После дождя урна превращается в мини-бассейн, а потом вся эта жижа льется на тротуар. Бррр!
* Размер имеет значение! Эти урны слишком большие для мусора, который мы обычно выбрасываем на улице: бутылки, стаканчики, бумажки. Не путайте с контейнерами!
* Жители превращают их в помойку. Особенно в спальных районах и дворах, люди несут туда бытовые отходы вместо того, чтобы выкидывать в контейнеры.
Итог:
* мусорщики тратят больше времени на очистку (и делают это вручную!);
* урны быстро переполняются;
* вонь и антисанитария от памперсов и пищевых отходов.
* Собаки - тоже люди (ну, почти). Дворовые псы легко достают пакеты из этих урн, рвут их и разносят мусор по всему двору. Красота!
Челябинск заслуживает лучшего!
Нам нужны современные, удобные и эстетичные урны, которые:
* С крышкой, чтобы защитить от дождя и животных.
* Подходящего размера, для мелкого мусора.
* С надежной конструкцией, чтобы собаки не могли их открыть.
* Эстетически привлекательные, чтобы радовать глаз.
Хватит жить в каменном веке!
Давайте сделаем Челябинск чистым и комфортным городом!
#Челябинск #урны #чистыйгород #комфорт #эстетика
Родина или истина?
Прогуливаясь по Челябинску, невольно начинаешь задаваться вопросом: что для тебя важнее — безусловное чувство привязанности к Родине или честное стремление к объективной правде, способной изменить облик города? Официальные лозунги и блестящие плакаты возвеличивают патриотизм, но, глядя вокруг, понимаешь, что за внешним блеском скрывается суровая реальность: потрескавшийся асфальт, изношенные пешеходные переходы и хаос в организации транспорта — всё это кричит о том, что город страдает.
Для меня Родина — это не просто географическая точка или набор клише, а ежедневный пейзаж, сотканный из историй и труда простых людей. Когда образ Родины превращается в пустой звук, лишённый тепла и конкретики, он утрачивает способность вдохновлять на перемены. Истина, напротив, — это не абстрактный идеал, а живые факты, реальные нужды горожан, о которых нельзя молчать.
Когда в заголовках мелькает фраза вроде «Челябинский урбанист предлагает вернуть наземный переход», я слышу не очередное отголоски слепого патриотизма, а крик улиц, требующий внимания. Любовь к Родине не должна быть слепой — она обязана сочетаться с заботой о людях, с критическим взглядом на изъяны системы, которые можно исправить, если говорить правду.
Выбор между Родиной и истиной — не трагическая дилемма, а шанс пересмотреть наши ценности. Настоящая Родина рождается там, где проблемы обсуждаются открыто, где специалисты и простые горожане вместе ищут решения, а старые лозунги уступают место конкретным шагам к переменам.
В конце концов, истина — это прочный фундамент, на котором можно построить живую, настоящую Родину, где каждая улица и каждый дом наполнены вниманием и заботой о людях. Именно эта истина способна дать городу новую жизнь.
Прогуливаясь по Челябинску, невольно начинаешь задаваться вопросом: что для тебя важнее — безусловное чувство привязанности к Родине или честное стремление к объективной правде, способной изменить облик города? Официальные лозунги и блестящие плакаты возвеличивают патриотизм, но, глядя вокруг, понимаешь, что за внешним блеском скрывается суровая реальность: потрескавшийся асфальт, изношенные пешеходные переходы и хаос в организации транспорта — всё это кричит о том, что город страдает.
Для меня Родина — это не просто географическая точка или набор клише, а ежедневный пейзаж, сотканный из историй и труда простых людей. Когда образ Родины превращается в пустой звук, лишённый тепла и конкретики, он утрачивает способность вдохновлять на перемены. Истина, напротив, — это не абстрактный идеал, а живые факты, реальные нужды горожан, о которых нельзя молчать.
Когда в заголовках мелькает фраза вроде «Челябинский урбанист предлагает вернуть наземный переход», я слышу не очередное отголоски слепого патриотизма, а крик улиц, требующий внимания. Любовь к Родине не должна быть слепой — она обязана сочетаться с заботой о людях, с критическим взглядом на изъяны системы, которые можно исправить, если говорить правду.
Выбор между Родиной и истиной — не трагическая дилемма, а шанс пересмотреть наши ценности. Настоящая Родина рождается там, где проблемы обсуждаются открыто, где специалисты и простые горожане вместе ищут решения, а старые лозунги уступают место конкретным шагам к переменам.
В конце концов, истина — это прочный фундамент, на котором можно построить живую, настоящую Родину, где каждая улица и каждый дом наполнены вниманием и заботой о людях. Именно эта истина способна дать городу новую жизнь.
Мэрские речи: обещания без конкретики
Последняя публикация Алексея Лошкина вновь оказалась в центре внимания — но не по той причине, которой ожидали горожане. Вместо подробного плана по ремонту и обновлению Арт-сквера — объекта, который заслуживает системного подхода и четкой реконструкции — акцент сделан на выявлении недостатков, что создает впечатление халатного отношения властей к городу. При этом даже упоминание о грядущих работах звучит скорее как признание удручающего состояния объекта, чем как уверенность в скорых улучшениях.
Отсутствие конкретных данных о бюджете, источниках финансирования и точных сроках реализации лишь усугубляет ситуацию и подрывает доверие жителей. Такие декларации не приносят реальной пользы — они лишь добавляют шума в эфире, оставляя граждан в неведении о будущем общественного пространства. Не менее тревожен и факт, что в сообщении отсутствует информация о вовлечении общественности в обсуждение и контроль за проведением работ — мера, способная придать проекту прозрачности и вернуть уверенность горожанам.
А пока вы можете заценить состояние Арт-сквера спустя месяц после его открытия.
Последняя публикация Алексея Лошкина вновь оказалась в центре внимания — но не по той причине, которой ожидали горожане. Вместо подробного плана по ремонту и обновлению Арт-сквера — объекта, который заслуживает системного подхода и четкой реконструкции — акцент сделан на выявлении недостатков, что создает впечатление халатного отношения властей к городу. При этом даже упоминание о грядущих работах звучит скорее как признание удручающего состояния объекта, чем как уверенность в скорых улучшениях.
Отсутствие конкретных данных о бюджете, источниках финансирования и точных сроках реализации лишь усугубляет ситуацию и подрывает доверие жителей. Такие декларации не приносят реальной пользы — они лишь добавляют шума в эфире, оставляя граждан в неведении о будущем общественного пространства. Не менее тревожен и факт, что в сообщении отсутствует информация о вовлечении общественности в обсуждение и контроль за проведением работ — мера, способная придать проекту прозрачности и вернуть уверенность горожанам.
А пока вы можете заценить состояние Арт-сквера спустя месяц после его открытия.
Историк Николай Антипин поделился снимком 1973 года, на котором запечатлена площадь Революции. В те времена через проспект Ленина было два пешеходных перехода, а ещё один — через улицу Воровского.
Посмотрите, какая была жизнь! Гуляющие горожане, редкие машины на улице, атмосферные уличные фонари — всё это показывает, что город может быть интересным.
Посмотрите, какая была жизнь! Гуляющие горожане, редкие машины на улице, атмосферные уличные фонари — всё это показывает, что город может быть интересным.
Друзья, отличная новость!
На рассылку пришёл ответ от бывшего нацбола Константина Огольцова. Он очень благодарен всем, кто помогает ему оставаться в курсе событий и не терять связь с внешним миром. Для людей в местах лишения свободы это действительно бесценно.
Если вы хотите поддержать эту инициативу, можете оформить пожертвование по ссылке:
https://www.group-telegram.com/LosevP/315
Также пишите мне или в канал проекта, если знаете, каким ещё заключённым не хватает новостей «с воли». Поделитесь именами, и мы постараемся помочь!
Спасибо, что остаетесь неравнодушными. Вместе мы можем сделать многое!
На рассылку пришёл ответ от бывшего нацбола Константина Огольцова. Он очень благодарен всем, кто помогает ему оставаться в курсе событий и не терять связь с внешним миром. Для людей в местах лишения свободы это действительно бесценно.
Если вы хотите поддержать эту инициативу, можете оформить пожертвование по ссылке:
https://www.group-telegram.com/LosevP/315
Также пишите мне или в канал проекта, если знаете, каким ещё заключённым не хватает новостей «с воли». Поделитесь именами, и мы постараемся помочь!
Спасибо, что остаетесь неравнодушными. Вместе мы можем сделать многое!