Telegram Group & Telegram Channel
В конце прошлой неделе произошло то, о чем так долго говорили большевики: преследование за аборт вышло за пределы одного штата, и штат, в котором аборт запрещен, пытается преследовать врача из другого штата, где аборт разрешен, но аборт (пока медикаментозный) сделан резиденту первого штата.

Техас подал иск в техасский же суд против врача из Нью-Йорка Margaret Daley Carpenter, которая, используя телеконференцию, выписала препарат для прерывания беременности на раннем этапе.

В середине мая 20-летняя жительница округа Коллин в Техасе обнаружила, что беременна и на сроке 9 недель удаленно обратилась к врачу за абортом (напомню, что в Техасе аборты запрещены за исключением случая угрозы жизни матери). Врач прописала два лекарства для прерывания беременности на раннем сроке. При этом в иске отмечается, что "мать" не поставила в известность об аборте "отца нерожденного ребенка". Однако, прием лекарств закончился осложнением в виде кровотечения, и пациентке пришлось физически обращаться к врачу в родном штате, после чего партнер нашел лекарства и узнал о произошедшем.

Поскольку ответчик не лицензирована лечить в Техасе и незаконно прописала лекарства для незаконного производства аборта штат просит суд запретить врачу прописывать лекарства для производства абортов и лечить пациентов в Техасе. Так же штат просит взыскать с врача не менее 100 тысяч долларов и расходы на ведение процесса.

По мнению истца дело должно рассматриваться в Техасе, так как "мать нерожденного ребенка" проживает именно здесь. Отдельным интересным вопросом будет исполнение решения, если оно будет принято, но возможно цель процесса не взыскать компенсацию, а добиться охлаждающего эффекта: мало кто из врачей вне Техаса захочет работать с пациентами из штата, если будет знать, что после такой работы возможен иск и проблемы.



group-telegram.com/uslegalnews/6281
Create:
Last Update:

В конце прошлой неделе произошло то, о чем так долго говорили большевики: преследование за аборт вышло за пределы одного штата, и штат, в котором аборт запрещен, пытается преследовать врача из другого штата, где аборт разрешен, но аборт (пока медикаментозный) сделан резиденту первого штата.

Техас подал иск в техасский же суд против врача из Нью-Йорка Margaret Daley Carpenter, которая, используя телеконференцию, выписала препарат для прерывания беременности на раннем этапе.

В середине мая 20-летняя жительница округа Коллин в Техасе обнаружила, что беременна и на сроке 9 недель удаленно обратилась к врачу за абортом (напомню, что в Техасе аборты запрещены за исключением случая угрозы жизни матери). Врач прописала два лекарства для прерывания беременности на раннем сроке. При этом в иске отмечается, что "мать" не поставила в известность об аборте "отца нерожденного ребенка". Однако, прием лекарств закончился осложнением в виде кровотечения, и пациентке пришлось физически обращаться к врачу в родном штате, после чего партнер нашел лекарства и узнал о произошедшем.

Поскольку ответчик не лицензирована лечить в Техасе и незаконно прописала лекарства для незаконного производства аборта штат просит суд запретить врачу прописывать лекарства для производства абортов и лечить пациентов в Техасе. Так же штат просит взыскать с врача не менее 100 тысяч долларов и расходы на ведение процесса.

По мнению истца дело должно рассматриваться в Техасе, так как "мать нерожденного ребенка" проживает именно здесь. Отдельным интересным вопросом будет исполнение решения, если оно будет принято, но возможно цель процесса не взыскать компенсацию, а добиться охлаждающего эффекта: мало кто из врачей вне Техаса захочет работать с пациентами из штата, если будет знать, что после такой работы возможен иск и проблемы.

BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)




Share with your friend now:
group-telegram.com/uslegalnews/6281

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from id


Telegram USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
FROM American