Telegram Group & Telegram Channel
В конце прошлой неделе произошло то, о чем так долго говорили большевики: преследование за аборт вышло за пределы одного штата, и штат, в котором аборт запрещен, пытается преследовать врача из другого штата, где аборт разрешен, но аборт (пока медикаментозный) сделан резиденту первого штата.

Техас подал иск в техасский же суд против врача из Нью-Йорка Margaret Daley Carpenter, которая, используя телеконференцию, выписала препарат для прерывания беременности на раннем этапе.

В середине мая 20-летняя жительница округа Коллин в Техасе обнаружила, что беременна и на сроке 9 недель удаленно обратилась к врачу за абортом (напомню, что в Техасе аборты запрещены за исключением случая угрозы жизни матери). Врач прописала два лекарства для прерывания беременности на раннем сроке. При этом в иске отмечается, что "мать" не поставила в известность об аборте "отца нерожденного ребенка". Однако, прием лекарств закончился осложнением в виде кровотечения, и пациентке пришлось физически обращаться к врачу в родном штате, после чего партнер нашел лекарства и узнал о произошедшем.

Поскольку ответчик не лицензирована лечить в Техасе и незаконно прописала лекарства для незаконного производства аборта штат просит суд запретить врачу прописывать лекарства для производства абортов и лечить пациентов в Техасе. Так же штат просит взыскать с врача не менее 100 тысяч долларов и расходы на ведение процесса.

По мнению истца дело должно рассматриваться в Техасе, так как "мать нерожденного ребенка" проживает именно здесь. Отдельным интересным вопросом будет исполнение решения, если оно будет принято, но возможно цель процесса не взыскать компенсацию, а добиться охлаждающего эффекта: мало кто из врачей вне Техаса захочет работать с пациентами из штата, если будет знать, что после такой работы возможен иск и проблемы.



group-telegram.com/uslegalnews/6281
Create:
Last Update:

В конце прошлой неделе произошло то, о чем так долго говорили большевики: преследование за аборт вышло за пределы одного штата, и штат, в котором аборт запрещен, пытается преследовать врача из другого штата, где аборт разрешен, но аборт (пока медикаментозный) сделан резиденту первого штата.

Техас подал иск в техасский же суд против врача из Нью-Йорка Margaret Daley Carpenter, которая, используя телеконференцию, выписала препарат для прерывания беременности на раннем этапе.

В середине мая 20-летняя жительница округа Коллин в Техасе обнаружила, что беременна и на сроке 9 недель удаленно обратилась к врачу за абортом (напомню, что в Техасе аборты запрещены за исключением случая угрозы жизни матери). Врач прописала два лекарства для прерывания беременности на раннем сроке. При этом в иске отмечается, что "мать" не поставила в известность об аборте "отца нерожденного ребенка". Однако, прием лекарств закончился осложнением в виде кровотечения, и пациентке пришлось физически обращаться к врачу в родном штате, после чего партнер нашел лекарства и узнал о произошедшем.

Поскольку ответчик не лицензирована лечить в Техасе и незаконно прописала лекарства для незаконного производства аборта штат просит суд запретить врачу прописывать лекарства для производства абортов и лечить пациентов в Техасе. Так же штат просит взыскать с врача не менее 100 тысяч долларов и расходы на ведение процесса.

По мнению истца дело должно рассматриваться в Техасе, так как "мать нерожденного ребенка" проживает именно здесь. Отдельным интересным вопросом будет исполнение решения, если оно будет принято, но возможно цель процесса не взыскать компенсацию, а добиться охлаждающего эффекта: мало кто из врачей вне Техаса захочет работать с пациентами из штата, если будет знать, что после такой работы возможен иск и проблемы.

BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)




Share with your friend now:
group-telegram.com/uslegalnews/6281

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us


Telegram USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
FROM American