Для большинства стран Европы по вопросу Украины есть только одна "красная черта" - отправка на помощь ВСУ регулярных войск. На всё остальное они пойти готовы.
Такая мера крайне непопулярна даже в Польше и Литве. Подобное допущение стоило бывшей литовской премьерше Шимоните разгромного поражения на выборах. На польских выборах об этом никто даже не заикается. Что уж говорить о Франции, где партия Макрона во многом благодаря его воинственному словоблудию дважды разгромно проиграла выборы.
Такой меры народ точно не поймёт. Гробы с войны против России получать не хочется. А вот несколько увеличить финансирование ВСУ можно. Как и отправить в помощь Украине несколько десятков тысяч наёмников и уголовников. Тут никто особо возражать не станет.
Изымать российские активы уже начали. И если очень понадобится - ЕС продолжит это дело даже под страхом риска ухода китайцев, арабов и индийцев. Максимум "уступок" здесь - частичное, а не полное изъятие активов, чтобы не слишком пугать прочих инвесторов.
Наконец, то, о чём я написал чуть ранее. Европейцы готовы идти на уступки США в обмен на... правильно. Продолжение американцами поддержки Украины... Противостояние с Россией носит идеологический характер, и на таком экономят по минимуму.
Для большинства стран Европы по вопросу Украины есть только одна "красная черта" - отправка на помощь ВСУ регулярных войск. На всё остальное они пойти готовы.
Такая мера крайне непопулярна даже в Польше и Литве. Подобное допущение стоило бывшей литовской премьерше Шимоните разгромного поражения на выборах. На польских выборах об этом никто даже не заикается. Что уж говорить о Франции, где партия Макрона во многом благодаря его воинственному словоблудию дважды разгромно проиграла выборы.
Такой меры народ точно не поймёт. Гробы с войны против России получать не хочется. А вот несколько увеличить финансирование ВСУ можно. Как и отправить в помощь Украине несколько десятков тысяч наёмников и уголовников. Тут никто особо возражать не станет.
Изымать российские активы уже начали. И если очень понадобится - ЕС продолжит это дело даже под страхом риска ухода китайцев, арабов и индийцев. Максимум "уступок" здесь - частичное, а не полное изъятие активов, чтобы не слишком пугать прочих инвесторов.
Наконец, то, о чём я написал чуть ранее. Европейцы готовы идти на уступки США в обмен на... правильно. Продолжение американцами поддержки Украины... Противостояние с Россией носит идеологический характер, и на таком экономят по минимуму.
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from id
