Для большинства стран Европы по вопросу Украины есть только одна "красная черта" - отправка на помощь ВСУ регулярных войск. На всё остальное они пойти готовы.
Такая мера крайне непопулярна даже в Польше и Литве. Подобное допущение стоило бывшей литовской премьерше Шимоните разгромного поражения на выборах. На польских выборах об этом никто даже не заикается. Что уж говорить о Франции, где партия Макрона во многом благодаря его воинственному словоблудию дважды разгромно проиграла выборы.
Такой меры народ точно не поймёт. Гробы с войны против России получать не хочется. А вот несколько увеличить финансирование ВСУ можно. Как и отправить в помощь Украине несколько десятков тысяч наёмников и уголовников. Тут никто особо возражать не станет.
Изымать российские активы уже начали. И если очень понадобится - ЕС продолжит это дело даже под страхом риска ухода китайцев, арабов и индийцев. Максимум "уступок" здесь - частичное, а не полное изъятие активов, чтобы не слишком пугать прочих инвесторов.
Наконец, то, о чём я написал чуть ранее. Европейцы готовы идти на уступки США в обмен на... правильно. Продолжение американцами поддержки Украины... Противостояние с Россией носит идеологический характер, и на таком экономят по минимуму.
Для большинства стран Европы по вопросу Украины есть только одна "красная черта" - отправка на помощь ВСУ регулярных войск. На всё остальное они пойти готовы.
Такая мера крайне непопулярна даже в Польше и Литве. Подобное допущение стоило бывшей литовской премьерше Шимоните разгромного поражения на выборах. На польских выборах об этом никто даже не заикается. Что уж говорить о Франции, где партия Макрона во многом благодаря его воинственному словоблудию дважды разгромно проиграла выборы.
Такой меры народ точно не поймёт. Гробы с войны против России получать не хочется. А вот несколько увеличить финансирование ВСУ можно. Как и отправить в помощь Украине несколько десятков тысяч наёмников и уголовников. Тут никто особо возражать не станет.
Изымать российские активы уже начали. И если очень понадобится - ЕС продолжит это дело даже под страхом риска ухода китайцев, арабов и индийцев. Максимум "уступок" здесь - частичное, а не полное изъятие активов, чтобы не слишком пугать прочих инвесторов.
Наконец, то, о чём я написал чуть ранее. Европейцы готовы идти на уступки США в обмен на... правильно. Продолжение американцами поддержки Украины... Противостояние с Россией носит идеологический характер, и на таком экономят по минимуму.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
