Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мухаммед Али объясняет простыми словами о расовом вопросе. Видео
Муха́ммед Али́ (англ. Muhammad Ali, при рождении Ка́ссиус Марсе́ллус Клей — младший — англ. Cassius Marcellus Clay Jr.; 17 января 1942 — 3 июня 2016) — американский боксёр-профессионал, выступавший в тяжёлой весовой категории; один из самых известных боксёров в истории мирового бокса.
Муха́ммед Али́ (англ. Muhammad Ali, при рождении Ка́ссиус Марсе́ллус Клей — младший — англ. Cassius Marcellus Clay Jr.; 17 января 1942 — 3 июня 2016) — американский боксёр-профессионал, выступавший в тяжёлой весовой категории; один из самых известных боксёров в истории мирового бокса.
Forwarded from Движение Националистов
О замене мигрантов роботами в сельском хозяйстве, модернизации производства и санкциях
Ответы представителя Движения Националистов Глеба Семерова на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после его доклада на тему "Могут ли роботы заменить гастарбайтеров на стройке"? (слушать доклад, читать текстовую версию):
▪️Сейчас СМИ пишут о расширении квот на завоз мигрантов ради уборки урожая в ряде южных регионов России, как считаете, подобную работу могут делать роботы?
Отвечает Семеров: Агропром в целом сильно автоматизирован. Но очень зависит от конкретной сельхоз культуры. Дьявол в черенках, так сказать. Роботам может не хватать точности для сбора нежных овощей, которые при малейшем повреждении приходят в нетоварный вид.
Южные регионы это, например, — лук, помидоры, арбузы. Возьмём Японию. Трудовых мигрантов там мало, высокая роботизация всего. И, тем не менее, сборка овощей студентами есть как понятие. Значит пока не удаётся автоматизировать.
Автоматизация по помидорам существует в парниках, где расположение овощей более предсказуемо. В открытом поле труднее. Я думаю, среди лука, помидора и арбуза, арбуз - первый кандидат для роботизации.
▪️Что думаете об исследованиях на тему того, что доступность труда мигрантов снижает стремление у работодателей модернизировать производство?
ГС: Охотно верю. Работодателю может в принципе нравиться идея заменить потного гастера на новенького робота. Но есть неприятный фактор риска. Что, если расходы на сложную автоматическую систему не окупятся? Кто может трезво оценить риск? Обычно работодатель не обладает достаточной технической самоуверенностью. А вот живого работника оценить легче. Не хромой, не кривой, значит определённый минимум выдаст.
И здесь я опять вижу преимущество именно компактных решений. Робособаку, носящую 40 килограмм вверх по лестнице, гораздо легче сравнить с Далержоном, делающим то же самое.
▪️Изучали ли вы вопрос влияния санкций на роботизацию, можно ли наладить её по параллельному импорту, есть ли вера в отечественное производство?
ГС: Вопрос санкций не изучал, но у китайцев без проблем можно купить самые разные модели.
Если речь о создании собственной техники, то можно собирать из китайских компонентов. Пока есть доступ к китайской электронике — отечественная разработка возможна.
Если наладить электронику с нуля в России, то даже на медленных процессорах и зернистых камерах можно многого достичь. Не обязательно иметь последний писк Интела, Эльбрус справится. Относительную отсталость электроники можно компенсировать находчивостью в софте. Нейросети и программирование не требуют никаких подготовительных вложений, можно начинать хоть завтра.
На фото: израильский сельскохозяйственный робот.
Ответы представителя Движения Националистов Глеба Семерова на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после его доклада на тему "Могут ли роботы заменить гастарбайтеров на стройке"? (слушать доклад, читать текстовую версию):
▪️Сейчас СМИ пишут о расширении квот на завоз мигрантов ради уборки урожая в ряде южных регионов России, как считаете, подобную работу могут делать роботы?
Отвечает Семеров: Агропром в целом сильно автоматизирован. Но очень зависит от конкретной сельхоз культуры. Дьявол в черенках, так сказать. Роботам может не хватать точности для сбора нежных овощей, которые при малейшем повреждении приходят в нетоварный вид.
Южные регионы это, например, — лук, помидоры, арбузы. Возьмём Японию. Трудовых мигрантов там мало, высокая роботизация всего. И, тем не менее, сборка овощей студентами есть как понятие. Значит пока не удаётся автоматизировать.
Автоматизация по помидорам существует в парниках, где расположение овощей более предсказуемо. В открытом поле труднее. Я думаю, среди лука, помидора и арбуза, арбуз - первый кандидат для роботизации.
▪️Что думаете об исследованиях на тему того, что доступность труда мигрантов снижает стремление у работодателей модернизировать производство?
ГС: Охотно верю. Работодателю может в принципе нравиться идея заменить потного гастера на новенького робота. Но есть неприятный фактор риска. Что, если расходы на сложную автоматическую систему не окупятся? Кто может трезво оценить риск? Обычно работодатель не обладает достаточной технической самоуверенностью. А вот живого работника оценить легче. Не хромой, не кривой, значит определённый минимум выдаст.
И здесь я опять вижу преимущество именно компактных решений. Робособаку, носящую 40 килограмм вверх по лестнице, гораздо легче сравнить с Далержоном, делающим то же самое.
▪️Изучали ли вы вопрос влияния санкций на роботизацию, можно ли наладить её по параллельному импорту, есть ли вера в отечественное производство?
ГС: Вопрос санкций не изучал, но у китайцев без проблем можно купить самые разные модели.
Если речь о создании собственной техники, то можно собирать из китайских компонентов. Пока есть доступ к китайской электронике — отечественная разработка возможна.
Если наладить электронику с нуля в России, то даже на медленных процессорах и зернистых камерах можно многого достичь. Не обязательно иметь последний писк Интела, Эльбрус справится. Относительную отсталость электроники можно компенсировать находчивостью в софте. Нейросети и программирование не требуют никаких подготовительных вложений, можно начинать хоть завтра.
На фото: израильский сельскохозяйственный робот.
Forwarded from НСН - Сектор Русь
Ещё один город Англии перешёл под руководство мусульманина-мигранта — лейборист Аджит Атвал принял присягу на пост мэра Дерби, 21 мая
Ранее в другом британском городе Ротереме новым мэром стала - пакистанка Рукхсана Исмаил. Мэрами мигрантами также являются, как минимум градоначальники Лондона и Балтимора.
Ранее в другом британском городе Ротереме новым мэром стала - пакистанка Рукхсана Исмаил. Мэрами мигрантами также являются, как минимум градоначальники Лондона и Балтимора.
Для русского националиста Александра Оршулевича, который выходит сегодня 26 мая после многолетнего тюремного заключения за свои правые убеждения, к этому моменту собрано 417$ (в эквиваленте)
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/11438
Продолжаем сбор, если имеете возможность - участвуйте.
Пишите мне на :
@Basmanov_contactbot
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/11438
Продолжаем сбор, если имеете возможность - участвуйте.
Пишите мне на :
@Basmanov_contactbot
Telegram
Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
26 мая из застенок путинского ГУЛАГа после многолетнего заключения освобождается русский националист Александр Оршулевич, многодетный отец, в прошлом - один из организаторов Русских Маршей в Калининграде, и лидер ранее существовавшей формации Балтийский авангард…
Давайте поможем форсировать обмен гражданскими заключенными, арестованными за свою позицию по войне в Украине. Свободу всем!
В связи с недавним обменом "1000 на 1000", где впервые было много гражданских - всё ли хорошо?
Как вы знаете, я все крайние годы пытался обратить внимание на необходимость обмена граждан РФ и Украины, которые обвинены в своих странах в "работе на врага".
Так вот, этот "майский" обмен впервые включил в себя много гражданских. ОДНАКО в нём нет или почти нет граждан Российской Федерации (не военных). Украина меняла украинских граждан на украинских граждан + военнопленные.
На данный момент Киев ничего не говорит о возможности обмена тех, кто обвинен в РФ в действиях в интересах Украины, и является гражданами РФ. Речь идет о большом числе людей, и многие - по идейным соображениям помогали Украине или выступали против войны.
Ранее МинОбороны РФ мне ответило на официальный запрос, что не против такого обмена, чтобы граждане РФ - сторонники Украины, были обменены на граждан Украины - сторонников РФ. "Майский" обмен показывает, что РФ готова забирать не своих граждан - но своих сторонников. Есть правильная публичная позиция со стороны ряда известных лиц - нобелевский лауреат Муратов, организатор протестов против продления сроков правления Путина Пивоваров и другие.
Со стороны Украины - пока никаких положительных сигналов об этом нет. Ни по официальным каналам, ни в частных ответах.
Такая ситуация на данный момент.
Прошу тех читателей, если такие есть, кто имеет контакты с госслужащими Украины - поднимайте этот вопрос.
Хотя надежды мало, поскольку видимо кто-то считает, что недопустимо в любом виде говорить о наличии кого-либо "проукраинского" из граждан РФ внутри РФ, это считается противоречащим определенным нарративам.
Печалит даже не сам факт отсутствия таких обменов (допустим еще всё впереди), а то, что об этом даже не говорят официальные лица, даже на перспективу.
Но тем не менее - взывать к этому необходимо всем, кто имеет к тому возможность.
В связи с недавним обменом "1000 на 1000", где впервые было много гражданских - всё ли хорошо?
Как вы знаете, я все крайние годы пытался обратить внимание на необходимость обмена граждан РФ и Украины, которые обвинены в своих странах в "работе на врага".
Так вот, этот "майский" обмен впервые включил в себя много гражданских. ОДНАКО в нём нет или почти нет граждан Российской Федерации (не военных). Украина меняла украинских граждан на украинских граждан + военнопленные.
На данный момент Киев ничего не говорит о возможности обмена тех, кто обвинен в РФ в действиях в интересах Украины, и является гражданами РФ. Речь идет о большом числе людей, и многие - по идейным соображениям помогали Украине или выступали против войны.
Ранее МинОбороны РФ мне ответило на официальный запрос, что не против такого обмена, чтобы граждане РФ - сторонники Украины, были обменены на граждан Украины - сторонников РФ. "Майский" обмен показывает, что РФ готова забирать не своих граждан - но своих сторонников. Есть правильная публичная позиция со стороны ряда известных лиц - нобелевский лауреат Муратов, организатор протестов против продления сроков правления Путина Пивоваров и другие.
Со стороны Украины - пока никаких положительных сигналов об этом нет. Ни по официальным каналам, ни в частных ответах.
Такая ситуация на данный момент.
Прошу тех читателей, если такие есть, кто имеет контакты с госслужащими Украины - поднимайте этот вопрос.
Хотя надежды мало, поскольку видимо кто-то считает, что недопустимо в любом виде говорить о наличии кого-либо "проукраинского" из граждан РФ внутри РФ, это считается противоречащим определенным нарративам.
Печалит даже не сам факт отсутствия таких обменов (допустим еще всё впереди), а то, что об этом даже не говорят официальные лица, даже на перспективу.
Но тем не менее - взывать к этому необходимо всем, кто имеет к тому возможность.
23 мая 2025 г. умер писатель Юрий Никитин - самый известный автор в русле "славянского фэнтези"
Но мне запомнился он другим, и не только патриотическими ультра-антиамериканскими романами.
Была у него такая художественная книжка "Скифы", вышедшая в 2000 году.
В ней рассказывается история о том, как микро-кучка обычных горожан, завсегадатев одного из интернет-форумов, объединяются в сообщество, которое ставит целью взятие власти в стране и изменение мира.
И у них всё получается.
Занимательно, что среди них был персонаж по фамилии Крылов. Списанный с реального Крылова, которого тогда никто еще не знал, присутствующего на интернет-форуме, где администратором был Никитин, и который почитывал тогда в т.ч. и я.
И вот описание этой, пускай и фантастической, истории, в своё время весьма мотивировало меня не унывать, какими бы непростыми наши планы не были.
До создания ДПНИ тогда еще оставалось пару лет, а до знакомства личного и совместных дел с Крыловым (тогда еще наши пути не разошлось, а только наметились) еще лет 5.
Но мне запомнился он другим, и не только патриотическими ультра-антиамериканскими романами.
Была у него такая художественная книжка "Скифы", вышедшая в 2000 году.
В ней рассказывается история о том, как микро-кучка обычных горожан, завсегадатев одного из интернет-форумов, объединяются в сообщество, которое ставит целью взятие власти в стране и изменение мира.
И у них всё получается.
Занимательно, что среди них был персонаж по фамилии Крылов. Списанный с реального Крылова, которого тогда никто еще не знал, присутствующего на интернет-форуме, где администратором был Никитин, и который почитывал тогда в т.ч. и я.
И вот описание этой, пускай и фантастической, истории, в своё время весьма мотивировало меня не унывать, какими бы непростыми наши планы не были.
До создания ДПНИ тогда еще оставалось пару лет, а до знакомства личного и совместных дел с Крыловым (тогда еще наши пути не разошлось, а только наметились) еще лет 5.
Forwarded from Движение Националистов
Как националисты Канады относятся к возможному объединению с США, участвуют они в выборах, и чувствуется ли в этой стране славянское влияние?
Ответы кандидата в ряды Движения Националистов, националиста из Канады Сергея Вакулова, на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после его доклада на тему «Проблемы миграционной и социальной политики Канады» (слушать доклад, читать текстовую версию):
▪️- Были ли на последних выборах в Канаде националисты, и если да - что они говорили по социальным вопросам, и какие у них результаты по голосованию?
СВ: Не было. Националисты в Канаде, также как и в Юэсе (США) в выборах участия не принимают. Наверное, считают это ниже своего достоинства. Если русские националисты хотят, но не могут, то канадские (и американские) националисты могут, но не хотят участвовать в выборах. Вообще, то что у нас называется "русский националист" в Северной Америке соответствует "белый националист", но никак не "канадский националист" или "американский националист". Они Трампа называют "американским националистом", и даже Вову Путина "русским (или российским) националистом".
▪️Как канадские националисты относятся к возможности аннексии Канады США, улучшит или ухудшит это ситуацию с мигрантами и социальными правами в стране?
СВ: Вообще, никак или отрицательно. Как это отразится на мигрантах и соц. правах? Это не обсуждалось.
▪️Из вашего доклада понято, что Торонто практические потеряно в этническом отношении, обсуждается ли в правой среде Канады возможность переноса столицы в другой населённый пункт?
СВ: Не обсуждается. И такого вопроса пока не стоит. Есть только брожение и стремление к выходу из состава Канады провинций (или губерний), Квебек, и Альберта.
▪️Чувствуется ли в Канаде присутствие каких-либо славянских диаспор, русской, украинской, может быть польской?
- Только в западной части Канады (кроме Ванкувера) есть крупная и организованная украинская диаспора. Они даже памятник там поставили украинским членам СС, сражавшимся против советских во Второй Антибольшевистской войне 1941 -1945 гг..
На фото: Канадский мемориал бойцам украинской дивизии СС «Галичина».
Ответы кандидата в ряды Движения Националистов, националиста из Канады Сергея Вакулова, на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после его доклада на тему «Проблемы миграционной и социальной политики Канады» (слушать доклад, читать текстовую версию):
▪️- Были ли на последних выборах в Канаде националисты, и если да - что они говорили по социальным вопросам, и какие у них результаты по голосованию?
СВ: Не было. Националисты в Канаде, также как и в Юэсе (США) в выборах участия не принимают. Наверное, считают это ниже своего достоинства. Если русские националисты хотят, но не могут, то канадские (и американские) националисты могут, но не хотят участвовать в выборах. Вообще, то что у нас называется "русский националист" в Северной Америке соответствует "белый националист", но никак не "канадский националист" или "американский националист". Они Трампа называют "американским националистом", и даже Вову Путина "русским (или российским) националистом".
▪️Как канадские националисты относятся к возможности аннексии Канады США, улучшит или ухудшит это ситуацию с мигрантами и социальными правами в стране?
СВ: Вообще, никак или отрицательно. Как это отразится на мигрантах и соц. правах? Это не обсуждалось.
▪️Из вашего доклада понято, что Торонто практические потеряно в этническом отношении, обсуждается ли в правой среде Канады возможность переноса столицы в другой населённый пункт?
СВ: Не обсуждается. И такого вопроса пока не стоит. Есть только брожение и стремление к выходу из состава Канады провинций (или губерний), Квебек, и Альберта.
▪️Чувствуется ли в Канаде присутствие каких-либо славянских диаспор, русской, украинской, может быть польской?
- Только в западной части Канады (кроме Ванкувера) есть крупная и организованная украинская диаспора. Они даже памятник там поставили украинским членам СС, сражавшимся против советских во Второй Антибольшевистской войне 1941 -1945 гг..
На фото: Канадский мемориал бойцам украинской дивизии СС «Галичина».
Forwarded from Движение Националистов
О Шведских Демократах, и применении опыта скандинавских стран в реалиях русского севера
Ответы представителя Движения Националистов Антона Рублёва на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после его доклада на тему "Опыт построения социального государства в Швеции и практические выводы для русских националистов" (слушать доклад, читать текстовую версию):
▪️Здравствуйте. Правда ли что сегодня уже треть жителей Швеции это мигранты и их потомки?
Рублев: Да, более трети населения Швеции — иммигранты и их потомки
▪️Как вы считаете, сможет ли национал-демократическая партия Шведские Демократы навести порядок в этой скандинавской стране?
Рублев: Предназначение Шведских Демократов и им подобных — создавать иллюзию демократии и собирать потенциальных сторонников радикальных националистов для дополнительного процента на выборах. Ни о какой реальной власти, позволяющий решать ключевые вопросы, а значит и о наведении порядка тут речи не может быть, по крайней мере на данный момент.
▪️Можно ли использовать какую-то положительную часть практики Скандинавии для русского севера? Или это невозможно?
Рублев: В современных условиях это невозможно из-за ряда причин: отсутствие массового рабочего, независимого профсоюзного движения, низкий уровень гражданского доверия и очень малое население. Но в Русском Национальном Государстве будет полезно брать позитивный опыт, и там это вполне возможно.
На фото: одно из мероприятий Шведских Демократов.
Ответы представителя Движения Националистов Антона Рублёва на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после его доклада на тему "Опыт построения социального государства в Швеции и практические выводы для русских националистов" (слушать доклад, читать текстовую версию):
▪️Здравствуйте. Правда ли что сегодня уже треть жителей Швеции это мигранты и их потомки?
Рублев: Да, более трети населения Швеции — иммигранты и их потомки
▪️Как вы считаете, сможет ли национал-демократическая партия Шведские Демократы навести порядок в этой скандинавской стране?
Рублев: Предназначение Шведских Демократов и им подобных — создавать иллюзию демократии и собирать потенциальных сторонников радикальных националистов для дополнительного процента на выборах. Ни о какой реальной власти, позволяющий решать ключевые вопросы, а значит и о наведении порядка тут речи не может быть, по крайней мере на данный момент.
▪️Можно ли использовать какую-то положительную часть практики Скандинавии для русского севера? Или это невозможно?
Рублев: В современных условиях это невозможно из-за ряда причин: отсутствие массового рабочего, независимого профсоюзного движения, низкий уровень гражданского доверия и очень малое население. Но в Русском Национальном Государстве будет полезно брать позитивный опыт, и там это вполне возможно.
На фото: одно из мероприятий Шведских Демократов.
Forwarded from Движение Националистов
Куда делись скинхэды, где взять денег на реформы, и как начать переубеждать людей, верящих, что отказ от мигрантов невозможен?
Ответы заместителя руководителя Движения Националистов по информационной политике, главного редактора канала Сектор "Русь" Национальной Службы Новостей Софьи Будниковой, на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после её доклада на тему "Как работает государство всеобщего блага, и почему мы говорим о нём сегодня?" (слушать доклад, читать текстовую версию):
▪️Откуда Движение возьмёт деньги на свою впечатляющую щедростью программу повышения рождаемости?
Будникова: Вот тут я максимально подробно, целых 20 минут, с цифрами и фактами рассказываю - "Откуда Русское Национальное Государство возьмёт деньги на спасение русских ".
▪️Из ваших слов следует, что ставку следует делать на молодежь, обычных людей, которые начинают быть недовольными. А что стало с прошлыми генерациями русских националистов, десятки тысяч ведь выходили на Русские Марши? Скинхеды те же.
Будникова: Они внесли свой вклад в борьбу, насколько посчитали для себя возможным, те, кто живы и свободны - находятся на скинхэд-пенсиях. На самом деле количество людей, готовых раз в год прийти на шествие националистов, всегда было серьёзно больше основы, которая что-то делала. Уровень активности рядового участника правой манифестации немногим выше, чем подписчика правого канала, при этом у него более яркие эмоции и впечатления. Такие люди никуда не делись, просто возросший уровень репрессий и сокращение гражданских свобод, в т.ч. систематические запреты Русского Марша, не дают им проявлять себя более ярко.
В ДН достаточно людей, которые участвовали в деятельности различных протестных организаций, при этом многие наши новобранцы не имеют политического опыта. Посыл моей речи был в том, что всегда нужно искать свежие кадры, а не зацикливаться внутри своего сообщества.
Помните была песня "Московские бритоголовые, уходят старые, приходят новые"? Вот любое движение, которое не сможет обеспечить приток новых, рано или поздно прекратит своё существование. Что достаточно очевидно.
▪️В дискуссиях часто говорят, что работать некому. Так вот как убедить людей, что мигранты вовсе не нужны, надо ресоциализировать наркоманов, бомжей, быв. заключенных и т.д?
Будникова: Для начала рассказать им о том, что не все мигранты работают, потом про современные технологии, про удачные примеры ресоциализации. Рассказать о том, что ряд регионов ограничил труд мигрантов и там не наступил конец света. Можно показать статью по данной теме: "Сложно ли будет отказаться от массовой трудовой миграции?".
▪️Когда часть простых людей узнаёт, что ты приписываешь себя к «националистам», сразу говорят, что: «фашист, нацист, который хочет мучить детей и кошек», или начинают нести схожую чушь. Как можно преодолеть эту сложенную со временем «стереотипность» в понимании, кто мы на самом деле?
Будникова: Нам нужны люди, которые могут мыслить независимо. Если человек склонен идти на поводу у госпропаганды, все ваши идеальные логические объяснения будут уничтожены в его сознании одним нажатием кнопки телевизора. Когда у нас будут мощные медиаплощадки, мы сможем популяризировать положительные стереотипы о себе. Когда речь о работе с массами обывателей - только охват вещания и частота повторений имеют значение.
В целом о любых социальных и политических группах есть негативные стереотипы, будь-то дети или бабушки-ветераны труда. Это то, о чем надо задумываться в последнюю очередь, особенно учитывая, что мы граждане страны, где нет всеобщих демократических выборов, в которых подобного рода вещи могут иметь критическое значение.
На фото: 4.11.05. Первый Русский Марш в Москве. Тем, кто участвовал в нём в 20 лет - сегодня 40, тем, кто в 30 – 50. За редким исключением запрещены почти все ключевые формации, организовавшие Русские Марши в разное время с 2005 по 2020 гг. В н.в. попытки сохранить политическую традицию собраний националистов в День русского национального единства осуществляют Движение Националистов, РФО "Память" и Русские Советы.
Ответы заместителя руководителя Движения Националистов по информационной политике, главного редактора канала Сектор "Русь" Национальной Службы Новостей Софьи Будниковой, на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после её доклада на тему "Как работает государство всеобщего блага, и почему мы говорим о нём сегодня?" (слушать доклад, читать текстовую версию):
▪️Откуда Движение возьмёт деньги на свою впечатляющую щедростью программу повышения рождаемости?
Будникова: Вот тут я максимально подробно, целых 20 минут, с цифрами и фактами рассказываю - "Откуда Русское Национальное Государство возьмёт деньги на спасение русских ".
▪️Из ваших слов следует, что ставку следует делать на молодежь, обычных людей, которые начинают быть недовольными. А что стало с прошлыми генерациями русских националистов, десятки тысяч ведь выходили на Русские Марши? Скинхеды те же.
Будникова: Они внесли свой вклад в борьбу, насколько посчитали для себя возможным, те, кто живы и свободны - находятся на скинхэд-пенсиях. На самом деле количество людей, готовых раз в год прийти на шествие националистов, всегда было серьёзно больше основы, которая что-то делала. Уровень активности рядового участника правой манифестации немногим выше, чем подписчика правого канала, при этом у него более яркие эмоции и впечатления. Такие люди никуда не делись, просто возросший уровень репрессий и сокращение гражданских свобод, в т.ч. систематические запреты Русского Марша, не дают им проявлять себя более ярко.
В ДН достаточно людей, которые участвовали в деятельности различных протестных организаций, при этом многие наши новобранцы не имеют политического опыта. Посыл моей речи был в том, что всегда нужно искать свежие кадры, а не зацикливаться внутри своего сообщества.
Помните была песня "Московские бритоголовые, уходят старые, приходят новые"? Вот любое движение, которое не сможет обеспечить приток новых, рано или поздно прекратит своё существование. Что достаточно очевидно.
▪️В дискуссиях часто говорят, что работать некому. Так вот как убедить людей, что мигранты вовсе не нужны, надо ресоциализировать наркоманов, бомжей, быв. заключенных и т.д?
Будникова: Для начала рассказать им о том, что не все мигранты работают, потом про современные технологии, про удачные примеры ресоциализации. Рассказать о том, что ряд регионов ограничил труд мигрантов и там не наступил конец света. Можно показать статью по данной теме: "Сложно ли будет отказаться от массовой трудовой миграции?".
▪️Когда часть простых людей узнаёт, что ты приписываешь себя к «националистам», сразу говорят, что: «фашист, нацист, который хочет мучить детей и кошек», или начинают нести схожую чушь. Как можно преодолеть эту сложенную со временем «стереотипность» в понимании, кто мы на самом деле?
Будникова: Нам нужны люди, которые могут мыслить независимо. Если человек склонен идти на поводу у госпропаганды, все ваши идеальные логические объяснения будут уничтожены в его сознании одним нажатием кнопки телевизора. Когда у нас будут мощные медиаплощадки, мы сможем популяризировать положительные стереотипы о себе. Когда речь о работе с массами обывателей - только охват вещания и частота повторений имеют значение.
В целом о любых социальных и политических группах есть негативные стереотипы, будь-то дети или бабушки-ветераны труда. Это то, о чем надо задумываться в последнюю очередь, особенно учитывая, что мы граждане страны, где нет всеобщих демократических выборов, в которых подобного рода вещи могут иметь критическое значение.
На фото: 4.11.05. Первый Русский Марш в Москве. Тем, кто участвовал в нём в 20 лет - сегодня 40, тем, кто в 30 – 50. За редким исключением запрещены почти все ключевые формации, организовавшие Русские Марши в разное время с 2005 по 2020 гг. В н.в. попытки сохранить политическую традицию собраний националистов в День русского национального единства осуществляют Движение Националистов, РФО "Память" и Русские Советы.
Forwarded from Движение Националистов
Ждать ли нового наступления режима Путина на социальные права граждан, и правда ли, что Ельцин был близок правой идее?
Ответы советолога, идеолога национал-демократии и русского публициста Егора Ершова на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после его доклада на тему "Идея национального и социального государства: подводные камни продвижения" (слушать доклад, читать текстовую версию):
▪️Правда ли, что Ельцин встречался с соратниками Фронта «Память»?
Ершов: Лично не присутствовал, но не раз слышал об этом и не вижу тут ничего невозможного.
▪️Спасибо за интересное и неординарное выступление, но мне кажется, что вы немного искажаете реальность. Ельцина ассоциируют с либерализмом и демократией, а не с национал-социализмом. Вы правда думаете, что бабушки-бумеры считают, что Борис Ельцин был скином?
Ершов: "Ельцин был скином" - это такой ностальгический мем "духа 95-го". Ну да ладно. Левые сталинистского толка вполне себе клеймили ЕБН как фашиста. Но я даже не об этом. В контексте моего доклада важно то, что Ельцин, пока шёл к власти, частично притворялся национал-демократом, не чуждым социальности.
▪️Как вы думаете, насколько радикальное умаление социальных прав граждан возможно со стороны режима Путина?
Ершов: Смотря какие будут цены на нефть и прочие внешние обстоятельства.
На фото: шуточный перфоманс в связи с 85-летием Ельцина, 1.02.2016
Ответы советолога, идеолога национал-демократии и русского публициста Егора Ершова на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после его доклада на тему "Идея национального и социального государства: подводные камни продвижения" (слушать доклад, читать текстовую версию):
▪️Правда ли, что Ельцин встречался с соратниками Фронта «Память»?
Ершов: Лично не присутствовал, но не раз слышал об этом и не вижу тут ничего невозможного.
▪️Спасибо за интересное и неординарное выступление, но мне кажется, что вы немного искажаете реальность. Ельцина ассоциируют с либерализмом и демократией, а не с национал-социализмом. Вы правда думаете, что бабушки-бумеры считают, что Борис Ельцин был скином?
Ершов: "Ельцин был скином" - это такой ностальгический мем "духа 95-го". Ну да ладно. Левые сталинистского толка вполне себе клеймили ЕБН как фашиста. Но я даже не об этом. В контексте моего доклада важно то, что Ельцин, пока шёл к власти, частично притворялся национал-демократом, не чуждым социальности.
▪️Как вы думаете, насколько радикальное умаление социальных прав граждан возможно со стороны режима Путина?
Ершов: Смотря какие будут цены на нефть и прочие внешние обстоятельства.
На фото: шуточный перфоманс в связи с 85-летием Ельцина, 1.02.2016
Что стало намного лучше видно со СМИ после 2022-го?
Сразу стало очевидно, что крупнейшие СМИ буквально аффилированы с правительствами и ведут прямую военную пропаганду на широкие массы населения.
Это все видели, знают и понимают. И не только в РФ (тут давно всё ясно, "полковник Джон Магкрегор заявил, что ВСУ скоро разбежится") и в Украине (90% СМИ оказались на "зарубежных спецгрантах"). Ни о какой независимости СМИ говорить не приходится.
Но вот что стало видно потрясающе сильно в 2025-ом?
Крупные СМИ мира буквально используются для воздействия на конкретных политиков, на их поступки и поведение.
Заголовки в крунейших западных СМИ типа "Трамп, возможно, наконец-то понял, что Путин считает его идиотом" или "Ближайшая неделя покажет является Трамп - марионеткой Путина и слизняком, трусом, или нет" или "Мир проклянет Трампа, если он не сделает то-то и так то", идут буквально ежедневно. Создается соответствующий эффект в стиле "все говорят, что ...".
Выпускают тьмы публикаций, чтобы какой-нибудь Трамп прочитал (или ему сообщили), и сделал вот так, а не так. То есть это даже уже не военная пропаганда, а просто какие-то филиалы разведовательных структур разных стран. Причем следует помнить, что часть СМИ аффилирована с какими-то разными фондами и коммерческими корпорациями, получают оттуда финансирование. И, соответственно, те также этим заняты. А через информационные агентства можно оказывать влияние вообще на большую часть СМИ (которые оттуда берут информацию).
И вот это вот "точечное" воздействие - это прямо "открытие" 2025 года.
Сразу стало очевидно, что крупнейшие СМИ буквально аффилированы с правительствами и ведут прямую военную пропаганду на широкие массы населения.
Это все видели, знают и понимают. И не только в РФ (тут давно всё ясно, "полковник Джон Магкрегор заявил, что ВСУ скоро разбежится") и в Украине (90% СМИ оказались на "зарубежных спецгрантах"). Ни о какой независимости СМИ говорить не приходится.
Но вот что стало видно потрясающе сильно в 2025-ом?
Крупные СМИ мира буквально используются для воздействия на конкретных политиков, на их поступки и поведение.
Заголовки в крунейших западных СМИ типа "Трамп, возможно, наконец-то понял, что Путин считает его идиотом" или "Ближайшая неделя покажет является Трамп - марионеткой Путина и слизняком, трусом, или нет" или "Мир проклянет Трампа, если он не сделает то-то и так то", идут буквально ежедневно. Создается соответствующий эффект в стиле "все говорят, что ...".
Выпускают тьмы публикаций, чтобы какой-нибудь Трамп прочитал (или ему сообщили), и сделал вот так, а не так. То есть это даже уже не военная пропаганда, а просто какие-то филиалы разведовательных структур разных стран. Причем следует помнить, что часть СМИ аффилирована с какими-то разными фондами и коммерческими корпорациями, получают оттуда финансирование. И, соответственно, те также этим заняты. А через информационные агентства можно оказывать влияние вообще на большую часть СМИ (которые оттуда берут информацию).
И вот это вот "точечное" воздействие - это прямо "открытие" 2025 года.
Forwarded from Движение Националистов
Об отношении националистов к пенсионной реформе, протекционизму и прогрессивной системе налогообложения
Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. I.
▪️Как вы относитесь к экономическому протекционизму, не мешает ли он отечественным производителям делать качественный конкурентоспособный продукт?
Басманов: Всё хорошо в меру. Отношусь хорошо, но каждый раз надо смотреть на конкретику. Повышать те же торговые тарифы, например, на зарубежную сельхозпродукцию, имеет смысл, когда у нас у самих хороший урожай, разумно поддерживать своего производителя, позволяя ему продавать товары по более низким ценам, чем импорт. Но неразумно взвинчивать таможенные тарифы там, где своего производства нет, или оно в зачаточном или крайне плачевном состоянии.
▪️Вопрос про прогрессивную шкалу налогообложения. На первый взгляд кажется, что система верная. Богатый должен платить больше налогов, чем бедный, всё логично. Однако на практике мы можем видеть, что большие и сверхбольшие корпорации на практике платят налогов меньше, чем средние и маленькие, а происходит это из-за того, что они могут позволить себе более качественных юристов, оффшорные зоны и другие легальные и не совсем манипуляции, которые позволят им избежать налогообложения. Как решить данную проблему?
Басманов: Данная проблема известна, и связана с тем, что в странах, где это происходит (а происходит это в ряде западных государств, где бывают особенно вопиющие такие случаи) – власть находится в руках у тех, кто сидит на содержании крупных корпораций. Более того, и законодательство написано под них.
Поэтому решение данной проблемы простое – выкинуть из власти агентов крупного капитала (в нашем случае – чекистов и их клиентов), и установить социально и национально ориентированный строй. Где «хорошие отношения с уважаемыми крупными бизнесменами» (как это много где принято) не будут стоять на первом вместе по сравнению с интересами всей нации.
▪️ Каково отношение к проведенной пенсионной реформе?
Басманов: Относимся негативно. Поскольку получается, что большинство мужского населения работает до смерти. Можно ли это сразу отменить после национальной революции? К сожалению нет. Потому, что мы планируем проведение дорогостоящих и длительных реформ, от которых зависит будущее нации, многие из них требуют существенных государственных затрат, от повышения демографии до отказа от мигрантов. Надо смотреть и считать, чтобы не случилось коллапса с государством и его социальной инфраструктурой. Реалистичным является вариант улучшения жизни людей так, чтобы средняя продолжительность жизни росла – считаю, что это возможно. В Канаде и Западной Европы продолжительность жизни достигает 85-83 года лет – можно спокойно выходить на пенсию в 65. У нас предусмотрено много реформ, направленных на повышение доступности медицинской помощи и снижение числа бедных, – которые косвенно улучшат жизнь наиболее уязвимых групп пенсионеров. Есть разные мнения по реформированию пенсионной системы. Одни считают, что выход на пенсию надо привязать к уровню продолжительности жизни в том или ином регионе (разница в 14 лет жизни), а также здоровью конкретного индивида. Другие, что неизрасходованные пенсионные накопления каждого человека должны передаваться потомкам. Или что пенсионному фонду нужно инвестировать накопления граждан в ценные бумаги, чтобы приумножать их. Скорее всего этот вопрос будут решать другое поколения политиков националистов, после преодоление последствий нынешней демографической катастрофы.
Открытка 1910 г. изображающая противников (более бедные) и сторонников протекционизма (с мешочками денег), проиллюстрирована дилемма — свободная международная торговля или рабочие места для наших людей.
Читать далее…
Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. I.
▪️Как вы относитесь к экономическому протекционизму, не мешает ли он отечественным производителям делать качественный конкурентоспособный продукт?
Басманов: Всё хорошо в меру. Отношусь хорошо, но каждый раз надо смотреть на конкретику. Повышать те же торговые тарифы, например, на зарубежную сельхозпродукцию, имеет смысл, когда у нас у самих хороший урожай, разумно поддерживать своего производителя, позволяя ему продавать товары по более низким ценам, чем импорт. Но неразумно взвинчивать таможенные тарифы там, где своего производства нет, или оно в зачаточном или крайне плачевном состоянии.
▪️Вопрос про прогрессивную шкалу налогообложения. На первый взгляд кажется, что система верная. Богатый должен платить больше налогов, чем бедный, всё логично. Однако на практике мы можем видеть, что большие и сверхбольшие корпорации на практике платят налогов меньше, чем средние и маленькие, а происходит это из-за того, что они могут позволить себе более качественных юристов, оффшорные зоны и другие легальные и не совсем манипуляции, которые позволят им избежать налогообложения. Как решить данную проблему?
Басманов: Данная проблема известна, и связана с тем, что в странах, где это происходит (а происходит это в ряде западных государств, где бывают особенно вопиющие такие случаи) – власть находится в руках у тех, кто сидит на содержании крупных корпораций. Более того, и законодательство написано под них.
Поэтому решение данной проблемы простое – выкинуть из власти агентов крупного капитала (в нашем случае – чекистов и их клиентов), и установить социально и национально ориентированный строй. Где «хорошие отношения с уважаемыми крупными бизнесменами» (как это много где принято) не будут стоять на первом вместе по сравнению с интересами всей нации.
▪️ Каково отношение к проведенной пенсионной реформе?
Басманов: Относимся негативно. Поскольку получается, что большинство мужского населения работает до смерти. Можно ли это сразу отменить после национальной революции? К сожалению нет. Потому, что мы планируем проведение дорогостоящих и длительных реформ, от которых зависит будущее нации, многие из них требуют существенных государственных затрат, от повышения демографии до отказа от мигрантов. Надо смотреть и считать, чтобы не случилось коллапса с государством и его социальной инфраструктурой. Реалистичным является вариант улучшения жизни людей так, чтобы средняя продолжительность жизни росла – считаю, что это возможно. В Канаде и Западной Европы продолжительность жизни достигает 85-83 года лет – можно спокойно выходить на пенсию в 65. У нас предусмотрено много реформ, направленных на повышение доступности медицинской помощи и снижение числа бедных, – которые косвенно улучшат жизнь наиболее уязвимых групп пенсионеров. Есть разные мнения по реформированию пенсионной системы. Одни считают, что выход на пенсию надо привязать к уровню продолжительности жизни в том или ином регионе (разница в 14 лет жизни), а также здоровью конкретного индивида. Другие, что неизрасходованные пенсионные накопления каждого человека должны передаваться потомкам. Или что пенсионному фонду нужно инвестировать накопления граждан в ценные бумаги, чтобы приумножать их. Скорее всего этот вопрос будут решать другое поколения политиков националистов, после преодоление последствий нынешней демографической катастрофы.
Открытка 1910 г. изображающая противников (более бедные) и сторонников протекционизма (с мешочками денег), проиллюстрирована дилемма — свободная международная торговля или рабочие места для наших людей.
Читать далее…
Forwarded from Движение Националистов
О полезном и вредном правом активизме
Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. II.
▪️Какой правый активизм нужен, а какой — не нужен? И как, в целом, стоит действовать правым организациям? Призывы к нападениям на мигрантов или представителей властей – вы одобряете или нет? Что думаете про те самые НС-сообщества, которые, в большинстве своём продвигают идею «насильственного» действия?
Басманов: Нужен такой, который
а) поддерживает националистическое сообщество в тонусе и дееспособности, позволяет сохранять и сообщество и распространять его идеи;
б) и одновременно с этим, готовит почву для будущей национальной революции. Такой активизм, который формирует в обществе страту сторонников наших идей – с одной стороны, и помогает развивать сети организованных, взаимосвязанных делами националистов – с другой;
Иными словами, вся активность может строится или в рамках этно-культурных тем, для создания дружественного круга в народных массах, питательного бульона национализма, так скажем, или прямо в целях подготовки будущих перемен, не важно когда они будут – через 5 лет или 50 лет, в любом случае этим необходимо заниматься уже сейчас, чтобы когда придет время – вернуть Россию русским.
Какой активизм не нужен? Не нужно ничего, что не помогает делу будущей революции, а только вредит. Например какие-либо самоубийственные действия без всякого толка или же дела, которые только дискредитируют в обществе националистические идеи.
Призывы убиться об стену, нападая на миллионы мигрантов, которых завез Путин, - считаю категорически вредными. Немногочисленная русская молодежь только погибнет в таких атаках – сгниет в тюрьмах, и эти комариные укусы ничего не решат. Тоже самое касается и про возможность гибели какого-нибудь путинца Сидоркина из горсовета Магадана, которых еще миллион всегда можно набрать. Поэтому к подобной деятельности призывают или агенты ФСБ-МВД для профилактики и прополке активной правой молодежи, или украинские спецслужбы – им для отчетности это тоже надо, или подростки, которые не очень понимают что и почему, но очень хотят что-то сделать. Более детально этот вопрос был освещен в начале этого документа.
НС-сообщества бывают разные. Организованных, сталось очень мало. Есть просто телеграм-каналы и чатики в телеграме, где не очень умные люди обсуждают с «майорами» свои планы. Те, которые заняты продвижением темы «заплатим 5000 рублей, присылай видосики как пыряешь узбека» - почти всегда просто агентура ФСБ-ЦПЭ или, как вариант, специальных служб Украины. В редких – создаются подростками, в этом случае они недолговечны, и ежегодно пополняют тюрьмы, по выходе из которых напрочь отходят навсегда от любой активности.
Читать далее...
Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. II.
▪️Какой правый активизм нужен, а какой — не нужен? И как, в целом, стоит действовать правым организациям? Призывы к нападениям на мигрантов или представителей властей – вы одобряете или нет? Что думаете про те самые НС-сообщества, которые, в большинстве своём продвигают идею «насильственного» действия?
Басманов: Нужен такой, который
а) поддерживает националистическое сообщество в тонусе и дееспособности, позволяет сохранять и сообщество и распространять его идеи;
б) и одновременно с этим, готовит почву для будущей национальной революции. Такой активизм, который формирует в обществе страту сторонников наших идей – с одной стороны, и помогает развивать сети организованных, взаимосвязанных делами националистов – с другой;
Иными словами, вся активность может строится или в рамках этно-культурных тем, для создания дружественного круга в народных массах, питательного бульона национализма, так скажем, или прямо в целях подготовки будущих перемен, не важно когда они будут – через 5 лет или 50 лет, в любом случае этим необходимо заниматься уже сейчас, чтобы когда придет время – вернуть Россию русским.
Какой активизм не нужен? Не нужно ничего, что не помогает делу будущей революции, а только вредит. Например какие-либо самоубийственные действия без всякого толка или же дела, которые только дискредитируют в обществе националистические идеи.
Призывы убиться об стену, нападая на миллионы мигрантов, которых завез Путин, - считаю категорически вредными. Немногочисленная русская молодежь только погибнет в таких атаках – сгниет в тюрьмах, и эти комариные укусы ничего не решат. Тоже самое касается и про возможность гибели какого-нибудь путинца Сидоркина из горсовета Магадана, которых еще миллион всегда можно набрать. Поэтому к подобной деятельности призывают или агенты ФСБ-МВД для профилактики и прополке активной правой молодежи, или украинские спецслужбы – им для отчетности это тоже надо, или подростки, которые не очень понимают что и почему, но очень хотят что-то сделать. Более детально этот вопрос был освещен в начале этого документа.
НС-сообщества бывают разные. Организованных, сталось очень мало. Есть просто телеграм-каналы и чатики в телеграме, где не очень умные люди обсуждают с «майорами» свои планы. Те, которые заняты продвижением темы «заплатим 5000 рублей, присылай видосики как пыряешь узбека» - почти всегда просто агентура ФСБ-ЦПЭ или, как вариант, специальных служб Украины. В редких – создаются подростками, в этом случае они недолговечны, и ежегодно пополняют тюрьмы, по выходе из которых напрочь отходят навсегда от любой активности.
Читать далее...
Forwarded from Движение Националистов
О поддержке бизнеса, офшорах и суде над авторами и исполнителями гайдаровских реформ
Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. III.
▪️Какие предложения/программы/лозунги для предпринимателей, не связанных с действующим режимом ЧК, вы можете озвучить, чтобы привлечь их на свою сторону? Финансовая поддержка движения националистов такой категории русского народа весьма будет кстати.
Басманов: Я затрагивал это в своей речи частично. Но отмечу некоторые моменты: защита прав честно заработанной собственности как незыблемый принцип, поскольку он критично важен для процветания общества в дальнейшем – в противовес нынешнему, когда любой чекист или кадыровец может забрать у вас что приглянется; поддержка не по принципу «всё своим» - а по принципу меритократии, применяемой в сфере развития бизнеса, т.е. разумный протекционизм всему, что служит развитию общества; постепенная отмена косвенных налогов в пользу ясной и прозрачной системы; отмена налогов там, где нужно поддержать первые шаги перспективных направлений. Там, где это не создаёт риски для национальной безопасности, угроз для внутреннего рынка и политических издержек. Готовы дипломатически поддерживать внешнюю экспансию национального бизнеса. В северных регионах страны вообще для некоторой части бизнеса должен быть особый корпус законодательства с минимизацией налогов. И еще важный момент, мы собираемся не хранить деньги в зарубежных странах, как делают путинцы, как им советуют либеральные советники, а вкладывать внутри государства, а это значит – дешевые бесперебойные кредиты для всех честных предпринимателей. Плюс, очень важно, много средств пойдет на строительство инфраструктуры по стране - а это сразу уменьшит издержки для бизнеса.
В целом мы видим в средних и мелких честных предпринимателях одних из самых главных своих союзников в деле обустройства общества, в отличие от существенной части либералов, которые ориентированы на олигархов и всяких жуликов.
▪️Собираются ли националисты, в случае своего прихода к власти, проводить независимое расследование в отношении авторов и исполнителей так называемых «гайдаровских реформ»?
Басманов: Считаю, что это было бы правильным. Вся страна должна узнать правду о нашей истории, а наиболее одиозные лица оккупационного режима – от коммунистов до нынешних, заслуживают суда, если доживут. Ведь в результате их деятельности вымерли миллионы русских, если даже не говорить про конкретные факты убийств и грабежа.
▪️Что вы думаете про офшорные зоны как таковые? Может ли Россия в будущем создать свою офшорную зону, которая будет привлекать к работе иностранный капитал или как-либо по-другому приносить пользу?
Басманов: Для нас плохо, когда капитал утекает в зарубежные такие зоны. И этому следует возводить препятствия, потому что эти деньги уходят из экономики. Однако у себя можно создавать в ограниченном числе, если есть хорошие планы к их развитию.
На фото: Егор Гайдар и Валерия Новодворская.
Читать далее...
Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. III.
▪️Какие предложения/программы/лозунги для предпринимателей, не связанных с действующим режимом ЧК, вы можете озвучить, чтобы привлечь их на свою сторону? Финансовая поддержка движения националистов такой категории русского народа весьма будет кстати.
Басманов: Я затрагивал это в своей речи частично. Но отмечу некоторые моменты: защита прав честно заработанной собственности как незыблемый принцип, поскольку он критично важен для процветания общества в дальнейшем – в противовес нынешнему, когда любой чекист или кадыровец может забрать у вас что приглянется; поддержка не по принципу «всё своим» - а по принципу меритократии, применяемой в сфере развития бизнеса, т.е. разумный протекционизм всему, что служит развитию общества; постепенная отмена косвенных налогов в пользу ясной и прозрачной системы; отмена налогов там, где нужно поддержать первые шаги перспективных направлений. Там, где это не создаёт риски для национальной безопасности, угроз для внутреннего рынка и политических издержек. Готовы дипломатически поддерживать внешнюю экспансию национального бизнеса. В северных регионах страны вообще для некоторой части бизнеса должен быть особый корпус законодательства с минимизацией налогов. И еще важный момент, мы собираемся не хранить деньги в зарубежных странах, как делают путинцы, как им советуют либеральные советники, а вкладывать внутри государства, а это значит – дешевые бесперебойные кредиты для всех честных предпринимателей. Плюс, очень важно, много средств пойдет на строительство инфраструктуры по стране - а это сразу уменьшит издержки для бизнеса.
В целом мы видим в средних и мелких честных предпринимателях одних из самых главных своих союзников в деле обустройства общества, в отличие от существенной части либералов, которые ориентированы на олигархов и всяких жуликов.
▪️Собираются ли националисты, в случае своего прихода к власти, проводить независимое расследование в отношении авторов и исполнителей так называемых «гайдаровских реформ»?
Басманов: Считаю, что это было бы правильным. Вся страна должна узнать правду о нашей истории, а наиболее одиозные лица оккупационного режима – от коммунистов до нынешних, заслуживают суда, если доживут. Ведь в результате их деятельности вымерли миллионы русских, если даже не говорить про конкретные факты убийств и грабежа.
▪️Что вы думаете про офшорные зоны как таковые? Может ли Россия в будущем создать свою офшорную зону, которая будет привлекать к работе иностранный капитал или как-либо по-другому приносить пользу?
Басманов: Для нас плохо, когда капитал утекает в зарубежные такие зоны. И этому следует возводить препятствия, потому что эти деньги уходят из экономики. Однако у себя можно создавать в ограниченном числе, если есть хорошие планы к их развитию.
На фото: Егор Гайдар и Валерия Новодворская.
Читать далее...
Forwarded from Движение Националистов
Как националисты относятся к кейнсианству, синдикализму и поселениям либертарианцев
Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. IV.
▪️Когда националисты возьмут власть можно ли разрешить особые экономические зоны там, где это поддерживается населением? Рай по Марксу или либертарианская мечта в отдельно взятом областном районе?
Басманов: Более того, я выступаю за возможность создания небольших компактных автономий, сформированных не только по национальному признаку, и более самостоятельных. Например, собрали либертарианцы 50 000 желающих, получили решение правительства, представили экономические расчеты – что их не придется там кормить остальному обществу в бедствиях, и могут поехать на реку Тым, создать там свою автономную территорию (только не у границ страны), Светов будет строить коммуну, из Бразилии приедет. Мест пустынных в стране достаточно. С шариатчиками, которые готовы сложить оружие – тоже считаю это допустимым, с определенными оговорками. Или там "Звенящие кедры" анастасийцы, или еще кто. В Италии 1930 годов по гомосексуалам была такая практика – отдельного проживания.
Таким образом, все, кому жизнь по законам РНГ будет казаться трудной или недостаточной, смогут найти себя без конфронтации с нашим государством. Все такие заявки могут быть рассмотрены правительством, не в ущерб безопасности страны, в рамках особых случаев самоуправления.
▪️Вопрос про корпоративизм Муссолини и современный экономическим мейнстрим. Я неоднократно слышал такое мнение, что идея корпоративизма Муссолини оказалось настолько хорошей, что на практике эту экономическую систему с незначительными и не очень изменениями используют почти все современные государства. Согласны ли вы с этим и что думаете насчёт корпоративизма, и современных его итераций, например, в Сингапуре , а также модели, предложенной Константином Родзаевским?
Басманов: Этот вопрос шире. И я частично ответил на него в конце своего доклада. Либеральные и левые правящие силы сделали выводы из истории 1917-1933 годов и набрали в свой багаж целый ряд того, о чем ранее говорили их оппоненты. В урезанной и частичной форме (В США, например, убили основного противника местной либерально-олигархической системы – который чуть было не стал президентом страны, но взяли часть его идей, чтобы купировать революции). Но тем не менее. С другой стороны – тут есть изнанка, когда корпорации начинают рулить политикой.
Что конкретно до корпоративизма– то это было актуально, если бы СССР реформировали бы в Большую Россию, это был бы самый логичный подход. Теперь же поезд немного ушел, и делать ставку на «Чеболи» (или то, что видел Родзаевский в Японии с «Дзайбацу») – не стоит, это потенциально опасно для социального строя. Нам лучше умеренный баланс в этом вопросе, и сильный средний бизнес и массовый мелкий. Что до технических деталей регуляций – совещательные палаты отраслей и прочее такое, это можно рассмотреть.
▪️Как вы относитесь к кейнсианству?
Басманов: Положительно. Рекомендую всем, кто верит в либеральные выдумки австрийской школы экономики читать и перечитывать Кейнса. Я в докладе упоминал, что нынешний процветающий Запад был построен именно на его идеях, до этого там иной раз бывал голод и дети – рабочие на заводах, красочно бывшее там ранее описано у Джека Лондона.
На фото: Один из величайших экономистов Джон Кейнс со своей русской женой Лидией Лопуховой.
Читать далее...
Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. IV.
▪️Когда националисты возьмут власть можно ли разрешить особые экономические зоны там, где это поддерживается населением? Рай по Марксу или либертарианская мечта в отдельно взятом областном районе?
Басманов: Более того, я выступаю за возможность создания небольших компактных автономий, сформированных не только по национальному признаку, и более самостоятельных. Например, собрали либертарианцы 50 000 желающих, получили решение правительства, представили экономические расчеты – что их не придется там кормить остальному обществу в бедствиях, и могут поехать на реку Тым, создать там свою автономную территорию (только не у границ страны), Светов будет строить коммуну, из Бразилии приедет. Мест пустынных в стране достаточно. С шариатчиками, которые готовы сложить оружие – тоже считаю это допустимым, с определенными оговорками. Или там "Звенящие кедры" анастасийцы, или еще кто. В Италии 1930 годов по гомосексуалам была такая практика – отдельного проживания.
Таким образом, все, кому жизнь по законам РНГ будет казаться трудной или недостаточной, смогут найти себя без конфронтации с нашим государством. Все такие заявки могут быть рассмотрены правительством, не в ущерб безопасности страны, в рамках особых случаев самоуправления.
▪️Вопрос про корпоративизм Муссолини и современный экономическим мейнстрим. Я неоднократно слышал такое мнение, что идея корпоративизма Муссолини оказалось настолько хорошей, что на практике эту экономическую систему с незначительными и не очень изменениями используют почти все современные государства. Согласны ли вы с этим и что думаете насчёт корпоративизма, и современных его итераций, например, в Сингапуре , а также модели, предложенной Константином Родзаевским?
Басманов: Этот вопрос шире. И я частично ответил на него в конце своего доклада. Либеральные и левые правящие силы сделали выводы из истории 1917-1933 годов и набрали в свой багаж целый ряд того, о чем ранее говорили их оппоненты. В урезанной и частичной форме (В США, например, убили основного противника местной либерально-олигархической системы – который чуть было не стал президентом страны, но взяли часть его идей, чтобы купировать революции). Но тем не менее. С другой стороны – тут есть изнанка, когда корпорации начинают рулить политикой.
Что конкретно до корпоративизма– то это было актуально, если бы СССР реформировали бы в Большую Россию, это был бы самый логичный подход. Теперь же поезд немного ушел, и делать ставку на «Чеболи» (или то, что видел Родзаевский в Японии с «Дзайбацу») – не стоит, это потенциально опасно для социального строя. Нам лучше умеренный баланс в этом вопросе, и сильный средний бизнес и массовый мелкий. Что до технических деталей регуляций – совещательные палаты отраслей и прочее такое, это можно рассмотреть.
▪️Как вы относитесь к кейнсианству?
Басманов: Положительно. Рекомендую всем, кто верит в либеральные выдумки австрийской школы экономики читать и перечитывать Кейнса. Я в докладе упоминал, что нынешний процветающий Запад был построен именно на его идеях, до этого там иной раз бывал голод и дети – рабочие на заводах, красочно бывшее там ранее описано у Джека Лондона.
На фото: Один из величайших экономистов Джон Кейнс со своей русской женой Лидией Лопуховой.
Читать далее...
Forwarded from Движение Националистов
Какие условия должны быть созданы для прихода националистов к власти, и допустимо ли коалиционное правительство?
Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. V.
▪️Хочу спросить. Какими Вы видите условия для прихода Национальных сил к власти, чтобы начать создавать социальное и национальное государство? Может, какие-то внутренние, или внешние определенные факторы должны сложиться?
Басманов: Вы правы, именно определенные условия должны быть. Их много, но скажу что на первых местах.
В первую очередь это само наличие разветвленных, ОРГАНИЗОВАННЫХ, т.е. способных к действиям сообща структур националистов. Пусть и не особо массовых, но имеющих опыт и сплоченность. Во-вторых грамотные, смелые, проверенные годами лидеры, и достаточное количество опытных «офицеров среднего звена» (без которых никакие лидеры ничего сделать не смогут). В третьих – медиа и финансовые ресурсы в достаточном количестве. В четвертых – наличие сторонников как среди народных масс, так и «внутри системы». В пятых – разработанный и понятный образ будущего, верная идеология.
С другой стороны важную роль играют внешние факторы – резкое ослабление по какой-то причине оккупационной вертикали (кончина главаря или еще какой-либо «черный лебедь»), не готовность быстро подавить своих оппонентов по каким-либо причинам, наличие в силовом корпусе тех, кто будет сомневаться в момент икс или вообще перейдет на сторону народа, отсутствие монолитности среди правящего слоя по какой-либо причине в конкретный момент времени. Всё это важно. Такие ситуации бывают, история нам про это говорит. Но редко, поэтому к ним надо готовиться годами.
И если часть из условий нельзя создать самим, то другая часть – зависит только от нас с вами и более никого.
▪️Когда падет чекистский режим, каково будет участие националистов в совместном оппозиционном пространстве?
Басманов: Видимо речь о власти. Это зависит от способа прихода националистов к таковой. Я бы предпочел, чтобы националисты целиком решали вопросы и строили страну по своему плану. Потому что в ином случае придется идти на отступления для компромиссов. Посмотрите на Нидерланды, вроде национал-демократы победили, а сделать мало что могут, потому что в коалиции состоят правительственной.
Однако, будучи здравым, понимаю, что возможно коалиционное правительство с участием националистов – и тогда получится лишь часть наших целей достигать (а не всех), или пребывание националистов в оппозиции, чтобы уже далее двигаться к полноте власти.
Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. V.
▪️Хочу спросить. Какими Вы видите условия для прихода Национальных сил к власти, чтобы начать создавать социальное и национальное государство? Может, какие-то внутренние, или внешние определенные факторы должны сложиться?
Басманов: Вы правы, именно определенные условия должны быть. Их много, но скажу что на первых местах.
В первую очередь это само наличие разветвленных, ОРГАНИЗОВАННЫХ, т.е. способных к действиям сообща структур националистов. Пусть и не особо массовых, но имеющих опыт и сплоченность. Во-вторых грамотные, смелые, проверенные годами лидеры, и достаточное количество опытных «офицеров среднего звена» (без которых никакие лидеры ничего сделать не смогут). В третьих – медиа и финансовые ресурсы в достаточном количестве. В четвертых – наличие сторонников как среди народных масс, так и «внутри системы». В пятых – разработанный и понятный образ будущего, верная идеология.
С другой стороны важную роль играют внешние факторы – резкое ослабление по какой-то причине оккупационной вертикали (кончина главаря или еще какой-либо «черный лебедь»), не готовность быстро подавить своих оппонентов по каким-либо причинам, наличие в силовом корпусе тех, кто будет сомневаться в момент икс или вообще перейдет на сторону народа, отсутствие монолитности среди правящего слоя по какой-либо причине в конкретный момент времени. Всё это важно. Такие ситуации бывают, история нам про это говорит. Но редко, поэтому к ним надо готовиться годами.
И если часть из условий нельзя создать самим, то другая часть – зависит только от нас с вами и более никого.
▪️Когда падет чекистский режим, каково будет участие националистов в совместном оппозиционном пространстве?
Басманов: Видимо речь о власти. Это зависит от способа прихода националистов к таковой. Я бы предпочел, чтобы националисты целиком решали вопросы и строили страну по своему плану. Потому что в ином случае придется идти на отступления для компромиссов. Посмотрите на Нидерланды, вроде национал-демократы победили, а сделать мало что могут, потому что в коалиции состоят правительственной.
Однако, будучи здравым, понимаю, что возможно коалиционное правительство с участием националистов – и тогда получится лишь часть наших целей достигать (а не всех), или пребывание националистов в оппозиции, чтобы уже далее двигаться к полноте власти.
Forwarded from НСН - Сектор Русь
Куда идёт госфинансирование в военное время: Путин выделит не менее 2,5 млрд. ваших денег на строительство нового небоскрёба в Грозном
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) планирует направить 2,5 миллиарда рублей на создание многофункционального высотного здания «Ахмат Тауэр», которое будет располагаться в центре Грозного.
Об этом сообщил Андрей Колокольников, представитель организации. «На текущем этапе мы намерены финансировать два первых этапа: первый заключается в актуализации проектной документации, а второй - в начале установки фундаментной плиты, что представляет собой сложное инженерное решение. Сумма общего финансирования составляет 2,5 миллиарда рублей», — пояснил он в интервью ТАСС. Соглашение было подписано вице-премьером Чеченского правительства Рустамом Шаптукаевым, первым заместителем генерального директора РФПИ Азером Энвер оглы Мамедовым, директором Центра по развитию девелоперских проектов в недвижимости ПСБ Алексеем Эскиндаровым и генеральным директором ООО «МФК «Ахмат Тауэр» Адамом Докаевым.
Строительство «Ахмат Тауэр» осуществляется на правом берегу реки Сунжа в Грозном. Запланированная высота здания составит 435 метров, с количеством этажей от 80 до 102 (в различных источниках указаны разные данные). Общая площадь застройки составит 19 гектаров. Внутри «Ахмат Тауэр» предполагается разместить офисные помещения, рестораны, спа, отель и квартиры, а также смотровую площадку. Строительство продолжается уже на протяжении около десяти лет.
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) — суверенный инвестиционный фонд Российской Федерации, созданный правительством РФ в 2011 году для инвестиций в лидирующие компании наиболее быстрорастущих секторов экономики.
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) планирует направить 2,5 миллиарда рублей на создание многофункционального высотного здания «Ахмат Тауэр», которое будет располагаться в центре Грозного.
Об этом сообщил Андрей Колокольников, представитель организации. «На текущем этапе мы намерены финансировать два первых этапа: первый заключается в актуализации проектной документации, а второй - в начале установки фундаментной плиты, что представляет собой сложное инженерное решение. Сумма общего финансирования составляет 2,5 миллиарда рублей», — пояснил он в интервью ТАСС. Соглашение было подписано вице-премьером Чеченского правительства Рустамом Шаптукаевым, первым заместителем генерального директора РФПИ Азером Энвер оглы Мамедовым, директором Центра по развитию девелоперских проектов в недвижимости ПСБ Алексеем Эскиндаровым и генеральным директором ООО «МФК «Ахмат Тауэр» Адамом Докаевым.
Строительство «Ахмат Тауэр» осуществляется на правом берегу реки Сунжа в Грозном. Запланированная высота здания составит 435 метров, с количеством этажей от 80 до 102 (в различных источниках указаны разные данные). Общая площадь застройки составит 19 гектаров. Внутри «Ахмат Тауэр» предполагается разместить офисные помещения, рестораны, спа, отель и квартиры, а также смотровую площадку. Строительство продолжается уже на протяжении около десяти лет.
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) — суверенный инвестиционный фонд Российской Федерации, созданный правительством РФ в 2011 году для инвестиций в лидирующие компании наиболее быстрорастущих секторов экономики.
Forwarded from Движение Националистов
Национальный День Труда/Русский Первомай 2025. Обзор акций националистов
В этом году традиционные первомайские акции русских националистов прошли в 2-х форматах — агитрейды в регионах и онлайн конференция, посвящённая взгляду националистов на социальные и экономические вопросы. Примечательно, что наша конференция проходила незадолго до полу-секретного экономического форума лево-либералов. Даже беглое сравнение программных тезисов показывает, что основными задачами лево-либералы видят институциональное уничтожение возможности существования России как сильного государства, продолжение курса Путина по вопросу репрессий в отношении русских националистов и всяческое продвижение ЛГБТ-сообщества. В то время как главные чаяния националистов посвящены защите и обеспечению соблюдения прав русских людей (в том числе социальных) и возвращение им государства, как механизма отстаивания их интересов и обеспечения национального благополучия.
⚫️ Агитрейды в регионах
▪️Соратники Движение Националистов вышли на агитрейды в Барнауле, 2-х городах Московской области (1, 2), Новгородской и Псковской областях.
▪️Соратники Фронта "Память" провели первомайские акции в Иркутске, Саратове и в Петербургской ("Ленинградской") области.
⚫️ Конференция «Национальное и социальное государство, вместо общества вины и войны»
На мероприятии были заслушаны следующие доклады, подразумевавшие ответы на вопросы участников конференции, которые и были даны:
▪️Доклад лидера Движения Националистов, секретаря Центрального оргкомитета Русского Марша, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова: "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" /слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку, ответы на вопросы/.
▪️Доклад редактора канала Национальная Служба Новостей "Сектор Русь", заместителя руководителя Движения Националистов по информационной политике Софьи Будниковой: "Как работает государство всеообщего блага и почему мы говорим о нём сегодня?" /слушать доклад, смотреть видео на bitchute, читать текстовую версию, ответы/.
▪️Доклад приглашённого эксперта советолога, русского публициста и идеолога национал-демократа Егора Ершова: /"Идея национального и социального государства: подводные камни" слушать доклад, читать текстовую версию, ответы/.
▪️Доклад Глеба Семерова (представитель Движения Националистов): "Могут ли роботы заменить гастарбайтеров на стройке"? /слушать доклад, читать текстовую версию, ответы/.
▪️Доклад Антона Рублёва (представитель Движение Националистов): "Опыт построения социального государства в Швеции и практические выводы для русских националистов" /слушать доклад, читать текстовую версию, ответы/.
▪️Доклад главы Правозащитной службы Движения Националистов, бывшего политзаключённого Владимира Ратникова: "Социальные требования немецких националистов" /слушать доклад, смотреть видео на bitchute, читать расшифровку, ответы/.
▪️Сергей Вакулов (кандидат в ряды Движения Националистов из Канады). "Проблемы миграционной и социальной политики Канады, взгляд справа" /слушать доклад, читать текстовую версию, ответы/.
Конференция вызвала живой интерес участников, ответы на бесперебойные вопросы собравшихся заняли у спикеров конференции около 3 часов.
Отбоя не было, борьба продолжается! Вместе — за социальное и национальное государство! Ради лучшего будущего для русского народа!
На фото: первомайские агитрейды националистов в регионах.
В этом году традиционные первомайские акции русских националистов прошли в 2-х форматах — агитрейды в регионах и онлайн конференция, посвящённая взгляду националистов на социальные и экономические вопросы. Примечательно, что наша конференция проходила незадолго до полу-секретного экономического форума лево-либералов. Даже беглое сравнение программных тезисов показывает, что основными задачами лево-либералы видят институциональное уничтожение возможности существования России как сильного государства, продолжение курса Путина по вопросу репрессий в отношении русских националистов и всяческое продвижение ЛГБТ-сообщества. В то время как главные чаяния националистов посвящены защите и обеспечению соблюдения прав русских людей (в том числе социальных) и возвращение им государства, как механизма отстаивания их интересов и обеспечения национального благополучия.
⚫️ Агитрейды в регионах
▪️Соратники Движение Националистов вышли на агитрейды в Барнауле, 2-х городах Московской области (1, 2), Новгородской и Псковской областях.
▪️Соратники Фронта "Память" провели первомайские акции в Иркутске, Саратове и в Петербургской ("Ленинградской") области.
⚫️ Конференция «Национальное и социальное государство, вместо общества вины и войны»
На мероприятии были заслушаны следующие доклады, подразумевавшие ответы на вопросы участников конференции, которые и были даны:
▪️Доклад лидера Движения Националистов, секретаря Центрального оргкомитета Русского Марша, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова: "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" /слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку, ответы на вопросы/.
▪️Доклад редактора канала Национальная Служба Новостей "Сектор Русь", заместителя руководителя Движения Националистов по информационной политике Софьи Будниковой: "Как работает государство всеообщего блага и почему мы говорим о нём сегодня?" /слушать доклад, смотреть видео на bitchute, читать текстовую версию, ответы/.
▪️Доклад приглашённого эксперта советолога, русского публициста и идеолога национал-демократа Егора Ершова: /"Идея национального и социального государства: подводные камни" слушать доклад, читать текстовую версию, ответы/.
▪️Доклад Глеба Семерова (представитель Движения Националистов): "Могут ли роботы заменить гастарбайтеров на стройке"? /слушать доклад, читать текстовую версию, ответы/.
▪️Доклад Антона Рублёва (представитель Движение Националистов): "Опыт построения социального государства в Швеции и практические выводы для русских националистов" /слушать доклад, читать текстовую версию, ответы/.
▪️Доклад главы Правозащитной службы Движения Националистов, бывшего политзаключённого Владимира Ратникова: "Социальные требования немецких националистов" /слушать доклад, смотреть видео на bitchute, читать расшифровку, ответы/.
▪️Сергей Вакулов (кандидат в ряды Движения Националистов из Канады). "Проблемы миграционной и социальной политики Канады, взгляд справа" /слушать доклад, читать текстовую версию, ответы/.
Конференция вызвала живой интерес участников, ответы на бесперебойные вопросы собравшихся заняли у спикеров конференции около 3 часов.
Отбоя не было, борьба продолжается! Вместе — за социальное и национальное государство! Ради лучшего будущего для русского народа!
На фото: первомайские агитрейды националистов в регионах.
Forwarded from Ершовизмы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👆👆👆
Новости узбекского империализма.
Спойлер: вместо тебя будет жить Далержон на своей исконной земле!
Новости узбекского империализма.
Спойлер: вместо тебя будет жить Далержон на своей исконной земле!