👆Судя по всему, Российский Экологический Оператор пока не видит в Башкирии перспектив для инвестиций. В представленной на сегодняшнем масштабном Форуме презентации наш регион не упоминается в числе тех, где будут профинансированы объекты по утилизации ТКО.
Довольно странный факт, учитывая, что Башкортостан входит в 10 самых густонаселенных регионов страны, а в ПФО вообще занимает первое место по числу жителей. Плюс перманентная проблема с нелегальными свалками и постоянно горящими переполненными полигонами, плюс наличие большого числа промышленных предприятий.
Что это? Принципиальная позиция РЭО? Который, скорее всего, знает, как в Башкирии относятся к новеньким объектам размещения ТКО. Или есть другие причины? Ведь в соседнем Пермском крае будет проинвестировано сразу 2 объекта. В Самарской области — один. Братский Татарстан, стоит признать, РЭО пока тоже обошел стороной. Но на эту республику огромные планы у структур Ростеха, что еще более важно. Башкирия же пока по старинке сама-сама…
👆Судя по всему, Российский Экологический Оператор пока не видит в Башкирии перспектив для инвестиций. В представленной на сегодняшнем масштабном Форуме презентации наш регион не упоминается в числе тех, где будут профинансированы объекты по утилизации ТКО.
Довольно странный факт, учитывая, что Башкортостан входит в 10 самых густонаселенных регионов страны, а в ПФО вообще занимает первое место по числу жителей. Плюс перманентная проблема с нелегальными свалками и постоянно горящими переполненными полигонами, плюс наличие большого числа промышленных предприятий.
Что это? Принципиальная позиция РЭО? Который, скорее всего, знает, как в Башкирии относятся к новеньким объектам размещения ТКО. Или есть другие причины? Ведь в соседнем Пермском крае будет проинвестировано сразу 2 объекта. В Самарской области — один. Братский Татарстан, стоит признать, РЭО пока тоже обошел стороной. Но на эту республику огромные планы у структур Ростеха, что еще более важно. Башкирия же пока по старинке сама-сама…
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from id
