👆Судя по всему, Российский Экологический Оператор пока не видит в Башкирии перспектив для инвестиций. В представленной на сегодняшнем масштабном Форуме презентации наш регион не упоминается в числе тех, где будут профинансированы объекты по утилизации ТКО.
Довольно странный факт, учитывая, что Башкортостан входит в 10 самых густонаселенных регионов страны, а в ПФО вообще занимает первое место по числу жителей. Плюс перманентная проблема с нелегальными свалками и постоянно горящими переполненными полигонами, плюс наличие большого числа промышленных предприятий.
Что это? Принципиальная позиция РЭО? Который, скорее всего, знает, как в Башкирии относятся к новеньким объектам размещения ТКО. Или есть другие причины? Ведь в соседнем Пермском крае будет проинвестировано сразу 2 объекта. В Самарской области — один. Братский Татарстан, стоит признать, РЭО пока тоже обошел стороной. Но на эту республику огромные планы у структур Ростеха, что еще более важно. Башкирия же пока по старинке сама-сама…
👆Судя по всему, Российский Экологический Оператор пока не видит в Башкирии перспектив для инвестиций. В представленной на сегодняшнем масштабном Форуме презентации наш регион не упоминается в числе тех, где будут профинансированы объекты по утилизации ТКО.
Довольно странный факт, учитывая, что Башкортостан входит в 10 самых густонаселенных регионов страны, а в ПФО вообще занимает первое место по числу жителей. Плюс перманентная проблема с нелегальными свалками и постоянно горящими переполненными полигонами, плюс наличие большого числа промышленных предприятий.
Что это? Принципиальная позиция РЭО? Который, скорее всего, знает, как в Башкирии относятся к новеньким объектам размещения ТКО. Или есть другие причины? Ведь в соседнем Пермском крае будет проинвестировано сразу 2 объекта. В Самарской области — один. Братский Татарстан, стоит признать, РЭО пока тоже обошел стороной. Но на эту республику огромные планы у структур Ростеха, что еще более важно. Башкирия же пока по старинке сама-сама…
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
