Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги оказались прозорливы: “маленькая оппозиционная победа” в Абхазии в начале недели привела к весьма зажигательному ее окончанию. Если информация о дальнейше судьбе Бжании верна, то ситуация до боли начинает напоминать происходящее на Украине времен президентства Януковича. Последствия для взаимоотношений с Россией, конечно, не будут такими фатальными, все таки калибр у Абхазии иной, но полезно сделать несколько выводов на будущее. Как минимум потому, что вопрос тут не только в Бжании, а в той позиции, которую он представляет - позиции активного экономического участия России, которая впервые за вс время захотела не только безвозмездно финансировать абхазский бюджет, но и начать получать какую-то прибыль от этого многолетнего сотрудничества.

Во-первых, российской администрации следует более тщательно подбирать “представителей на местах”. Нынешняя вспышка обусловлена во многом нерешительной политикой Бжании с его желанием во всем обойтись “малой кровью”, сохранив максимум влияния и хороших отношений со всеми в этой ситуации. Умение правильно выбирать контрагентов - залог управляемости территорией. Сейчас Россия теряет контроль. Из этого следует…

… следует во-вторых - в отношении зависимых территорий (то есть тех, которые активно снабжаются российскими деньгами и защищаются силой российского оружия) наша страна ведет на удивление вялую политику, не “качая” единственно верную идеологическую линию в таких условиях - линию о том, что российское присутствие это залог выживания и самого существования. В Абхазии у части истеблишмента от этого возникло ощущение иллюзорной самодостаточности. Оно, кстати, во многом продиктовано тем, что новая администрация Грузии в отличие от безумного Саакашвили или безудержного Иоселиани, производит куда более благоприятное впечатление. Отсюда у Абхазии появилось ложное впечатление, что она в большей степени находится в безопасности, чем это было 20 или 15 лет назад. Что делает ее куда менее сговорчивой по вопросам взаимодействия с Россией. А мы в очередной раз имеем ситуацию, когда многочисленные инвестиции в территорию совершенно не оправдываются в политическом и экономическом смысле.

Уже имея печальный опыт с Украиной, нужно на сей раз быть более последовательными в своих реакциях. Тем более, что, по сути, Россия - это единственный экономический партнер Абхазии. Согласно последней свежей статистике, в 2023 году Абхазия осуществляла внешнеторговые операции с 28 странами. В десятку торговых партнеров республики вошли Россия, Турция, Япония, Молдавия, США, ОАЭ, Белоруссия, Китай, Япония, Бразилия, Германия. Но если учесть, что на долю РФ в этой структуре приходится 75%, то становится понятно, что без участия России возможность для автономного существования для Абхазии будет сведена к нулю. Но если там нежелательны российские инвестиции, то возможно, действительно, не стоит навязывать себя. Купить мандарины в Китае, к примеру, или закрыть на пару-тройку туристических сезонов транспортное сообщение, а лучше вообще все сразу. Главное, всерьез, а не полушутя, как это обычно у нас бывает. Да, возможно, это не отвечает образу рыцаря в сияющих доспехах, каким мы любим себя подавать на дипломатическом поле, но с другой стороны - если в доспехи уже швыряют камнями, то стоит ли переживать за их блеск?

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1688
Create:
Last Update:

Коллеги оказались прозорливы: “маленькая оппозиционная победа” в Абхазии в начале недели привела к весьма зажигательному ее окончанию. Если информация о дальнейше судьбе Бжании верна, то ситуация до боли начинает напоминать происходящее на Украине времен президентства Януковича. Последствия для взаимоотношений с Россией, конечно, не будут такими фатальными, все таки калибр у Абхазии иной, но полезно сделать несколько выводов на будущее. Как минимум потому, что вопрос тут не только в Бжании, а в той позиции, которую он представляет - позиции активного экономического участия России, которая впервые за вс время захотела не только безвозмездно финансировать абхазский бюджет, но и начать получать какую-то прибыль от этого многолетнего сотрудничества.

Во-первых, российской администрации следует более тщательно подбирать “представителей на местах”. Нынешняя вспышка обусловлена во многом нерешительной политикой Бжании с его желанием во всем обойтись “малой кровью”, сохранив максимум влияния и хороших отношений со всеми в этой ситуации. Умение правильно выбирать контрагентов - залог управляемости территорией. Сейчас Россия теряет контроль. Из этого следует…

… следует во-вторых - в отношении зависимых территорий (то есть тех, которые активно снабжаются российскими деньгами и защищаются силой российского оружия) наша страна ведет на удивление вялую политику, не “качая” единственно верную идеологическую линию в таких условиях - линию о том, что российское присутствие это залог выживания и самого существования. В Абхазии у части истеблишмента от этого возникло ощущение иллюзорной самодостаточности. Оно, кстати, во многом продиктовано тем, что новая администрация Грузии в отличие от безумного Саакашвили или безудержного Иоселиани, производит куда более благоприятное впечатление. Отсюда у Абхазии появилось ложное впечатление, что она в большей степени находится в безопасности, чем это было 20 или 15 лет назад. Что делает ее куда менее сговорчивой по вопросам взаимодействия с Россией. А мы в очередной раз имеем ситуацию, когда многочисленные инвестиции в территорию совершенно не оправдываются в политическом и экономическом смысле.

Уже имея печальный опыт с Украиной, нужно на сей раз быть более последовательными в своих реакциях. Тем более, что, по сути, Россия - это единственный экономический партнер Абхазии. Согласно последней свежей статистике, в 2023 году Абхазия осуществляла внешнеторговые операции с 28 странами. В десятку торговых партнеров республики вошли Россия, Турция, Япония, Молдавия, США, ОАЭ, Белоруссия, Китай, Япония, Бразилия, Германия. Но если учесть, что на долю РФ в этой структуре приходится 75%, то становится понятно, что без участия России возможность для автономного существования для Абхазии будет сведена к нулю. Но если там нежелательны российские инвестиции, то возможно, действительно, не стоит навязывать себя. Купить мандарины в Китае, к примеру, или закрыть на пару-тройку туристических сезонов транспортное сообщение, а лучше вообще все сразу. Главное, всерьез, а не полушутя, как это обычно у нас бывает. Да, возможно, это не отвечает образу рыцаря в сияющих доспехах, каким мы любим себя подавать на дипломатическом поле, но с другой стороны - если в доспехи уже швыряют камнями, то стоит ли переживать за их блеск?

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1688

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from id


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American