Затеялся спор. Тема: права на классические советские и постсоветские песни, которые наследники периодически не дают использовать неправильным людям (всяким там, например, милитаристам и прочим ополченцам).
Простейший пример: внучка майора Красной армии и поэта Евгения Долматовского - либералка, эмигрантка и нетвойнистка. Она запрещает исполнять песни на стихи отца (а это, на минуточку, «Любимый город может спать спокойно», «Ты ждёшь, Лизавета», и десятки других шедевров). Издавать его антиамериканские, антиколониальные, антиимпериалистические советские стихи, а также стихи и поэмы о Красной армии, советских полководцах Ленине, Сталине и Дзержинском - тоже нельзя.
Возникает вопрос: если у наследников «права» - какие права у Долматовского?
Есть ли они у него вообще?
Он что, завещал не петь и не публиковать свои сочинения?
Впрочем, камнем преткновения в споре стал не Долматовский - хотя его история далеко не единична, таких историй - великое множество.
Спор возник по поводу Егора Летова.
Суть всё та же. Патриотические киношники и музыканты (выступающие на Донбассе с 2014 года) хотели взять одну песню Летова в фильм про украинскую войну. Вдова сначала согласилась, потом отказалась.
Музыканты, делавшие эту песню, выразили легкое огорчение.
Что бы вы думали: тут же слетелись утлой стаей как бы «белогвардейцы» и типа «монархисты», и стали шумно запрещать всяким «левакам» (типа этих вот музыкантов и меня, грешного) использовать песни Летова в своих целях. Потому как - «священное право собственности».
Но эдак ведь можно и прав на исполнение «Вставай, страна огромная» лишиться, и на, скажем, исполнение военных песен Высоцкого тоже. Дело ж нехитрое. Права ж священны.
Комизм же истории состоит в том, что на реального Летова этим как бы «белогвардейцам» начхать. Как, впрочем, и пользующим летовские песни либералам, которые по-прежнему уверены, что «лёд под ногами майора» - это про них.
Реальный же Летов был - коммунистом, социалистом, советским, по собственному определению, человеком, национал-большевиком, и поддерживал все левые силы в России и в мире (конкретно эти слова он говорил на пресс-конференции в Нижнем Новгороде, перед своим концертом, который мы сотоварищи устраивали).
То есть, будь он жив, те же самые люди со светлыми лицами - либералы ли они, или недомонархисты - его бы клевали в темя.
А мёртвого Летова они любят. Можно, размахивая его мёртвой тенью, устраивать свары.
Но вопрос, повторяю, был элементарен: чтобы одна песня Летова прозвучала в фильме о «русской весне». Одна песня Летова, в одном фильме.
Теперь не секунду остановитесь и уясните простейший факт: это не либералы, нет! - это типа патриоты поддерживают право вдовы Летова сторонникам СВО и «милитаристам» - песен не давать.
Врагов, как говорится, не надо, когда такое вокруг.
Затеялся спор. Тема: права на классические советские и постсоветские песни, которые наследники периодически не дают использовать неправильным людям (всяким там, например, милитаристам и прочим ополченцам).
Простейший пример: внучка майора Красной армии и поэта Евгения Долматовского - либералка, эмигрантка и нетвойнистка. Она запрещает исполнять песни на стихи отца (а это, на минуточку, «Любимый город может спать спокойно», «Ты ждёшь, Лизавета», и десятки других шедевров). Издавать его антиамериканские, антиколониальные, антиимпериалистические советские стихи, а также стихи и поэмы о Красной армии, советских полководцах Ленине, Сталине и Дзержинском - тоже нельзя.
Возникает вопрос: если у наследников «права» - какие права у Долматовского?
Есть ли они у него вообще?
Он что, завещал не петь и не публиковать свои сочинения?
Впрочем, камнем преткновения в споре стал не Долматовский - хотя его история далеко не единична, таких историй - великое множество.
Спор возник по поводу Егора Летова.
Суть всё та же. Патриотические киношники и музыканты (выступающие на Донбассе с 2014 года) хотели взять одну песню Летова в фильм про украинскую войну. Вдова сначала согласилась, потом отказалась.
Музыканты, делавшие эту песню, выразили легкое огорчение.
Что бы вы думали: тут же слетелись утлой стаей как бы «белогвардейцы» и типа «монархисты», и стали шумно запрещать всяким «левакам» (типа этих вот музыкантов и меня, грешного) использовать песни Летова в своих целях. Потому как - «священное право собственности».
Но эдак ведь можно и прав на исполнение «Вставай, страна огромная» лишиться, и на, скажем, исполнение военных песен Высоцкого тоже. Дело ж нехитрое. Права ж священны.
Комизм же истории состоит в том, что на реального Летова этим как бы «белогвардейцам» начхать. Как, впрочем, и пользующим летовские песни либералам, которые по-прежнему уверены, что «лёд под ногами майора» - это про них.
Реальный же Летов был - коммунистом, социалистом, советским, по собственному определению, человеком, национал-большевиком, и поддерживал все левые силы в России и в мире (конкретно эти слова он говорил на пресс-конференции в Нижнем Новгороде, перед своим концертом, который мы сотоварищи устраивали).
То есть, будь он жив, те же самые люди со светлыми лицами - либералы ли они, или недомонархисты - его бы клевали в темя.
А мёртвого Летова они любят. Можно, размахивая его мёртвой тенью, устраивать свары.
Но вопрос, повторяю, был элементарен: чтобы одна песня Летова прозвучала в фильме о «русской весне». Одна песня Летова, в одном фильме.
Теперь не секунду остановитесь и уясните простейший факт: это не либералы, нет! - это типа патриоты поддерживают право вдовы Летова сторонникам СВО и «милитаристам» - песен не давать.
Врагов, как говорится, не надо, когда такое вокруг.
BY Захар Прилепин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from id
