⚡️Ставка за билет на традиционный новогодний балет «Щелкунчик» в Большом театре на показ 29 декабря в 19:00 превысила первоначальную более чем в три раза и составила 165 тыс. рублей
Изначально стоимость билета начиналась от 50 тысяч рублей. Цена за комплект из двух билетов в партер на первый и пятый ряд составила 220 тыс. рублей. При начальной стоимости в 100 тыс. рублей.
💭 Долго не обращала внимания на эту новость, но мне стало интересно поразмышлять и узнать ваше мнение по этой теме. Как по мне, все это выглядит естественно и совершенно неудивительно, так как мы живем в культуру потребления. Ранее мы искусственно создавали тренды на вещи, теперь — на мероприятия. Подобный ажиотаж сильно напоминает мне случаи, когда люди чуть ли не на последние деньги готовы купить брендовую футболку, себестоимость которой намного ниже стоимости в магазине, только чтобы показать свой статус. Выходит, сегодня поход в театр на «Щелкунчика» стал показателем статусности? Мне все это кажется диким и неправильным. Поход в театр должен быть доступен каждому. Даже на востребованный «Щелкунчик». А что думаете вы?
⚡️Ставка за билет на традиционный новогодний балет «Щелкунчик» в Большом театре на показ 29 декабря в 19:00 превысила первоначальную более чем в три раза и составила 165 тыс. рублей
Изначально стоимость билета начиналась от 50 тысяч рублей. Цена за комплект из двух билетов в партер на первый и пятый ряд составила 220 тыс. рублей. При начальной стоимости в 100 тыс. рублей.
💭 Долго не обращала внимания на эту новость, но мне стало интересно поразмышлять и узнать ваше мнение по этой теме. Как по мне, все это выглядит естественно и совершенно неудивительно, так как мы живем в культуру потребления. Ранее мы искусственно создавали тренды на вещи, теперь — на мероприятия. Подобный ажиотаж сильно напоминает мне случаи, когда люди чуть ли не на последние деньги готовы купить брендовую футболку, себестоимость которой намного ниже стоимости в магазине, только чтобы показать свой статус. Выходит, сегодня поход в театр на «Щелкунчика» стал показателем статусности? Мне все это кажется диким и неправильным. Поход в театр должен быть доступен каждому. Даже на востребованный «Щелкунчик». А что думаете вы?
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us
