Вышла в свет коллективная монография, подготовленная сотрудниками Сектора Академии наук и научных учреждений СПбФ ИИЕТ РАН при поддержке Санкт-Петербургского отделения РАН, приуроченная к 300-летнему юбилею Академии наук.
«За утверждение наук в Отечестве»: к 300-летию Академии наук: коллективная монография / А.С. Захаров [и др.] ; отв. ред. А. И. Рудской ; ред.-сост. А. Ю. Скрыдлов. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2024. – 440 с.
В одном из писем Михаил Васильевич Ломоносов высказался о роли науки в развитии России, о значении «утверждения наук в Отечестве». Этот замысел великого ученого и был положен авторским коллективом в название данной книги, что в полной мере соответствует идеям основателя Академии наук, императора Петра Великого. На протяжении своей трехсотлетней истории Академия наук оставалась ключевым центром научно-образовательного пространства страны, играла важную роль в культурной и общественной жизни.
Коллективная монография охватывает широкий спектр малоизученных сюжетов академической истории. В первой части книги освещена история отдельных академических структур (Российского собрания, Академической конференции, художественных палат), рассмотрены актуальные проблемы финансирования академической науки, показана ее связь с научными обществами. Вторая часть посвящена исследованию вклада Академии наук в развитие ряда отраслей фундаментальной науки и прикладных исследований. В третьей части отражены международные связи Академии наук на восточном направлении. Книга подготовлена на основе большого фактического материала, извлеченного из значительного массива исторических источников. Она привлечет внимание как специалистов, так и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественной науки и культуры.
Вышла в свет коллективная монография, подготовленная сотрудниками Сектора Академии наук и научных учреждений СПбФ ИИЕТ РАН при поддержке Санкт-Петербургского отделения РАН, приуроченная к 300-летнему юбилею Академии наук.
«За утверждение наук в Отечестве»: к 300-летию Академии наук: коллективная монография / А.С. Захаров [и др.] ; отв. ред. А. И. Рудской ; ред.-сост. А. Ю. Скрыдлов. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2024. – 440 с.
В одном из писем Михаил Васильевич Ломоносов высказался о роли науки в развитии России, о значении «утверждения наук в Отечестве». Этот замысел великого ученого и был положен авторским коллективом в название данной книги, что в полной мере соответствует идеям основателя Академии наук, императора Петра Великого. На протяжении своей трехсотлетней истории Академия наук оставалась ключевым центром научно-образовательного пространства страны, играла важную роль в культурной и общественной жизни.
Коллективная монография охватывает широкий спектр малоизученных сюжетов академической истории. В первой части книги освещена история отдельных академических структур (Российского собрания, Академической конференции, художественных палат), рассмотрены актуальные проблемы финансирования академической науки, показана ее связь с научными обществами. Вторая часть посвящена исследованию вклада Академии наук в развитие ряда отраслей фундаментальной науки и прикладных исследований. В третьей части отражены международные связи Академии наук на восточном направлении. Книга подготовлена на основе большого фактического материала, извлеченного из значительного массива исторических источников. Она привлечет внимание как специалистов, так и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественной науки и культуры.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
