🗒 Мониторинг новостей Венецианской комиссии за август 2023
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Запросы от Украины и Чили, Косово и Кыргызстана, Ливана и Молдовы — и многое другое в мониторинге новостей Венецианской комиссии за август 2023 года.
Вы можете поддержать нашу работу, оформив пожертвование на сайте: https://donate.ilpp.ru/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Запросы от Украины и Чили, Косово и Кыргызстана, Ливана и Молдовы — и многое другое в мониторинге новостей Венецианской комиссии за август 2023 года.
Вы можете поддержать нашу работу, оформив пожертвование на сайте: https://donate.ilpp.ru/
Telegraph
Мониторинг новостей Венецианской комиссии за август 2023 года
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» Запросы в Венецианскую комиссию за август В августе…
📂 Мониторинг новостей ЕСПЧ за август'2023
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Дискриминация на выборах в Боснии и Герцеговине, срыв концерта группы Pussy Riot (признана иностранным агентом) казаками в Сочи — в нашем мониторинге новостей ЕСПЧ за август 2023 года.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Дискриминация на выборах в Боснии и Герцеговине, срыв концерта группы Pussy Riot (признана иностранным агентом) казаками в Сочи — в нашем мониторинге новостей ЕСПЧ за август 2023 года.
Telegraph
Мониторинг новостей ЕСПЧ за август'2023
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» 29 августа 2023 г. Палата ЕСПЧ опубликовала два…
❗ Сегодня последний день регистрации на цикл из четырёх вебинаров «Аргументация в конституционном судопроизводстве»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Центр конституционных исследований проводит цикл практико-ориентированных вебинаров. В отличие от других тренингов и мастер-классов, ведущие сфокусируются на проработке грамотного и убедительного обоснования правовой позиции неконституционности оспариваемых положений.
Вы узнаете:
– как писать документы на языке конституционалистов;
– какие аргументы заявлять в судах общей юрисдикции, чтобы без труда поставить проблему перед Конституционным Судом;
– какие существуют модели аргументации в конституционном судопроизводстве;
и многое другое.
Когда?
9, 16, 21, 30 сентября на платформе Zoom.
Кто может участвовать?
Адвокаты и юристы без статуса адвоката, правозащитники с опытом работы не менее 1 года; а также любознательные аспиранты, студенты 3-4 курса бакалавриата или студенты магистратуры.
Кто ведущие?
Виталий Исаков, старший юрист Центра конституционных исследований. Автор ряда успешных жалоб в Конституционный Суд России, в том числе по вопросам защиты права собственности, социальных, жилищных и избирательных прав.
Александр Передрук, адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. Имеет опыт консультирования и успешного обращения в Конституционный Суд России и ЕСПЧ по административно-правовым и уголовно-правовым проблемам.
Бонус для участников цикла:
🎁 Электронная версия пособия Ольги Кряжковой и Ольги Подоплеловой «Стратегия защиты в Конституционном Суде России» (что такое КС, как он работает, а также какими практическими лайфхаками стоит пользоваться, чтобы оценить перспективы подачи и движения жалобы)
🎁 Записи двухдневного вебинара Юлии Горбатовой «Аргументация: важные тонкости и несколько практических лайфхаков» (как правильно построить аргументацию, чтобы быть услышанным).
Подробности о цикле вебинаров — на сайте ЦКИ: http://constlawcenter.ru/practical-webinars-ks
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Центр конституционных исследований проводит цикл практико-ориентированных вебинаров. В отличие от других тренингов и мастер-классов, ведущие сфокусируются на проработке грамотного и убедительного обоснования правовой позиции неконституционности оспариваемых положений.
Вы узнаете:
– как писать документы на языке конституционалистов;
– какие аргументы заявлять в судах общей юрисдикции, чтобы без труда поставить проблему перед Конституционным Судом;
– какие существуют модели аргументации в конституционном судопроизводстве;
и многое другое.
Когда?
9, 16, 21, 30 сентября на платформе Zoom.
Кто может участвовать?
Адвокаты и юристы без статуса адвоката, правозащитники с опытом работы не менее 1 года; а также любознательные аспиранты, студенты 3-4 курса бакалавриата или студенты магистратуры.
Кто ведущие?
Виталий Исаков, старший юрист Центра конституционных исследований. Автор ряда успешных жалоб в Конституционный Суд России, в том числе по вопросам защиты права собственности, социальных, жилищных и избирательных прав.
Александр Передрук, адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. Имеет опыт консультирования и успешного обращения в Конституционный Суд России и ЕСПЧ по административно-правовым и уголовно-правовым проблемам.
Бонус для участников цикла:
🎁 Электронная версия пособия Ольги Кряжковой и Ольги Подоплеловой «Стратегия защиты в Конституционном Суде России» (что такое КС, как он работает, а также какими практическими лайфхаками стоит пользоваться, чтобы оценить перспективы подачи и движения жалобы)
🎁 Записи двухдневного вебинара Юлии Горбатовой «Аргументация: важные тонкости и несколько практических лайфхаков» (как правильно построить аргументацию, чтобы быть услышанным).
Подробности о цикле вебинаров — на сайте ЦКИ: http://constlawcenter.ru/practical-webinars-ks
Дорогие коллеги и друзья Института права и публичной политики!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Фонд «Нужна помощь» запустил благотворительный аукцион для сбора средств правозащитным организациям и таким, как наша – оказывающим бесплатную правовую помощь.
Сейчас у вас есть возможность помочь Институту и нашим заявителям, большая часть которых из числа самых бедных и социально уязвимых граждан, обратиться в Конституционный Суд России и международные правозащитные суды.
Нас можно поддержать двумя способами:
1️⃣ оформить традиционную ежемесячную помощь на работу юристов Института (это совершенно безопасно!);
2️⃣ через созданный Фондом благотворительный аукцион.
Здесь вы можете выставить и разыграть свой лот (книгу, беседу, что угодно!), средства от продажи которого пойдут на поддержку работы наших юристов.
Почему нужно нам помогать?
– За последние 10 лет мы с нуля создали и развили особую практику работы правозащитной организации в Конституционном Суде в интересах всего общества. Было подготовлено 79 жалоб (в 23 делах выиграли), каждая из которых является не шаблонной, а уникальной по выявлению конституционной проблемы законодательства или правоприменительной практики.
– Мы инициировали активное развитие подачи независимых экспертных заключений в качестве amicus curiae («друга суда»), и подготовили 19 таких заключений, усилив жалобы других заявителей. Пять заключений были направлены в Правительство и другие ведомства.
– Подготовили почти 700 письменных меморандумов по допустимости обращения в КС. Разработали и апробируем методику исполнения постановлений КС.
Выигранные дела и заключения повлияли на:
• изменение законодательства добросовестных приобретателей жилья;
• улучшение положения бездомных в Петербурге;
• изменение законодательства о регистрации кандидатов на муниципальных выборах;
• улучшили положение «детей Гулага» / жертв политических репрессий;
• изменили судебную практику в регионах по делам детей со СМА, и многое другое.
Подробнее о работе юристов Института можно узнать из картотеки дел на нашем сайте:
https://ilpp.ru/legal-practice#currentpractice
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Фонд «Нужна помощь» запустил благотворительный аукцион для сбора средств правозащитным организациям и таким, как наша – оказывающим бесплатную правовую помощь.
Сейчас у вас есть возможность помочь Институту и нашим заявителям, большая часть которых из числа самых бедных и социально уязвимых граждан, обратиться в Конституционный Суд России и международные правозащитные суды.
Нас можно поддержать двумя способами:
1️⃣ оформить традиционную ежемесячную помощь на работу юристов Института (это совершенно безопасно!);
2️⃣ через созданный Фондом благотворительный аукцион.
Здесь вы можете выставить и разыграть свой лот (книгу, беседу, что угодно!), средства от продажи которого пойдут на поддержку работы наших юристов.
Почему нужно нам помогать?
– За последние 10 лет мы с нуля создали и развили особую практику работы правозащитной организации в Конституционном Суде в интересах всего общества. Было подготовлено 79 жалоб (в 23 делах выиграли), каждая из которых является не шаблонной, а уникальной по выявлению конституционной проблемы законодательства или правоприменительной практики.
– Мы инициировали активное развитие подачи независимых экспертных заключений в качестве amicus curiae («друга суда»), и подготовили 19 таких заключений, усилив жалобы других заявителей. Пять заключений были направлены в Правительство и другие ведомства.
– Подготовили почти 700 письменных меморандумов по допустимости обращения в КС. Разработали и апробируем методику исполнения постановлений КС.
Выигранные дела и заключения повлияли на:
• изменение законодательства добросовестных приобретателей жилья;
• улучшение положения бездомных в Петербурге;
• изменение законодательства о регистрации кандидатов на муниципальных выборах;
• улучшили положение «детей Гулага» / жертв политических репрессий;
• изменили судебную практику в регионах по делам детей со СМА, и многое другое.
Подробнее о работе юристов Института можно узнать из картотеки дел на нашем сайте:
https://ilpp.ru/legal-practice#currentpractice
Нужна помощь
Фонд Институт права и публичной политики
Трансформация правового сознания — через исследования, просвещение и правовую помощь
Новый выпуск журнала «Сравнительное конституционное обозрение» — уже на сайте ЦКИ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Национальная идентичность в контексте интеграционного объединения, соединение права с религией и влияние концепции прав человека на развитие различных механизмов — читайте обо всём этом в новом выпуске СКО!
📚 Наталия Варламова рассказывает об отличиях понимания прав человека в разных странах, выявленных при изучении исторических архивов. Исследование подробно показывает, как фундаментальные философские и культурные несовпадения повлияли на становление сегодняшней международной системы защиты прав человека.
📚 О том, как поменялось положение норм международного права в России на фоне многочисленных изменений последних лет, пишет Сергей Марочкин. Как отечественные суды теперь относятся к решениям международных механизмов и какие перспективы есть у других способов наднациональной защиты?
📚 Валентина Чехарина описывает, как в Польше на протяжении последних лет обостряется конфликт между национальным правом и правом ЕС. Внутренние реформы и политические баталии, а также конституционный спор с Судом ЕС – что в итоге важнее: европейская интеграция или суверенитет?
📚 Продолжает разговор о проблемах европейской интеграции Яна Лебедева. В своей статье автор рассказывает, как Федеральный конституционный суд Германии последние десятилетия решает вопросы соотношения национальных и европейских стандартов защиты прав человека, рассуждает о немецкой конституционной идентичности, а также проверяет соответствие различных актов Хартии ЕС.
📚 Чем обоснован запрет языка ненависти? Александр Кульнев рассказывает, как по-разному можно ответить на этот вопрос. Анализируя вредоносность разжигания ненависти, автор с опорой на исторические примеры показывает, какие проблемы порождает главенствующий сегодня подход, гласящий, что вражда недопустима потому, что она подрывает принципы равноправия.
📚 Владислав Толстых, автор исследования о буддизме в Бирме, опубликованного в прошлом номере, на этот раз рассказывает про Таиланд. Как в этой стране на протяжении столетий разрешаются религиозно-политические конфликты? Как на баланс светского и буддистского влияет монархический строй и кто победит в противостоянии консерваторов и западников?
📚 Как на частное право в различных правопорядках влияют неизбежные процессы конституционализации и дискурс об основных правах человека? Могут ли они уживаться или их стоит размежевать? Все за и против модернизации гражданского права и все возможные исходы пересечения частного с публичным — в материале Алексея Кравцова.
И по традиции на страницах номера — обзор политико-правовых новостей со всего мира. На этот раз — Израиля, Латвии, Польши, России, Сербии и США.
А также анализ практики Конституционного Суда РФ в постановлениях и определениях.
Успейте оформить подписку на СКО по скидке — до 15 сентября выгода 10%.
https://sko-journal.ru/podpiska/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Национальная идентичность в контексте интеграционного объединения, соединение права с религией и влияние концепции прав человека на развитие различных механизмов — читайте обо всём этом в новом выпуске СКО!
📚 Наталия Варламова рассказывает об отличиях понимания прав человека в разных странах, выявленных при изучении исторических архивов. Исследование подробно показывает, как фундаментальные философские и культурные несовпадения повлияли на становление сегодняшней международной системы защиты прав человека.
📚 О том, как поменялось положение норм международного права в России на фоне многочисленных изменений последних лет, пишет Сергей Марочкин. Как отечественные суды теперь относятся к решениям международных механизмов и какие перспективы есть у других способов наднациональной защиты?
📚 Валентина Чехарина описывает, как в Польше на протяжении последних лет обостряется конфликт между национальным правом и правом ЕС. Внутренние реформы и политические баталии, а также конституционный спор с Судом ЕС – что в итоге важнее: европейская интеграция или суверенитет?
📚 Продолжает разговор о проблемах европейской интеграции Яна Лебедева. В своей статье автор рассказывает, как Федеральный конституционный суд Германии последние десятилетия решает вопросы соотношения национальных и европейских стандартов защиты прав человека, рассуждает о немецкой конституционной идентичности, а также проверяет соответствие различных актов Хартии ЕС.
📚 Чем обоснован запрет языка ненависти? Александр Кульнев рассказывает, как по-разному можно ответить на этот вопрос. Анализируя вредоносность разжигания ненависти, автор с опорой на исторические примеры показывает, какие проблемы порождает главенствующий сегодня подход, гласящий, что вражда недопустима потому, что она подрывает принципы равноправия.
📚 Владислав Толстых, автор исследования о буддизме в Бирме, опубликованного в прошлом номере, на этот раз рассказывает про Таиланд. Как в этой стране на протяжении столетий разрешаются религиозно-политические конфликты? Как на баланс светского и буддистского влияет монархический строй и кто победит в противостоянии консерваторов и западников?
📚 Как на частное право в различных правопорядках влияют неизбежные процессы конституционализации и дискурс об основных правах человека? Могут ли они уживаться или их стоит размежевать? Все за и против модернизации гражданского права и все возможные исходы пересечения частного с публичным — в материале Алексея Кравцова.
И по традиции на страницах номера — обзор политико-правовых новостей со всего мира. На этот раз — Израиля, Латвии, Польши, России, Сербии и США.
А также анализ практики Конституционного Суда РФ в постановлениях и определениях.
Успейте оформить подписку на СКО по скидке — до 15 сентября выгода 10%.
https://sko-journal.ru/podpiska/
sko-journal.ru
СКО № 4 (155) 2023
Научный журнал «Сравнительное конституционное обозрение»: оглавление выпуска
⚖️ Сегодня заканчивается регистрация на XIII Всероссийский Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
15 сентября в 23:59 (по мск) закроется регистрация университетских команд на ежегодный муткорт «Хрустальная Фемида».
Как принять участие в «Хрустальной Фемиде»?
• сформируйте команду и внимательно ознакомьтесь с Правилами Конкурса 2023/2024 учебного года;
• зарегистрируйте команду на портале Конкурса, заполните и отправьте электронную заявку не позднее 23:59 (по мск) сегодня;
• получите письмо-подтверждение о том, что заявка вашей команды принята и команде присвоен индивидуальный номер;
• после завершения регистрации команд ожидайте направления Фабулы дела и дальнейших инструкций;
• всю информацию отслеживайте в Личной кабинете на портале Конкурса.
🖋 Фабула «Хрустальной Фемиды» 2023/2024 учебного года: «Молчание законодателей», или Дело о свободе слова в региональном парламенте. Ключевая проблема – соответствие Конституции практики лишения депутатов права выступления на заседаниях регионального законодательного собрания.
Почему важно участвовать в «Хрустальной Фемиде»?
Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки Конкурс даёт студентам возможность проявить свои профессиональные качества и компетентность в присутствии потенциальных работодателей.
Удачи на Конкурсе!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
15 сентября в 23:59 (по мск) закроется регистрация университетских команд на ежегодный муткорт «Хрустальная Фемида».
Как принять участие в «Хрустальной Фемиде»?
• сформируйте команду и внимательно ознакомьтесь с Правилами Конкурса 2023/2024 учебного года;
• зарегистрируйте команду на портале Конкурса, заполните и отправьте электронную заявку не позднее 23:59 (по мск) сегодня;
• получите письмо-подтверждение о том, что заявка вашей команды принята и команде присвоен индивидуальный номер;
• после завершения регистрации команд ожидайте направления Фабулы дела и дальнейших инструкций;
• всю информацию отслеживайте в Личной кабинете на портале Конкурса.
🖋 Фабула «Хрустальной Фемиды» 2023/2024 учебного года: «Молчание законодателей», или Дело о свободе слова в региональном парламенте. Ключевая проблема – соответствие Конституции практики лишения депутатов права выступления на заседаниях регионального законодательного собрания.
Почему важно участвовать в «Хрустальной Фемиде»?
Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки Конкурс даёт студентам возможность проявить свои профессиональные качества и компетентность в присутствии потенциальных работодателей.
Удачи на Конкурсе!
mootcourt-crystal-themis.ru
Хрустальная Фемида 2023/2024
XIII всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд
Ровно год назад Россия окончательно перестала быть стороной Европейской конвенции по правам человека
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
За те годы, что Россия была членом Совета Европы, его механизмы оказали влияние на наше право, а ЕСПЧ помог тысячам россиян восстановить справедливость, и для многих он был чем-то вроде «последней инстанции».
Россияне обращались в Суд с различными историями — одни страдали от бездействия государства, других ущемляли по признаку пола и профессии, третьи стали жертвами полицейского произвола или боролись за право на благоприятную окружающую среду.
Год назад команда Института подготовила доклад, в котором рассказала, как СЕ повлиял на Россию и почему его инструменты были необходимы.
⚖️ Какие обязательства брала на себя Россия при вступлении в СЕ, и сколько из них так и остались неисполненными;
⚖️ какое место занимали решения против России в общей массе постановлений Европейского Суда;
⚖️ примеры дел против России;
⚖️ итоги: всё, что успел за эти 26 лет сделать СЕ в России;
и многое другое — в нашем докладе: http://reports.ilpp.ru/russia-coe-echr/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
За те годы, что Россия была членом Совета Европы, его механизмы оказали влияние на наше право, а ЕСПЧ помог тысячам россиян восстановить справедливость, и для многих он был чем-то вроде «последней инстанции».
Россияне обращались в Суд с различными историями — одни страдали от бездействия государства, других ущемляли по признаку пола и профессии, третьи стали жертвами полицейского произвола или боролись за право на благоприятную окружающую среду.
Год назад команда Института подготовила доклад, в котором рассказала, как СЕ повлиял на Россию и почему его инструменты были необходимы.
⚖️ Какие обязательства брала на себя Россия при вступлении в СЕ, и сколько из них так и остались неисполненными;
⚖️ какое место занимали решения против России в общей массе постановлений Европейского Суда;
⚖️ примеры дел против России;
⚖️ итоги: всё, что успел за эти 26 лет сделать СЕ в России;
и многое другое — в нашем докладе: http://reports.ilpp.ru/russia-coe-echr/
Доклады Института права и публичной политики - Трансформация правового сознания
Россия и Совет Европы: путь длиной в 26 лет - Доклады Института права и публичной политики
Настоящий материал (информация) произведён, распространён или направлен иностранным агентом Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики» либо касается деятельности иностранного агента Автономная некоммерческая организация «Институт…
🖋 Эффективное средство правовой защиты: взгляд Комитета по правам человека ООН
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Как и у ЕСПЧ, у Комитета по правам человека ООН есть свой взгляд на целый ряд вопросов права. Самый комплексный из таких вопросов — это исчерпание всех внутренних средств правовой защиты, одно из основных условий приемлемости индивидуального сообщения.
На практике встаёт вопрос: когда понимать, что исчерпаны все эффективные средства для подачи индивидуального сообщения? Где начинается, заканчивается, и чем измеряется эффективность?
Институт защищает права в КПЧ ООН, оценивает перспективы обращения и даёт рекомендации. В связи с этим юрист Оксана Бех подготовила разъяснения на частый вопрос наших заявителей: какие инстанции нужно пройти перед подачей обращения в КПЧ ООН.
Читайте статью на нашем сайте: https://academia.ilpp.ru/blog/effektivnoe-sredstvo-pravovoj-zashchity-vzglyad-komiteta-po-pravam-cheloveka-oon/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Как и у ЕСПЧ, у Комитета по правам человека ООН есть свой взгляд на целый ряд вопросов права. Самый комплексный из таких вопросов — это исчерпание всех внутренних средств правовой защиты, одно из основных условий приемлемости индивидуального сообщения.
На практике встаёт вопрос: когда понимать, что исчерпаны все эффективные средства для подачи индивидуального сообщения? Где начинается, заканчивается, и чем измеряется эффективность?
Институт защищает права в КПЧ ООН, оценивает перспективы обращения и даёт рекомендации. В связи с этим юрист Оксана Бех подготовила разъяснения на частый вопрос наших заявителей: какие инстанции нужно пройти перед подачей обращения в КПЧ ООН.
Читайте статью на нашем сайте: https://academia.ilpp.ru/blog/effektivnoe-sredstvo-pravovoj-zashchity-vzglyad-komiteta-po-pravam-cheloveka-oon/
Центр конституционных исследований опубликовал в свободном доступе выпуски журналов «Международное правосудие» и «Сравнительное конституционное обозрение» за 2019 год
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
ЦКИ делится выпусками «Международного правосудия» и «Сравнительного конституционного обозрения» за 2019 год:
📘 МП 4 выпуска — https://mp-journal.ru/
📕 СКО 6 выпусков — https://sko-journal.ru/
Также можно оформить годовую подписку на научные журналы по старым ценам: 5.940 рублей за СКО и 3.400 рублей за МП.
Или выбрать удобные «пакеты» из выпусков сразу за несколько лет:
Журнал «Международное правосудие» — https://mp-journal.ru/podpiska/
Журнал «Сравнительное конституционное обозрение» — https://sko-journal.ru/podpiska/
❗️ЦКИ объявит новую подписную кампанию уже 15 октября, успевайте оформить подписку по старым ценам.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
ЦКИ делится выпусками «Международного правосудия» и «Сравнительного конституционного обозрения» за 2019 год:
📘 МП 4 выпуска — https://mp-journal.ru/
📕 СКО 6 выпусков — https://sko-journal.ru/
Также можно оформить годовую подписку на научные журналы по старым ценам: 5.940 рублей за СКО и 3.400 рублей за МП.
Или выбрать удобные «пакеты» из выпусков сразу за несколько лет:
Журнал «Международное правосудие» — https://mp-journal.ru/podpiska/
Журнал «Сравнительное конституционное обозрение» — https://sko-journal.ru/podpiska/
❗️ЦКИ объявит новую подписную кампанию уже 15 октября, успевайте оформить подписку по старым ценам.
mp-journal.ru
«Международное правосудие» • Научный журнал
Главная страница журнала с информацией для читателей и авторов
30 сентября 2022 года в состав России вошли несколько новых регионов. Чуть позже, 2 октября того же года, Конституционный Суд обосновал их присоединение
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
КС выпустил несколько постановлений, в которых признал договоры о присоединении Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей соответствующими главному закону страны.
Ключевые моменты этих решений нетипичны для КС.
🖋 Тогда мы опубликовали несколько интересных статей. Так, юрист Иван Брикульский изучил постановления и проанализировал аргументы, при помощи которых КС обосновал договоры с новыми субъектами.
Читать колонку на нашем сайте
А незадолго до присоединений была объявлена частичная мобилизация.
🖋 Для российского права понятие мобилизации было совершенно новым — практики не было, а юристы спешно пытались предугадать развитие событий.
Иван Брикульский кратко рассказал, что ранее говорил Конституционный Суд об отсрочках и призывниках.
Читать колонку на нашем сайте
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
КС выпустил несколько постановлений, в которых признал договоры о присоединении Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей соответствующими главному закону страны.
Ключевые моменты этих решений нетипичны для КС.
🖋 Тогда мы опубликовали несколько интересных статей. Так, юрист Иван Брикульский изучил постановления и проанализировал аргументы, при помощи которых КС обосновал договоры с новыми субъектами.
Читать колонку на нашем сайте
А незадолго до присоединений была объявлена частичная мобилизация.
🖋 Для российского права понятие мобилизации было совершенно новым — практики не было, а юристы спешно пытались предугадать развитие событий.
Иван Брикульский кратко рассказал, что ранее говорил Конституционный Суд об отсрочках и призывниках.
Читать колонку на нашем сайте
Academia.ILPP.RU
Расширение своих полномочий и «ящик пандоры» для российского федерализма: главное из постановлений Конституционного Суда о новых…
Информация
Шаг назад и два вперёд: жалоба по социальным пособиям прошла «стадию» Секретариата Конституционного Суда
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Статус нашей жалобы в Конституционный Суд по делам о социальных пособиях и дискриминации людей с инвалидностью преодолел стадию рассмотрения обращений Секретариатом КС (подробности дела – на нашем сайте). На этой стадии Секретариат проверяет поступающие жалобы на предмет соответствия формальным требованиям. Сейчас жалоба находится на изучении судей.
Почему это важно?
Обычно мы не пишем так подробно о движении дела, но этот случай особенный (и не только с точки зрения конституционного правосудия и вопросов справедливости): ранее мы уже обращались по этой проблеме в КС.
Тогда Секретариат отказал по формальным основаниям, нарушая требования закона и регламента. Мы не только уточнили и сделали жалобу сильнее, но и помогли заявителям составить развернутый ответ на претензии Секретариата.
Движение дела означает, что Секретариат подтвердил соответствие жалобы закону по форме, тем самым, признав нашу правоту.
Предыстория дела:
🔹 В конце мая 2023 года мы подали жалобу в Конституционный Суд, в которой оспаривали два президентских указа. Читать тут. Подробно о наших аргументах читайте в колонке автора жалобы Ивана Брикульского на «Адвокатской улице» (признана иноагентом)
🔹 Секретариат КС сказал, что жалоба не соответствует закону. Мы писали, почему Секретариат нарушил закон и регламент КС. Пока затягивалось рассмотрение, умер один из заявителей — инвалид I группы с детства Виктор Никитин. Большой разбор ответа из Секретариата сделал Иван Брикульский, читать можно здесь.
🔹 В конце августа мы подали повторную жалобу. О том, почему мы это делаем и что в ней изменилось, читайте в наших карточках.
Карточка дела на нашем сайте: https://ilpp.ru/disabled_person
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Статус нашей жалобы в Конституционный Суд по делам о социальных пособиях и дискриминации людей с инвалидностью преодолел стадию рассмотрения обращений Секретариатом КС (подробности дела – на нашем сайте). На этой стадии Секретариат проверяет поступающие жалобы на предмет соответствия формальным требованиям. Сейчас жалоба находится на изучении судей.
Почему это важно?
Обычно мы не пишем так подробно о движении дела, но этот случай особенный (и не только с точки зрения конституционного правосудия и вопросов справедливости): ранее мы уже обращались по этой проблеме в КС.
Тогда Секретариат отказал по формальным основаниям, нарушая требования закона и регламента. Мы не только уточнили и сделали жалобу сильнее, но и помогли заявителям составить развернутый ответ на претензии Секретариата.
Движение дела означает, что Секретариат подтвердил соответствие жалобы закону по форме, тем самым, признав нашу правоту.
Предыстория дела:
🔹 В конце мая 2023 года мы подали жалобу в Конституционный Суд, в которой оспаривали два президентских указа. Читать тут. Подробно о наших аргументах читайте в колонке автора жалобы Ивана Брикульского на «Адвокатской улице» (признана иноагентом)
🔹 Секретариат КС сказал, что жалоба не соответствует закону. Мы писали, почему Секретариат нарушил закон и регламент КС. Пока затягивалось рассмотрение, умер один из заявителей — инвалид I группы с детства Виктор Никитин. Большой разбор ответа из Секретариата сделал Иван Брикульский, читать можно здесь.
🔹 В конце августа мы подали повторную жалобу. О том, почему мы это делаем и что в ней изменилось, читайте в наших карточках.
Карточка дела на нашем сайте: https://ilpp.ru/disabled_person
ilpp.ru
Дело о социальных пособиях людей с инвалидностью
⚖️ «Хрустальная Фемида» ищет судей!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Центр конституционных исследований открыл регистрацию судей письменного и/или устного этапов Конкурса. К сотрудничеству приглашают преподавателей-конституционалистов, юристов-практиков с опытом работы в Конституционном Суде.
А также всех тех, кто имеет опыт участия в судействе или тренерстве команд прошлых «Фемид» или аналогичных конкурсов.
От вас нужно лишь желание участвовать в самом значимом студенческом событии в области конституционного правосудия!
«Хрустальная Фемида» — ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России.
Тема этого года – «МОЛЧАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ», ИЛИ ДЕЛО О СВОБОДЕ СЛОВА В РЕГИОНАЛЬНОМ ПАРЛАМЕНТЕ.
🔍 Конкурсное задание ставит перед командами проблему соответствия Конституции практики лишения депутатов права выступления на заседаниях регионального законодательного собрания.
Командам предстоит проанализировать содержание свободы слова, в том числе свободы слова парламентариев в законодательном органе, допустимые пределы её реализации, права на участие в управлении делами государства, проблемы дискреции парламента и допустимости судебной проверки парламентских решений, а также баланса между парламентским большинством и меньшинством.
Конкурс проводится в два этапа: оценка процессуальных документов завершается до 12 декабря 2023 года, устные онлайн-раунды состоятся 1 и 2 февраля 2024 года.
❗ Регистрация открыта на платформе «Хрустальная Фемида» до 1 ноября 2023 года: https://mootcourt.constlawcenter.ru/register-judge
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Центр конституционных исследований открыл регистрацию судей письменного и/или устного этапов Конкурса. К сотрудничеству приглашают преподавателей-конституционалистов, юристов-практиков с опытом работы в Конституционном Суде.
А также всех тех, кто имеет опыт участия в судействе или тренерстве команд прошлых «Фемид» или аналогичных конкурсов.
От вас нужно лишь желание участвовать в самом значимом студенческом событии в области конституционного правосудия!
«Хрустальная Фемида» — ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России.
Тема этого года – «МОЛЧАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ», ИЛИ ДЕЛО О СВОБОДЕ СЛОВА В РЕГИОНАЛЬНОМ ПАРЛАМЕНТЕ.
🔍 Конкурсное задание ставит перед командами проблему соответствия Конституции практики лишения депутатов права выступления на заседаниях регионального законодательного собрания.
Командам предстоит проанализировать содержание свободы слова, в том числе свободы слова парламентариев в законодательном органе, допустимые пределы её реализации, права на участие в управлении делами государства, проблемы дискреции парламента и допустимости судебной проверки парламентских решений, а также баланса между парламентским большинством и меньшинством.
Конкурс проводится в два этапа: оценка процессуальных документов завершается до 12 декабря 2023 года, устные онлайн-раунды состоятся 1 и 2 февраля 2024 года.
❗ Регистрация открыта на платформе «Хрустальная Фемида» до 1 ноября 2023 года: https://mootcourt.constlawcenter.ru/register-judge
mootcourt.constlawcenter.ru
Конкурс «Хрустальная Фемида»
Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд высших юридических учебных заведений (юридических факультетов) России
О справедливости нидерландской юстиции, о детях – жертвах домашнего насилия, о деле Ирана против США — и многое другое в новом выпуске журнала «Международное правосудие»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Центр конституционных исследований выпустил третий номер журнала МП. О чём авторы расскажут в этот раз:
📘 Илья Рачков и Андрей Савельев разберут Сагу о ЮКОСе и как отменить отменённое;
📘 София Пименова расскажет об упущенном шансе Международного Суда в деле об иранских активах;
📘 Тигран Оганесян расскажет про значение консенсуса при эволютивном толковании ЕКПЧ;
📘 Адам Нальгиев объяснит бремя и стандарты доказывания в практике инвестиционных арбитражей, и сможет ли новая реформа что-то предложить;
📘 Наталья Кравчук разберётся в проблемах уголовного и гражданского судопроизводства при защите ребёнка в ситуации домашнего насилия;
📘 Александр Евсеев посмотрит на международное уголовное правосудие сквозь призму метафоры о театре;
📘 Дмитрий Давыденко и Ринчен Дасел Муксунова разберут применение принципа jura novit curia в международном коммерческом арбитраже;
📘 Алана Сиукаева расскажет про перспективы исполнения постановлений международных судов по правам человека после денонсации.
Поддержите редакцию — оформите подписку на МП!
https://mp-journal.ru/podpiska/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Центр конституционных исследований выпустил третий номер журнала МП. О чём авторы расскажут в этот раз:
📘 Илья Рачков и Андрей Савельев разберут Сагу о ЮКОСе и как отменить отменённое;
📘 София Пименова расскажет об упущенном шансе Международного Суда в деле об иранских активах;
📘 Тигран Оганесян расскажет про значение консенсуса при эволютивном толковании ЕКПЧ;
📘 Адам Нальгиев объяснит бремя и стандарты доказывания в практике инвестиционных арбитражей, и сможет ли новая реформа что-то предложить;
📘 Наталья Кравчук разберётся в проблемах уголовного и гражданского судопроизводства при защите ребёнка в ситуации домашнего насилия;
📘 Александр Евсеев посмотрит на международное уголовное правосудие сквозь призму метафоры о театре;
📘 Дмитрий Давыденко и Ринчен Дасел Муксунова разберут применение принципа jura novit curia в международном коммерческом арбитраже;
📘 Алана Сиукаева расскажет про перспективы исполнения постановлений международных судов по правам человека после денонсации.
Поддержите редакцию — оформите подписку на МП!
https://mp-journal.ru/podpiska/
mp-journal.ru
Нидерландская юстиция: самая справедливая в мире?
Статья из журнала «Международное правосудие»
ЕСПЧ присудил воронежскому оппозиционеру компенсацию €6000
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Воронежский оппозиционер Александр Болдырев трижды задерживался полицией за участие в публичных мероприятиях, которые воронежские власти считали незаконными:
🔹 7 октября 2017 года за пикетирование в память убитой журналистки Анны Политковской;
🔹 1 августа 2020 года за сбор подписей против признания законными поправок в Конституцию;
🔹 24 октября 2020 года за собрание против репрессий в Белоруссии.
За это Болдырев трижды подвергался административному штрафу. В январе 2020 года оппозиционер был задержан за призыв в Telegram к участию в публичном мероприятии против коррупции, несогласованному с властями. Сначала ему назначили наказание в виде административного ареста в 10 суток, затем снизили до 7-ми.
Илья Сиволдаев (юрист Института с декабря 2019 по февраль 2021 гг.) помог написать Болдыреву четыре жалобы в ЕСПЧ.
В постановлении от 5 октября 2023 года, опубликованном на сайте ЕСПЧ, говорится, что в отношении Болдырева российскими властями были нарушена 11 статья «Право на свободу собраний» Европейской конвенции по правам человека и ещё 5 положений Конвенции. Подробности — в карточке дела на нашем сайте.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Воронежский оппозиционер Александр Болдырев трижды задерживался полицией за участие в публичных мероприятиях, которые воронежские власти считали незаконными:
🔹 7 октября 2017 года за пикетирование в память убитой журналистки Анны Политковской;
🔹 1 августа 2020 года за сбор подписей против признания законными поправок в Конституцию;
🔹 24 октября 2020 года за собрание против репрессий в Белоруссии.
За это Болдырев трижды подвергался административному штрафу. В январе 2020 года оппозиционер был задержан за призыв в Telegram к участию в публичном мероприятии против коррупции, несогласованному с властями. Сначала ему назначили наказание в виде административного ареста в 10 суток, затем снизили до 7-ми.
Илья Сиволдаев (юрист Института с декабря 2019 по февраль 2021 гг.) помог написать Болдыреву четыре жалобы в ЕСПЧ.
В постановлении от 5 октября 2023 года, опубликованном на сайте ЕСПЧ, говорится, что в отношении Болдырева российскими властями были нарушена 11 статья «Право на свободу собраний» Европейской конвенции по правам человека и ещё 5 положений Конвенции. Подробности — в карточке дела на нашем сайте.
ilpp.ru
Дело воронежского оппозиционера Александра Болдырева
❌ Генпрокуратура признала нежелательной деятельность Центрально-Европейского университета
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Ведомство сообщило, что международная неправительственная организация Central European University (CEU) финансируется из иностранного фонда Джорджа Сороса, а также формирует «глобальную медийную антироссийскую повестку».
Кроме этого, Генпрокуратура отметила, что университет запустил несколько образовательных программ, в которых обесценивал и искажал историю России, преуменьшал заслуги видных российских ученых и писателей.
Несколько лет назад Венецианская комиссия выпустила заключение по Федеральному закону о нежелательной деятельности иностранных и международных неправительственных организаций.
Также больше года назад Россия вышла из Совета Европы. Тогда мы подготовили доклад о том, что произошло за эти годы и почему членство в СЕ было важным для нашей страны:
http://reports.ilpp.ru/russia-coe-echr/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Ведомство сообщило, что международная неправительственная организация Central European University (CEU) финансируется из иностранного фонда Джорджа Сороса, а также формирует «глобальную медийную антироссийскую повестку».
Кроме этого, Генпрокуратура отметила, что университет запустил несколько образовательных программ, в которых обесценивал и искажал историю России, преуменьшал заслуги видных российских ученых и писателей.
Несколько лет назад Венецианская комиссия выпустила заключение по Федеральному закону о нежелательной деятельности иностранных и международных неправительственных организаций.
Также больше года назад Россия вышла из Совета Европы. Тогда мы подготовили доклад о том, что произошло за эти годы и почему членство в СЕ было важным для нашей страны:
http://reports.ilpp.ru/russia-coe-echr/
Доклады Института права и публичной политики - Трансформация правового сознания
Россия и Совет Европы: путь длиной в 26 лет - Доклады Института права и публичной политики
Настоящий материал (информация) произведён, распространён или направлен иностранным агентом Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики» либо касается деятельности иностранного агента Автономная некоммерческая организация «Институт…
🗓 Мониторинг новостей Венецианской комиссии за сентябрь 2023
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Запросы от Украины и Молдовы, международная конференция в Астане, посвящённая Дню Конституции Казахстана и 75-летию Всеобщей декларации прав человека, визит в Кыргызстан в рамках подготовки проекта заключения по проекту закона о СМИ — и многое другое в мониторинге новостей Венецианской комиссии за сентябрь 2023 года.
Вы можете поддержать нашу работу, оформив пожертвование на сайте: https://donate.ilpp.ru/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Запросы от Украины и Молдовы, международная конференция в Астане, посвящённая Дню Конституции Казахстана и 75-летию Всеобщей декларации прав человека, визит в Кыргызстан в рамках подготовки проекта заключения по проекту закона о СМИ — и многое другое в мониторинге новостей Венецианской комиссии за сентябрь 2023 года.
Вы можете поддержать нашу работу, оформив пожертвование на сайте: https://donate.ilpp.ru/
Telegraph
Мониторинг новостей Венецианской комиссии за сентябрь'2023
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» Запросы в Венецианскую комиссию за сентябрь В сентябре…
🗓 Сегодня, 24 октября, День Организации Объединённых Наций. В этот день, в 1945 году, вступил в силу Устав ООН
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
ООН — это международная организация государств, созданная в целях поддержания и укрепления мира, безопасности, развития сотрудничества между странами.
В этот день мы подготовили подборку наших материалов, посвящённых Организации Объединённых Наций.
✔️ Инструкция от юристов Института «Как обратиться в ООН: пошаговый путеводитель по правозащитным инструментам»
✔️ Статья «Эффективное средство правовой защиты: взгляд Комитета по правам человека ООН» от юриста Института Оксаны Бех
✔️ Кроме этого, в другой статье Оксана Бех рассказала об обращении в правозащитные механизмы ООН в связи с новыми законами об «ЛГБТ*-пропаганде»
✔️ Вебинар Ольги Шварц «Использование специальных процедур Совета по правам человека ООН для защиты прав адвокатов». О том, как адвокату защитить свои права на международном уровне
✔️ Вебинар Натальи Мацкевич «Комитет ООН по правам человека: как подать обращение?»
✔️ Пособие «Правозащитные механизмы ООН: практическое руководство для журналистов»
*Решением Верховного Суда РФ от 30.11.2023 года «Международное движение ЛГБТ» было признано на территории РФ экстремистским. По закону мы обязаны предупредить об этом читателей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
ООН — это международная организация государств, созданная в целях поддержания и укрепления мира, безопасности, развития сотрудничества между странами.
В этот день мы подготовили подборку наших материалов, посвящённых Организации Объединённых Наций.
✔️ Инструкция от юристов Института «Как обратиться в ООН: пошаговый путеводитель по правозащитным инструментам»
✔️ Статья «Эффективное средство правовой защиты: взгляд Комитета по правам человека ООН» от юриста Института Оксаны Бех
✔️ Кроме этого, в другой статье Оксана Бех рассказала об обращении в правозащитные механизмы ООН в связи с новыми законами об «ЛГБТ*-пропаганде»
✔️ Вебинар Ольги Шварц «Использование специальных процедур Совета по правам человека ООН для защиты прав адвокатов». О том, как адвокату защитить свои права на международном уровне
✔️ Вебинар Натальи Мацкевич «Комитет ООН по правам человека: как подать обращение?»
✔️ Пособие «Правозащитные механизмы ООН: практическое руководство для журналистов»
*Решением Верховного Суда РФ от 30.11.2023 года «Международное движение ЛГБТ» было признано на территории РФ экстремистским. По закону мы обязаны предупредить об этом читателей
ilpp.ru
Как обратиться в ООН
Пошаговый путеводитель от юристов Института по правозащитным инструментам
🎓 Академические свободы наносят ответный удар: Конституционный Суд встал на нашу сторону в вопросе уволенной преподавательницы Факультета права НИУ ВШЭ Ирины Алебастровой
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
24 октября Конституционный Суд вынес постановление № 49-П, в котором признал не соответствующим Конституции часть 9 статьи 332 ТК РФ. Заявителем была Ирина Анатольевна Алебастрова — д.ю.н, профессор, преподаватель конституционного права, уволенная из «Вышки» летом 2020 года вместе с Ильёй Гурьяновым и Еленой Лукьяновой, по которым КС ранее вынес два отказных определения.
Что сказал Конституционный Суд?
🔹 Поддержал большинство наших аргументов: о нарушении баланса сторон трудового договора, правомерных ожиданий работника, равенства сторон. Важно, что КС уделил внимание основной проблемой жалобы — произвол университетской администрации в определении сроков и условий трудовых договоров в обход выраженной воли и интересов преподавателя.
🔹 Часть 9 статьи 332 ТК РФ позволяет подменять волю преподавателя односторонним решением работодателя, то есть университета. То есть вуз просто толкует участие работника в конкурсе в качестве его согласия на любые условия труда.
🔹 К заявительнице должны применяться компенсаторные механизмы: хотя восстановиться в «Вышке» заявительница не сможет, решение КС позволяет инициировать вопрос о справедливой компенсации.
Ранее КС вынес постановление от 15 июля 2022 года № 32-П, в котором указал на дефекты статьи 332 ТК РФ и установил минимальный срок заключения трудовых договоров с преподавателями. Но изменения ТК РФ на этом основании были внесены лишь в августе 2023 года.
В решении по делу И.А. Алебастровой КС сказал, что в этот промежуток (то есть между постановлением №32-П и редакцией ТК РФ от 4 августа) должно применяться его постановление №32-П о минимальных сроках трудовых договоров, то есть распространил и на дело И.А. Алебастровой и других преподавателей, уволенных в этот период.
Юрист и соавтор жалобы Иван Брикульский прокомментировал постановление КС:
«Несмотря на то, что проблема ещё полностью не решена и восстановить Ирину Анатольевну в должности нельзя, КС согласился с важными аргументам о произволе университетской администрации. Для академического сообщества это маленькая, но всё же победа: преподаватель доказал, что его увольнение было произволом и нарушением прав. Осталось дело за компенсаторными механизмами, а значит всё самое интересное — только впереди».
«Вызывает удовлетворение, что КС не в первый раз занял позицию защиты прав преподавателей. Однако КС учёл не все аргументы жалобы и сделал акцент на переводе преподавателя на другую должность, хотя в жалобе речь шла о неконституционности установления срочных трудовых отношениях без надлежащим образом заключённого трудового договора», – так прокомментировала постановление КС заявительница Ирина Алебастрова.
Подробности на нашем сайте: https://ilpp.ru/gurianov_alebastrova
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
24 октября Конституционный Суд вынес постановление № 49-П, в котором признал не соответствующим Конституции часть 9 статьи 332 ТК РФ. Заявителем была Ирина Анатольевна Алебастрова — д.ю.н, профессор, преподаватель конституционного права, уволенная из «Вышки» летом 2020 года вместе с Ильёй Гурьяновым и Еленой Лукьяновой, по которым КС ранее вынес два отказных определения.
Что сказал Конституционный Суд?
🔹 Поддержал большинство наших аргументов: о нарушении баланса сторон трудового договора, правомерных ожиданий работника, равенства сторон. Важно, что КС уделил внимание основной проблемой жалобы — произвол университетской администрации в определении сроков и условий трудовых договоров в обход выраженной воли и интересов преподавателя.
🔹 Часть 9 статьи 332 ТК РФ позволяет подменять волю преподавателя односторонним решением работодателя, то есть университета. То есть вуз просто толкует участие работника в конкурсе в качестве его согласия на любые условия труда.
🔹 К заявительнице должны применяться компенсаторные механизмы: хотя восстановиться в «Вышке» заявительница не сможет, решение КС позволяет инициировать вопрос о справедливой компенсации.
Ранее КС вынес постановление от 15 июля 2022 года № 32-П, в котором указал на дефекты статьи 332 ТК РФ и установил минимальный срок заключения трудовых договоров с преподавателями. Но изменения ТК РФ на этом основании были внесены лишь в августе 2023 года.
В решении по делу И.А. Алебастровой КС сказал, что в этот промежуток (то есть между постановлением №32-П и редакцией ТК РФ от 4 августа) должно применяться его постановление №32-П о минимальных сроках трудовых договоров, то есть распространил и на дело И.А. Алебастровой и других преподавателей, уволенных в этот период.
Юрист и соавтор жалобы Иван Брикульский прокомментировал постановление КС:
«Несмотря на то, что проблема ещё полностью не решена и восстановить Ирину Анатольевну в должности нельзя, КС согласился с важными аргументам о произволе университетской администрации. Для академического сообщества это маленькая, но всё же победа: преподаватель доказал, что его увольнение было произволом и нарушением прав. Осталось дело за компенсаторными механизмами, а значит всё самое интересное — только впереди».
«Вызывает удовлетворение, что КС не в первый раз занял позицию защиты прав преподавателей. Однако КС учёл не все аргументы жалобы и сделал акцент на переводе преподавателя на другую должность, хотя в жалобе речь шла о неконституционности установления срочных трудовых отношениях без надлежащим образом заключённого трудового договора», – так прокомментировала постановление КС заявительница Ирина Алебастрова.
Подробности на нашем сайте: https://ilpp.ru/gurianov_alebastrova
ilpp.ru
Дело об академических правах
🎓 Конституционный минимум: дело об академических свободах
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Недавно мы рассказывали про дело Ирины Алебастровой — уволенной преподавательницы факультета права НИУ ВШЭ.
Юрист и соавтор жалобы в КС Иван Брикульский подробно разобрал постановление Конституционного Суда, а также ответил на вопрос, повлияет ли решение КС на кейсы других уволенных преподавателей.
Читайте аналитику на нашем сайте: https://academia.ilpp.ru/blog/konstitutsionnyj-minimum-delo-ob-akademicheskih-svobodah/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Недавно мы рассказывали про дело Ирины Алебастровой — уволенной преподавательницы факультета права НИУ ВШЭ.
Юрист и соавтор жалобы в КС Иван Брикульский подробно разобрал постановление Конституционного Суда, а также ответил на вопрос, повлияет ли решение КС на кейсы других уволенных преподавателей.
Читайте аналитику на нашем сайте: https://academia.ilpp.ru/blog/konstitutsionnyj-minimum-delo-ob-akademicheskih-svobodah/
ilpp.ru
Дело об академических правах
🕯 Сегодня, 30 октября, День памяти жертв политический репрессий
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
В этот день особенно важно говорить о защите прав тех, кто пытается восстанавливать историческую справедливость.
◾️ Так, Институт вёл дело Михаила Дитятковского, который решил добиться правды и исправить причину смерти прадеда с «болезни» на «расстрел». В 2020 году Дитятковский подал заявление в суд, обосновав свою позицию тем, что граждане имеют право на восстановление исторической правды, а на государство возложена обязанность раскрыть информацию о времени, причинах смерти и месте погребения реабилитированного.
Однако суды отказались удовлетворять требования Михаила. К тому же они возложили на заявителя обязанность доказать свою позицию теми документами, которые содержатся в засекреченных архивах, к которым Михаил не имеет доступа.
Подробнее — в карточке дела: https://ilpp.ru/repression
◾️ Также вместе с «Мемориалом» (ранее признанные иностранным агентом) мы запустили спецпроект «Право вернуться домой», который помогает родственникам репрессированных восстановить свои права. Это алгоритм, рассказывающий о том, как потомкам вернуться на малую родину.
Подробнее о проекте: https://backhome.ilpp.ru/
◾️ А в декабре 2019 года мы помогли детям репрессированных добиться положительного постановления КС России, указавшего на необходимость создания механизма обеспечения жильём тех, за кем признано право на возвращение.
Подробнее о деле: https://ilpp.ru/legal-practice/deti-gulaga
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
В этот день особенно важно говорить о защите прав тех, кто пытается восстанавливать историческую справедливость.
◾️ Так, Институт вёл дело Михаила Дитятковского, который решил добиться правды и исправить причину смерти прадеда с «болезни» на «расстрел». В 2020 году Дитятковский подал заявление в суд, обосновав свою позицию тем, что граждане имеют право на восстановление исторической правды, а на государство возложена обязанность раскрыть информацию о времени, причинах смерти и месте погребения реабилитированного.
Однако суды отказались удовлетворять требования Михаила. К тому же они возложили на заявителя обязанность доказать свою позицию теми документами, которые содержатся в засекреченных архивах, к которым Михаил не имеет доступа.
Подробнее — в карточке дела: https://ilpp.ru/repression
◾️ Также вместе с «Мемориалом» (ранее признанные иностранным агентом) мы запустили спецпроект «Право вернуться домой», который помогает родственникам репрессированных восстановить свои права. Это алгоритм, рассказывающий о том, как потомкам вернуться на малую родину.
Подробнее о проекте: https://backhome.ilpp.ru/
◾️ А в декабре 2019 года мы помогли детям репрессированных добиться положительного постановления КС России, указавшего на необходимость создания механизма обеспечения жильём тех, за кем признано право на возвращение.
Подробнее о деле: https://ilpp.ru/legal-practice/deti-gulaga
ilpp.ru
Дело потомков жертв репрессий, или право на правду
Судебная практика