Ютуб приучил к хорошему: к отсутствию рекламы. Просмотров у нас на канале сравнительно мало, но они очень важны: там лежат видео отзывы. И когда топ менеджер крупного екома хочет посмотреть отзыв от Пикабу или Озона, мне бы хотелось чтобы рекламы там не было.
И тут я оказываюсь между двух стульев. С одной стороны, на Ютубе нет рекламы, но с высокой вероятностью он не будет работать, особенно на корпоративных устройствах/сетях.
С другой стороны, есть отечественные видеосервисы, и с моими задачами они полноценно справляются, VK Video даже отдельно молодцы за автоматический перенос.
Но там везде есть реклама, и отключить ее нельзя, даже за деньги. Причем я, очевидно, готов заплатить за это х10 или х100 от той монетизации, которую дадут просмотры этих роликов.
И думаю я не один такой: кажется, что многие бренды за это готовы заплатить.
Ютуб приучил к хорошему: к отсутствию рекламы. Просмотров у нас на канале сравнительно мало, но они очень важны: там лежат видео отзывы. И когда топ менеджер крупного екома хочет посмотреть отзыв от Пикабу или Озона, мне бы хотелось чтобы рекламы там не было.
И тут я оказываюсь между двух стульев. С одной стороны, на Ютубе нет рекламы, но с высокой вероятностью он не будет работать, особенно на корпоративных устройствах/сетях.
С другой стороны, есть отечественные видеосервисы, и с моими задачами они полноценно справляются, VK Video даже отдельно молодцы за автоматический перенос.
Но там везде есть реклама, и отключить ее нельзя, даже за деньги. Причем я, очевидно, готов заплатить за это х10 или х100 от той монетизации, которую дадут просмотры этих роликов.
И думаю я не один такой: кажется, что многие бренды за это готовы заплатить.
Что думаете, фича или ерунда?
BY Ilya Iserson
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
