Telegram Group & Telegram Channel
Вчера состоялось первое заседание «Лаборатории вдохновения» — мероприятие, организованное советником министра строительства и ЖКХ РФ и неутомимым пропагандистом строительной цифровизации Еленой Анатольевной Звонаревой.

В первом заседании приняли участие ключевые «игроки» экспертного пула строительной цифровизации. Их представляли НОТИМ, Университет Минстроя, АО «ДОМ.РФ», ИСИ СФУ, РГ Минстроя «Умный город», ЦК РФ по цифровой трансформации, СРО АПОСК «Партнерство проектировщиков» и журнал «Информационное моделирование».

Отметим, что журнал «Информационное моделирование» является единственным специализированным печатным изданием, направленным на освещение событий в области информационного моделирования с точки зрения популяризации отечественных технологий и, по сути, ликвидации ИТ-безграмотности в этой сфере.

«Лаборатория вдохновения» в теплой и дружеской атмосфере постаралась подвести некоторые итоги года через призму кадрового вопроса с учетом известного правила: «кадры решают все». Разговор получился интересный, посмотреть его в записи чуть позже можно будет на https://www.group-telegram.com/bukvamiocifre, https://www.group-telegram.com/zvonaelena и https://www.group-telegram.com/us/im_journal.com.

Михаил Бочаров, главный редактор журнала «Информационное моделирование», отметил, что задача образования — насытить строительную отрасль квалифицированными специалистами, способными не только выполнять работу по формированию и ведению информационной модели, но и обеспечить тот качественный фон, в котором технологии информационного моделирования — прежде всего, отечественной разработки, — будут встречены благожелательно. Для этого недостаточно оснастить вузы и колледжи бесплатным ПО и обеспечить лояльность преподавателей, главное — стимулировать потребителя и преодолеть человеческий фактор и обычное сопротивление всему новому. На пути к этому много препятствий — и хаос в нормативке, и тактические метания при отсутствии стратегического развития, которое, как известно, может быть основано только на научных разработках, а не на переводных зарубежных стандартах (а с этим пока очень сложно).

Но новое все равно пробивает дорогу, хотя и не без проблем. Амбициозные планы государства по выстраиванию цифровой вертикали можно только приветствовать, но только нужно быстрее изживать «детские» проблемы с КСИ, реестром требований, так называемым комплектом из XML-схем и нормативкой. Требование привести все НТА в соответствие с ПП РФ 614 к 1 марта 2025 года еще никто не отменял. Но эти разговоры еще впереди, и Лаборатория — самое удобное место для этого: спорить и обсуждать важные вопросы с высоких трибун не получается, в тиши кабинетов сложно, а со страниц прессы уже очень официально — слишком много госструктур читает и иногда неправильно понимает.

В общем, первый блин вышел не комом. Об этом, кстати, свидетельствует и онлайн-опрос зрителей: из 69 голосов 77% будут ждать новый эфир, еще 16% готовы сами предложить или выбрать тему, и только 7% не понравилось. Итог — 93 против 7, что для пробного заседания в формате открытого разговора отлично.



group-telegram.com/im_journal/1602
Create:
Last Update:

Вчера состоялось первое заседание «Лаборатории вдохновения» — мероприятие, организованное советником министра строительства и ЖКХ РФ и неутомимым пропагандистом строительной цифровизации Еленой Анатольевной Звонаревой.

В первом заседании приняли участие ключевые «игроки» экспертного пула строительной цифровизации. Их представляли НОТИМ, Университет Минстроя, АО «ДОМ.РФ», ИСИ СФУ, РГ Минстроя «Умный город», ЦК РФ по цифровой трансформации, СРО АПОСК «Партнерство проектировщиков» и журнал «Информационное моделирование».

Отметим, что журнал «Информационное моделирование» является единственным специализированным печатным изданием, направленным на освещение событий в области информационного моделирования с точки зрения популяризации отечественных технологий и, по сути, ликвидации ИТ-безграмотности в этой сфере.

«Лаборатория вдохновения» в теплой и дружеской атмосфере постаралась подвести некоторые итоги года через призму кадрового вопроса с учетом известного правила: «кадры решают все». Разговор получился интересный, посмотреть его в записи чуть позже можно будет на https://www.group-telegram.com/bukvamiocifre, https://www.group-telegram.com/zvonaelena и https://www.group-telegram.com/us/im_journal.com.

Михаил Бочаров, главный редактор журнала «Информационное моделирование», отметил, что задача образования — насытить строительную отрасль квалифицированными специалистами, способными не только выполнять работу по формированию и ведению информационной модели, но и обеспечить тот качественный фон, в котором технологии информационного моделирования — прежде всего, отечественной разработки, — будут встречены благожелательно. Для этого недостаточно оснастить вузы и колледжи бесплатным ПО и обеспечить лояльность преподавателей, главное — стимулировать потребителя и преодолеть человеческий фактор и обычное сопротивление всему новому. На пути к этому много препятствий — и хаос в нормативке, и тактические метания при отсутствии стратегического развития, которое, как известно, может быть основано только на научных разработках, а не на переводных зарубежных стандартах (а с этим пока очень сложно).

Но новое все равно пробивает дорогу, хотя и не без проблем. Амбициозные планы государства по выстраиванию цифровой вертикали можно только приветствовать, но только нужно быстрее изживать «детские» проблемы с КСИ, реестром требований, так называемым комплектом из XML-схем и нормативкой. Требование привести все НТА в соответствие с ПП РФ 614 к 1 марта 2025 года еще никто не отменял. Но эти разговоры еще впереди, и Лаборатория — самое удобное место для этого: спорить и обсуждать важные вопросы с высоких трибун не получается, в тиши кабинетов сложно, а со страниц прессы уже очень официально — слишком много госструктур читает и иногда неправильно понимает.

В общем, первый блин вышел не комом. Об этом, кстати, свидетельствует и онлайн-опрос зрителей: из 69 голосов 77% будут ждать новый эфир, еще 16% готовы сами предложить или выбрать тему, и только 7% не понравилось. Итог — 93 против 7, что для пробного заседания в формате открытого разговора отлично.

BY Информационное моделирование





Share with your friend now:
group-telegram.com/im_journal/1602

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram Информационное моделирование
FROM American