Telegram Group & Telegram Channel
27 ноября в Музейно-выставочном центре «Исторический парк «Россия – Моя История» в рамках проекта Знание.Лекторий прошла открытая лекция-дискуссия «Политическая система России: институциональные основания, ценностный выбор и условия адаптивности».

Спикерами выступили президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин и руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

Инициатором встречи политических экспертов с представителями научной среды и студентами-обществоведами ведущих вузов страны выступило Санкт-Петербургское региональное отделение Российского общества «Знание».

Центральной темой разговора стал анализ адаптивных способностей российской политической системы как инструмента, отвечающего на запросы общества и обеспечивающего долговременную стратегию развития страны.

В своем выступлении Константин Костин назвал основы устойчивости путинской модели государства:

🔺Соответствие запросам граждан — справедливость, благополучие, уважение.

🔺Эффективно работающая политическая система, решающая основные задачи представительства интересов граждан в органах власти, и общественный контроль с их стороны. Единая система публичной власти, обеспечивающая сбалансированную работу органов госуправления на всех уровнях от федерального до муниципального.

🔺Полноценная экономическая модель, которая сочетает распределение богатства в интересах граждан (рост благосостояния, расширение социальных выплат и развитие социальной инфраструктуры в целом), и наличие у государства необходимых инструментов и наработанных практик для достижения этих целей. Бюджетное правило, цена отсечения при продаже полезных ископаемых, мегарегулятор и дкп, госкорпорации.

🔺Наличие гражданского консенсуса. Общество участия, деятельный патриотизм.

🔺Жесткие правила для элиты. Патриотизм, примат национальных интересов, недопустимость демонстративного потребления – особенно за счет неподтвержденных доходов и статусной ренты.



group-telegram.com/FoRGO_official/1119
Create:
Last Update:

27 ноября в Музейно-выставочном центре «Исторический парк «Россия – Моя История» в рамках проекта Знание.Лекторий прошла открытая лекция-дискуссия «Политическая система России: институциональные основания, ценностный выбор и условия адаптивности».

Спикерами выступили президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин и руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

Инициатором встречи политических экспертов с представителями научной среды и студентами-обществоведами ведущих вузов страны выступило Санкт-Петербургское региональное отделение Российского общества «Знание».

Центральной темой разговора стал анализ адаптивных способностей российской политической системы как инструмента, отвечающего на запросы общества и обеспечивающего долговременную стратегию развития страны.

В своем выступлении Константин Костин назвал основы устойчивости путинской модели государства:

🔺Соответствие запросам граждан — справедливость, благополучие, уважение.

🔺Эффективно работающая политическая система, решающая основные задачи представительства интересов граждан в органах власти, и общественный контроль с их стороны. Единая система публичной власти, обеспечивающая сбалансированную работу органов госуправления на всех уровнях от федерального до муниципального.

🔺Полноценная экономическая модель, которая сочетает распределение богатства в интересах граждан (рост благосостояния, расширение социальных выплат и развитие социальной инфраструктуры в целом), и наличие у государства необходимых инструментов и наработанных практик для достижения этих целей. Бюджетное правило, цена отсечения при продаже полезных ископаемых, мегарегулятор и дкп, госкорпорации.

🔺Наличие гражданского консенсуса. Общество участия, деятельный патриотизм.

🔺Жесткие правила для элиты. Патриотизм, примат национальных интересов, недопустимость демонстративного потребления – особенно за счет неподтвержденных доходов и статусной ренты.

BY ФоРГО






Share with your friend now:
group-telegram.com/FoRGO_official/1119

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in


Telegram ФоРГО
FROM American