Заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции ГД СФ РФ, депутат Наталья Поклонская направила генпрокурору Юрию Чайке и главе Следственного Комитета России Александру Бастрыкину депутатский запрос.
В нём Наталья Поклонская просит проверить заместителя председателя правительства Сахалинской области Антона Зайцева на причастность к коррупционным схемам, с помощью которых бюджетные средства выводились через аффилированные структуры. Ущерб, причинённый бюджету региона, мог составить 300 млн рублей.
Также стоит отметить, что одна из персон, фигурирующих в первоначальном запросе от главы ФПБК Виталия Бородина - директор областного автономного учреждения «Центр технических видов спорта» Дмитрий Третьяков - по некоторым данным обратился в суд с иском о защите чести и достоинства.
Однако, претензии господин Третьяков почему-то предъявил не заподозрившим его в хищениях антикоррупционщикам, а СМИ, опубликовавшим письмо ФПБК на имя губернатора Сахалинской области - сообщает Самарское сетевое издание areasam.ru
Заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции ГД СФ РФ, депутат Наталья Поклонская направила генпрокурору Юрию Чайке и главе Следственного Комитета России Александру Бастрыкину депутатский запрос.
В нём Наталья Поклонская просит проверить заместителя председателя правительства Сахалинской области Антона Зайцева на причастность к коррупционным схемам, с помощью которых бюджетные средства выводились через аффилированные структуры. Ущерб, причинённый бюджету региона, мог составить 300 млн рублей.
Также стоит отметить, что одна из персон, фигурирующих в первоначальном запросе от главы ФПБК Виталия Бородина - директор областного автономного учреждения «Центр технических видов спорта» Дмитрий Третьяков - по некоторым данным обратился в суд с иском о защите чести и достоинства.
Однако, претензии господин Третьяков почему-то предъявил не заподозрившим его в хищениях антикоррупционщикам, а СМИ, опубликовавшим письмо ФПБК на имя губернатора Сахалинской области - сообщает Самарское сетевое издание areasam.ru
BY 16 негритят
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from in
