Telegram Group & Telegram Channel
А вот кураторы предлагают гр. Гельфанду М.С. показать свою компетентность в области экономической теории, практик бюджетирования и государственного финансирования. И наш «гигант мысли» не упускает такой блестящей возможности… обделаться, конечно же.

«После начала российского вторжения в Украину многие представители российской науки и культуры задались вопросом, а морально ли работать служащим государственного учреждения и получать зарплату от государства. Они опасаются, что это будет означать оппортунизм или прямое соучастие в его преступлениях.

«Я думаю, что в этом рассуждении есть ошибочная предпосылка. Государство есть аппарат и как таковое не имеет денег. У налогоплательщиков есть деньги. Какой бы криволинейной и нелепой ни была налоговая система в России, именно граждане РФ, а не государство лично финансируют работу ученых. Отсюда следует, во-первых, что ученые ничего не должны государству. Мы получаем деньги не от государства, а от людей, которые ходят по улице. Мы привержены им.

Во-вторых, если вы посмотрите на национальный бюджет, вы обнаружите, что основная часть расходов на «оборону» не поступает от граждан. Налоги от государственного сектора - это только трансферт из одного бюджетного кармана в другой. Основные доходы бюджета приходятся на торговлю нефтью и природным газом. Любой на Западе, кто пытается утверждать, что наши налоги финансируют «спецоперацию», должен задуматься, есть ли у них моральное право на это, пока они используют российский газ и нефть.

Степень, в которой ученый может иметь дело с конкретными государственными организациями, некоторые из которых действительно гнусны, должна решаться в каждом конкретном случае. Насколько переговоры с провластным учреждением повредят репутации научного проекта? Я не знаю. Универсальных рецептов в сложных ситуациях не бывает», — считает Михаил Гельфанд.
»

Итак, у него спрашивают о том, насколько морально получать зарплату от государства. Ну мы же знаем, как много французские интеллектуалы обсуждали, насколько морально получать кровавые деньги от диктатуры Саркози, которая беззаконно отжала миллиарды у нищей Ливии, правда? Мы же помним, как американская профессура (по слухам, вся насквозь левацкая, ага!) швыряла кровавые сребреники в лицо вашингтонским чиновникам во время вторжений в Панаму и Гватемалу, Югославию и Ирак, Афганистан и Сирию, да?

Но ладно. Допустим, что такими тонкими этическими вопросами способны задаваться только русские учёные. Допустим, что французы, британцы, американцы, немцы уже настолько прекратили быть людьми, что им всё равно, на крови каких детей Африки или Азии, Сербии или Украины стоит благополучие их университетов. Давайте лучше рассмотрим уровень экономической компетентности гр. Гельфанда М.С.
👇👇👇

10. Чешское порно
162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1195
Create:
Last Update:

А вот кураторы предлагают гр. Гельфанду М.С. показать свою компетентность в области экономической теории, практик бюджетирования и государственного финансирования. И наш «гигант мысли» не упускает такой блестящей возможности… обделаться, конечно же.

«После начала российского вторжения в Украину многие представители российской науки и культуры задались вопросом, а морально ли работать служащим государственного учреждения и получать зарплату от государства. Они опасаются, что это будет означать оппортунизм или прямое соучастие в его преступлениях.

«Я думаю, что в этом рассуждении есть ошибочная предпосылка. Государство есть аппарат и как таковое не имеет денег. У налогоплательщиков есть деньги. Какой бы криволинейной и нелепой ни была налоговая система в России, именно граждане РФ, а не государство лично финансируют работу ученых. Отсюда следует, во-первых, что ученые ничего не должны государству. Мы получаем деньги не от государства, а от людей, которые ходят по улице. Мы привержены им.

Во-вторых, если вы посмотрите на национальный бюджет, вы обнаружите, что основная часть расходов на «оборону» не поступает от граждан. Налоги от государственного сектора - это только трансферт из одного бюджетного кармана в другой. Основные доходы бюджета приходятся на торговлю нефтью и природным газом. Любой на Западе, кто пытается утверждать, что наши налоги финансируют «спецоперацию», должен задуматься, есть ли у них моральное право на это, пока они используют российский газ и нефть.

Степень, в которой ученый может иметь дело с конкретными государственными организациями, некоторые из которых действительно гнусны, должна решаться в каждом конкретном случае. Насколько переговоры с провластным учреждением повредят репутации научного проекта? Я не знаю. Универсальных рецептов в сложных ситуациях не бывает», — считает Михаил Гельфанд.
»

Итак, у него спрашивают о том, насколько морально получать зарплату от государства. Ну мы же знаем, как много французские интеллектуалы обсуждали, насколько морально получать кровавые деньги от диктатуры Саркози, которая беззаконно отжала миллиарды у нищей Ливии, правда? Мы же помним, как американская профессура (по слухам, вся насквозь левацкая, ага!) швыряла кровавые сребреники в лицо вашингтонским чиновникам во время вторжений в Панаму и Гватемалу, Югославию и Ирак, Афганистан и Сирию, да?

Но ладно. Допустим, что такими тонкими этическими вопросами способны задаваться только русские учёные. Допустим, что французы, британцы, американцы, немцы уже настолько прекратили быть людьми, что им всё равно, на крови каких детей Африки или Азии, Сербии или Украины стоит благополучие их университетов. Давайте лучше рассмотрим уровень экономической компетентности гр. Гельфанда М.С.
👇👇👇

10. Чешское порно
162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера




Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1195

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from in


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American