Telegram Group & Telegram Channel
Быть Или
❗️Насчёт "Китай согласился тайно поставлять оружие России, согласно слитым документам Пентагона". Как и всегда, призываю читать чуть дальше заголовков. Что написано в материале? The Washington Post изучило слитый документ, датированный 23 февраля. Там говорится…
Ещё одна очень важная деталь ко вчерашней новости о якобы "согласии Китая тайно поставлять оружие России", на которую обратило внимание The New York Times.

Данный слитый документ от 23 февраля находился в категории под названием The Watch Report (отчёт о наблюдениях). Как объясняет NYT, там собирается последняя информация, полученная из различных источников, которую не успели независимо проверить или не было такой возможности.

То есть зачастую это достаточно сырые данные, иногда поступающие всего из одного источника (для достоверности нужно как минимум несколько), которые нуждаются в дополнительной проверке и оценке.

И этим единственным источником о якобы готовности Китая поставлять вооружение России были российские официальные лица, что позже, 3 марта, подтвердил источник NBC News. При этом в слитом документе не указано, китайцы напрямую сообщили российским представителям об этом, или это была внутренняя оценка России о готовности Китая это сделать.

Как вы понимаете, "Китай сказал России, что готов тайно поставлять оружие" и "Россия решила, что Китай готов поставлять" - это далеко не одно и тоже.

Объявленный сегодня визит главы Минобороны Китая Ли Шанфу в Москву с 16 по 19 апреля, а также внезапная проверка боевой готовности Тихоокеанского флота РФ подогрели разговоры о возможных поставках вооружений России и углублении сотрудничества РФ и КНР.

Но параллельно глава МИД Китая Цинь Ган на встрече с немецкой коллегой Анналеной Бербок подчеркнул, что Китай не будет поставлять вооружение какой-либо стороне, вовлечённой в ситуацию вокруг Украины, и будет следить за экспортом товаров двойного назначения.

Итог: новых признаков, свидетельствующих о готовности Китая поставлять оружие России, сегодня не появилось.



group-telegram.com/ToBeOr_Official/11412
Create:
Last Update:

Ещё одна очень важная деталь ко вчерашней новости о якобы "согласии Китая тайно поставлять оружие России", на которую обратило внимание The New York Times.

Данный слитый документ от 23 февраля находился в категории под названием The Watch Report (отчёт о наблюдениях). Как объясняет NYT, там собирается последняя информация, полученная из различных источников, которую не успели независимо проверить или не было такой возможности.

То есть зачастую это достаточно сырые данные, иногда поступающие всего из одного источника (для достоверности нужно как минимум несколько), которые нуждаются в дополнительной проверке и оценке.

И этим единственным источником о якобы готовности Китая поставлять вооружение России были российские официальные лица, что позже, 3 марта, подтвердил источник NBC News. При этом в слитом документе не указано, китайцы напрямую сообщили российским представителям об этом, или это была внутренняя оценка России о готовности Китая это сделать.

Как вы понимаете, "Китай сказал России, что готов тайно поставлять оружие" и "Россия решила, что Китай готов поставлять" - это далеко не одно и тоже.

Объявленный сегодня визит главы Минобороны Китая Ли Шанфу в Москву с 16 по 19 апреля, а также внезапная проверка боевой готовности Тихоокеанского флота РФ подогрели разговоры о возможных поставках вооружений России и углублении сотрудничества РФ и КНР.

Но параллельно глава МИД Китая Цинь Ган на встрече с немецкой коллегой Анналеной Бербок подчеркнул, что Китай не будет поставлять вооружение какой-либо стороне, вовлечённой в ситуацию вокруг Украины, и будет следить за экспортом товаров двойного назначения.

Итог: новых признаков, свидетельствующих о готовности Китая поставлять оружие России, сегодня не появилось.

BY Быть Или


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ToBeOr_Official/11412

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in


Telegram Быть Или
FROM American