Notice: file_put_contents(): Write of 5505 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9601 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Юрист Юлия Нагибина | Telegram Webview: Yurist_Nagibina/137 -
⚡️Исторический момент: что сказал Верховный суд РФ
Вчера Верховный суд РФ рассмотрел мое заявление об определении подсудности для дальнейшего рассмотрения моей кассационной жалобы. Напомню, 16 марта 2021г., я заявила повторный отвод всем судьям Седьмого кассационного суда, по причине моего недоверия суду из-за возможного конфликта интересовмежду губернатором Челябинской области, Управлением делами Губернатора и Правительства Челябинской области и председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
🎉 Верховный суд РФ определил передать дальнейшее рассмотрение моей кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Поскольку результат рассмотрения дела мне сообщили по телефону, а с текстовым вариантом Определения Верховного суда РФ я ещё не знакома, позволю себе сделать предварительные выводы.
Получается, что Верховный суд РФ поддержал мой отвод всему Седьмому кассационному суду и допустил возможный конфликт интересов, перенаправив документы в другой окружной суд.
Но значит ли это, что жители Челябинской области потеряли право на независимое правосудие в лице Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в спорах, где стороной является региональная власть (и её многочисленные институты), если даже Верховный суд вынужден менять подсудность?!
⚡️Исторический момент: что сказал Верховный суд РФ
Вчера Верховный суд РФ рассмотрел мое заявление об определении подсудности для дальнейшего рассмотрения моей кассационной жалобы. Напомню, 16 марта 2021г., я заявила повторный отвод всем судьям Седьмого кассационного суда, по причине моего недоверия суду из-за возможного конфликта интересовмежду губернатором Челябинской области, Управлением делами Губернатора и Правительства Челябинской области и председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
🎉 Верховный суд РФ определил передать дальнейшее рассмотрение моей кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Поскольку результат рассмотрения дела мне сообщили по телефону, а с текстовым вариантом Определения Верховного суда РФ я ещё не знакома, позволю себе сделать предварительные выводы.
Получается, что Верховный суд РФ поддержал мой отвод всему Седьмому кассационному суду и допустил возможный конфликт интересов, перенаправив документы в другой окружной суд.
Но значит ли это, что жители Челябинской области потеряли право на независимое правосудие в лице Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в спорах, где стороной является региональная власть (и её многочисленные институты), если даже Верховный суд вынужден менять подсудность?!
#Текслер #КонфликтИнтересов
BY Юрист Юлия Нагибина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from in
