Верховный суд РБ рассмотрел жалобу адвоката первого замминистра транспорта Башкирии Виктора Жулькова на постановление Ленинского районного суда Уфы о помещении чиновника под домашний арест. Апелляционная инстанция изменила меру пресечения на запрет определенных действий.
До 9 января 2023 года Жулькову запрещено общаться с участниками уголовного судопроизводства, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, а также использовать средства связи и пользоваться Интернетом. Напомним, уголовноеделов отношении Жулькова возбуждено по статье о превышении должностных полномочий.
По версии следствия, неустановленные лица из числа руководства минтранса РБ, «действуя по предварительному сговору с Жульковым» передали коммерческой организации заказ на ремонт дороги по улице Горького в Сибае. Компании были выделены деньги из казны. Впоследствии был проведен фиктивный аукцион, через который легализовали предоставление бюджетных средств.
При этом возникают резонный вопрос – почему суд встал на сторону Виктора Жулькова? Возраст у него еще не почтенный, да и в СИЗО не отправили. А теперь вовсе с семьей встретит Новый год перед телевизором, можно и в гостях. Означает ли это, что первый замминистра пошел на сделку со следствием, «сдав» своих подельников? Если да, ждать ли нам новых арестов команде Радия Хабирова?
Верховный суд РБ рассмотрел жалобу адвоката первого замминистра транспорта Башкирии Виктора Жулькова на постановление Ленинского районного суда Уфы о помещении чиновника под домашний арест. Апелляционная инстанция изменила меру пресечения на запрет определенных действий.
До 9 января 2023 года Жулькову запрещено общаться с участниками уголовного судопроизводства, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, а также использовать средства связи и пользоваться Интернетом. Напомним, уголовноеделов отношении Жулькова возбуждено по статье о превышении должностных полномочий.
По версии следствия, неустановленные лица из числа руководства минтранса РБ, «действуя по предварительному сговору с Жульковым» передали коммерческой организации заказ на ремонт дороги по улице Горького в Сибае. Компании были выделены деньги из казны. Впоследствии был проведен фиктивный аукцион, через который легализовали предоставление бюджетных средств.
При этом возникают резонный вопрос – почему суд встал на сторону Виктора Жулькова? Возраст у него еще не почтенный, да и в СИЗО не отправили. А теперь вовсе с семьей встретит Новый год перед телевизором, можно и в гостях. Означает ли это, что первый замминистра пошел на сделку со следствием, «сдав» своих подельников? Если да, ждать ли нам новых арестов команде Радия Хабирова?
'Wild West' Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from in
