Telegram Group & Telegram Channel
Гендерные квоты убивают. Буквально

Когда журналисты раскопали неопровержимые доказательства крайне скандальной некомпетентности зелёного министра Анны Шпигель, которая решила замолчать метеоданные ради сохранения рейтинга, что повлекло за собой 134 смерти, самой логичной и ожидаемой реакцией от политика была ее немедленная отставка. Но не смотря на требование оппозиции и давление общественности Анна Шпигель все еще в должности. И чем дольше она сохраняет свой пост — тем острее вопрос. Как это возможно? Быть публично уличенной в преступном провале политики, но не просто остаться на теплом министерском кресле, а даже войти в федеральный кабинет министров. Этот гетеродоксальный ответ многим не понравится, но дело — в ее половой принадлежности.

Предыстория: хотя Европейский центр по борьбе с наводнениями очень точно предсказал сильный дождь и большой риск наводнения в долине Ара на 14 июля, министерство Шпигель выпустило пресс-релиз, в котором говорилось, что «чрезвычайного риска наводнения нет». Анна Шпигель лично просмотрела текст и сделала замечание: «пожалуйста, используйте феминитивы, а потом публикуйте». Ей было важно, чтобы было написано «операторКИ кемпинга». Затем, пока люди в этом самом кемпинге захлебывались водой, Шпигель обсуждала по смс, как бы отвести от себя ответственность и как героически она будет выглядеть на камеру на месте катастрофы.

В 1993 тогдашний министр внутренних дел Рудольф Зайтерс подал в отставку, потому что, по сообщениям СМИ, в ходе антитеррористической операции отряд спецназа убил одного из террористов RAF «в отместку». Сведения оказались ложными, но Зайтерс всё равно ушел, чтобы «не влиять на внутреннее расследование». Ничего удивительного, Зайтерсу не повезло родиться мужчиной, и в случае обвинений ему не доступна опция контраргументов о «мизогинии», «правой кампании ненависти» и «патриархальном восприятии». Именно эти ярлыки ныне вешают на всех, кто, не дай Боже, осмелится критиковать политика-женщину. Будь это Анналена Бербок, состряпавшая свою книжку из отрывков википедии, Эмилия Фестер, нагло врущая с трибуны Бундестага, или Анна Шпигель — погубившая своим эгоизмом 134 человека.

Анна Шпигель попадет в центр скандала не впервые, но каждый раз выходит сухой из воды. У нее есть два козыря: женские привелегии и модная зелёная идентичность. Сначала ее уличили в неправомерном повышении в должности, затем ее министерство покупало на государственные деньги таргетированную рекламу в фэйсбуке. Надо же как-то выращивать зелёный электорат. А незадолго до вступления в должность в Берлине она пообещала, что включит во все документы и коалиционное соглашение гендерно-нейтральный язык. На мой взгляд, каждого из скандалов хватает для отставки. Но только не для Анны Шпигель и подобных ей женщин.

Женщины-политики — это уже давно отдельный класс людей. На словах — бесправные и угнетенные, на деле — привилегированные и защищаемые. А если они еще и от «прогрессивной» партии — то, считай, это двойная вакцина с бустером.

Нет, конечно, чувство стыда и ответственности, потенциал для ошибки присущи обоим полам. Но нужно понимать, какие стимулы система предлагает таким политикам. Зачем конкурировать на равных, получать компетенцию и специализацию, если в кармане есть козырь угнетённости? Это простой путь, экономия энергии. Я не виню женщин, избравших его. Я виню систему, это допускающую и даже поощряющую.

Корни такого порядка предсказуемо уходят в левые и постмодернистские теории. Но это другая тема на такое же количество знаков. А пока почитайте, к какой реальности ведёт политика идентичности, включённости и гендерных квот: раз, два.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/433
Create:
Last Update:

Гендерные квоты убивают. Буквально

Когда журналисты раскопали неопровержимые доказательства крайне скандальной некомпетентности зелёного министра Анны Шпигель, которая решила замолчать метеоданные ради сохранения рейтинга, что повлекло за собой 134 смерти, самой логичной и ожидаемой реакцией от политика была ее немедленная отставка. Но не смотря на требование оппозиции и давление общественности Анна Шпигель все еще в должности. И чем дольше она сохраняет свой пост — тем острее вопрос. Как это возможно? Быть публично уличенной в преступном провале политики, но не просто остаться на теплом министерском кресле, а даже войти в федеральный кабинет министров. Этот гетеродоксальный ответ многим не понравится, но дело — в ее половой принадлежности.

Предыстория: хотя Европейский центр по борьбе с наводнениями очень точно предсказал сильный дождь и большой риск наводнения в долине Ара на 14 июля, министерство Шпигель выпустило пресс-релиз, в котором говорилось, что «чрезвычайного риска наводнения нет». Анна Шпигель лично просмотрела текст и сделала замечание: «пожалуйста, используйте феминитивы, а потом публикуйте». Ей было важно, чтобы было написано «операторКИ кемпинга». Затем, пока люди в этом самом кемпинге захлебывались водой, Шпигель обсуждала по смс, как бы отвести от себя ответственность и как героически она будет выглядеть на камеру на месте катастрофы.

В 1993 тогдашний министр внутренних дел Рудольф Зайтерс подал в отставку, потому что, по сообщениям СМИ, в ходе антитеррористической операции отряд спецназа убил одного из террористов RAF «в отместку». Сведения оказались ложными, но Зайтерс всё равно ушел, чтобы «не влиять на внутреннее расследование». Ничего удивительного, Зайтерсу не повезло родиться мужчиной, и в случае обвинений ему не доступна опция контраргументов о «мизогинии», «правой кампании ненависти» и «патриархальном восприятии». Именно эти ярлыки ныне вешают на всех, кто, не дай Боже, осмелится критиковать политика-женщину. Будь это Анналена Бербок, состряпавшая свою книжку из отрывков википедии, Эмилия Фестер, нагло врущая с трибуны Бундестага, или Анна Шпигель — погубившая своим эгоизмом 134 человека.

Анна Шпигель попадет в центр скандала не впервые, но каждый раз выходит сухой из воды. У нее есть два козыря: женские привелегии и модная зелёная идентичность. Сначала ее уличили в неправомерном повышении в должности, затем ее министерство покупало на государственные деньги таргетированную рекламу в фэйсбуке. Надо же как-то выращивать зелёный электорат. А незадолго до вступления в должность в Берлине она пообещала, что включит во все документы и коалиционное соглашение гендерно-нейтральный язык. На мой взгляд, каждого из скандалов хватает для отставки. Но только не для Анны Шпигель и подобных ей женщин.

Женщины-политики — это уже давно отдельный класс людей. На словах — бесправные и угнетенные, на деле — привилегированные и защищаемые. А если они еще и от «прогрессивной» партии — то, считай, это двойная вакцина с бустером.

Нет, конечно, чувство стыда и ответственности, потенциал для ошибки присущи обоим полам. Но нужно понимать, какие стимулы система предлагает таким политикам. Зачем конкурировать на равных, получать компетенцию и специализацию, если в кармане есть козырь угнетённости? Это простой путь, экономия энергии. Я не виню женщин, избравших его. Я виню систему, это допускающую и даже поощряющую.

Корни такого порядка предсказуемо уходят в левые и постмодернистские теории. Но это другая тема на такое же количество знаков. А пока почитайте, к какой реальности ведёт политика идентичности, включённости и гендерных квот: раз, два.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/433

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American