Telegram Group & Telegram Channel
В информационном пространстве вновь активно обсуждается возможное упразднение Следственного комитета России (СКР) и его возвращение под контроль Генеральной прокуратуры. По данным ряда источников, подобный сценарий уже обсуждается в Администрации президента, и он может быть реализован в 2025 году, после истечения полномочий главы ведомства Александра Бастрыкина.

По информации закрытых инсайдерских каналов, позиции Бастрыкина ослабли, что связано с его отдалением от Владимира Путина и кадровыми перестановками в силовом блоке. Генпрокуратура, напротив, наращивает влияние и активно продвигает инициативы по расширению собственных полномочий. В этой ситуации СКР оказался в обороняющейся позиции, сталкиваясь с чередой внутренних скандалов и конфликтов, что дает его оппонентам аргументы в пользу ликвидации ведомства.

При этом экономическая составляющая играет не последнюю роль. В условиях перераспределения бюджетных расходов в пользу оборонного сектора Минфин может потребовать оптимизации правоохранительных органов. Один из вариантов — ликвидация дублирующих структур, в том числе объединение СКР с прокуратурой и перераспределение кадровых ресурсов в МВД и Росгвардию. Генпрокуратура уже заявила о сокращениях и приостановке приема на новые должности, а необходимость восполнять кадровые пробелы делает СКР удобным «донором».

Однако в экспертной среде отмечают, что полный роспуск СКР маловероятен. Несмотря на слухи, ведомство просуществовало уже 14 лет, а Бастрыкин неоднократно удерживал пост, даже когда появлялись аналогичные прогнозы о его отставке. По мнению аналитиков, вопрос ликвидации СКР остается в плоскости спекуляций, если только не произойдет кардинального пересмотра структуры силового блока на государственном уровне.

Скептики указывают, что реформа следственных органов в России потребует серьезных изменений в законодательстве и приведет к сложному перераспределению полномочий. Прокуратура, в случае возврата надзора за следствием, получит существенное усиление позиций, что не всех в силовых структурах устраивает. Кроме того, существует риск, что ликвидация СКР подорвет текущие расследования, затронет кадровые интересы и может вызвать конфликт внутри правоохранительной системы.

Таким образом, пока нет четких сигналов о том, что реформа СКР действительно находится на финальной стадии подготовки. Но тенденция к изменению структуры силового блока налицо: перераспределение кадров, сокращение финансирования и конкуренция между ведомствами могут стать фундаментом для будущих перестановок. Будет ли это означать ликвидацию СКР или его трансформацию — вопрос, на который пока нет однозначного ответа.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39809
Create:
Last Update:

В информационном пространстве вновь активно обсуждается возможное упразднение Следственного комитета России (СКР) и его возвращение под контроль Генеральной прокуратуры. По данным ряда источников, подобный сценарий уже обсуждается в Администрации президента, и он может быть реализован в 2025 году, после истечения полномочий главы ведомства Александра Бастрыкина.

По информации закрытых инсайдерских каналов, позиции Бастрыкина ослабли, что связано с его отдалением от Владимира Путина и кадровыми перестановками в силовом блоке. Генпрокуратура, напротив, наращивает влияние и активно продвигает инициативы по расширению собственных полномочий. В этой ситуации СКР оказался в обороняющейся позиции, сталкиваясь с чередой внутренних скандалов и конфликтов, что дает его оппонентам аргументы в пользу ликвидации ведомства.

При этом экономическая составляющая играет не последнюю роль. В условиях перераспределения бюджетных расходов в пользу оборонного сектора Минфин может потребовать оптимизации правоохранительных органов. Один из вариантов — ликвидация дублирующих структур, в том числе объединение СКР с прокуратурой и перераспределение кадровых ресурсов в МВД и Росгвардию. Генпрокуратура уже заявила о сокращениях и приостановке приема на новые должности, а необходимость восполнять кадровые пробелы делает СКР удобным «донором».

Однако в экспертной среде отмечают, что полный роспуск СКР маловероятен. Несмотря на слухи, ведомство просуществовало уже 14 лет, а Бастрыкин неоднократно удерживал пост, даже когда появлялись аналогичные прогнозы о его отставке. По мнению аналитиков, вопрос ликвидации СКР остается в плоскости спекуляций, если только не произойдет кардинального пересмотра структуры силового блока на государственном уровне.

Скептики указывают, что реформа следственных органов в России потребует серьезных изменений в законодательстве и приведет к сложному перераспределению полномочий. Прокуратура, в случае возврата надзора за следствием, получит существенное усиление позиций, что не всех в силовых структурах устраивает. Кроме того, существует риск, что ликвидация СКР подорвет текущие расследования, затронет кадровые интересы и может вызвать конфликт внутри правоохранительной системы.

Таким образом, пока нет четких сигналов о том, что реформа СКР действительно находится на финальной стадии подготовки. Но тенденция к изменению структуры силового блока налицо: перераспределение кадров, сокращение финансирования и конкуренция между ведомствами могут стать фундаментом для будущих перестановок. Будет ли это означать ликвидацию СКР или его трансформацию — вопрос, на который пока нет однозначного ответа.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39809

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American