Telegram Group & Telegram Channel
​​Как и зачем писать логлайн

Самая частая ошибка в отношении логлайна – заигрывание с формой.

«Сможет ли герой вернуть девушку до полнолуния?» «Но у судьбы есть на их счет собственные планы». «Это история о честолюбии...»

Авторы таких текстов путают их с саммари – кратким завлекающим описанием сюжета. Принципиальная разница этих форматов кроется в адресате. Саммари пишут для зрителя. Задача саммари – заинтриговать, чтобы зритель захотел посмотреть фильм. Логлайн пишется сценаристом для самого себя. Цель логлайна – проверить лаконичную стройность собственного сюжета.

Наш профессионализм в умении ясно выражать мысли. И если автор не может коротко и несбивчиво рассказать свою историю в общих чертах, значит, она недоразработана или перегружена.

В первом случае ей не хватает базовых драматургических элементов, во втором автор пытается вложить в историю все накопленные боли разом, не давая раскрыться ни одной. Обидно инвестировать месяцы труда в сценарий, чтобы в конце пути обнаружить, что он почему-то не работает. Логлайн страхует от этой неприятности.

В идеальном виде он точен в каждом выбранном слове и содержит все основные драматургические элементы трехактной структуры. Вот два самых очевидных способа написать логлайн:

• Провоцирующее событие + протагонист(ы) + действие + антагонист + цель

Например: Когда юная рыбка попадает в сети океанологов, трусливая рыба-клоун вынуждена пересечь кишащий хищниками океан, чтобы спасти сына («В поисках Немо»).

• Протагонист(ы) + действие + антагонист + цель + ставка

Например: Бывший чиновник приезжает в губернский город и выдает себя за богатого помещика, чтобы войти в расположение местной знати и скупить документы на умерших крепостных прежде, чем раскроется тайна его прошлого, которая поставит крест на хитроумной афере (Гоголь, «Мертвые души»).

Если совместить эти два способа, получится отличный инструмент самопроверки:

1 акт: Когда случилось X (провоцирующее событие/катализатор)...
2 акт: главный герой (главная характеризующая черта и статус) должен Y (цель/конфликт в активных глаголах, антагонист)...
3 акт: чтобы Z (ставка).

Помогают ли провести проверку литературные экзерсисы из второго абзаца? Нет. Такой автор обкрадывает себя самого.

И последнее, что стоит сказать про логлайны. В академическом виде логлайн, это одно предложение до 35 слов. Никаких имен, никаких вопросов, никаких многоточий. Со стороны кажется, что короткая форма не требует усилий и прощает небрежность, но все ровно наоборот.

Логлайн может потребовать не один день работы и десятков драфтов с иногда кажущейся бессмысленной перестановкой слов. Но каждый драфт приближает к видению и пониманию своей истории, которая до того существовала в воображении набором размытых образов. Четко сформулированный логлайн становится для нее драматургическим фундаментом.

Мы работаем с логлайнами в рубрике #ЛоглайнПонедельник дважды в месяц. Присоединяйтесь!



group-telegram.com/dreamonspec/383
Create:
Last Update:

​​Как и зачем писать логлайн

Самая частая ошибка в отношении логлайна – заигрывание с формой.

«Сможет ли герой вернуть девушку до полнолуния?» «Но у судьбы есть на их счет собственные планы». «Это история о честолюбии...»

Авторы таких текстов путают их с саммари – кратким завлекающим описанием сюжета. Принципиальная разница этих форматов кроется в адресате. Саммари пишут для зрителя. Задача саммари – заинтриговать, чтобы зритель захотел посмотреть фильм. Логлайн пишется сценаристом для самого себя. Цель логлайна – проверить лаконичную стройность собственного сюжета.

Наш профессионализм в умении ясно выражать мысли. И если автор не может коротко и несбивчиво рассказать свою историю в общих чертах, значит, она недоразработана или перегружена.

В первом случае ей не хватает базовых драматургических элементов, во втором автор пытается вложить в историю все накопленные боли разом, не давая раскрыться ни одной. Обидно инвестировать месяцы труда в сценарий, чтобы в конце пути обнаружить, что он почему-то не работает. Логлайн страхует от этой неприятности.

В идеальном виде он точен в каждом выбранном слове и содержит все основные драматургические элементы трехактной структуры. Вот два самых очевидных способа написать логлайн:

• Провоцирующее событие + протагонист(ы) + действие + антагонист + цель

Например: Когда юная рыбка попадает в сети океанологов, трусливая рыба-клоун вынуждена пересечь кишащий хищниками океан, чтобы спасти сына («В поисках Немо»).

• Протагонист(ы) + действие + антагонист + цель + ставка

Например: Бывший чиновник приезжает в губернский город и выдает себя за богатого помещика, чтобы войти в расположение местной знати и скупить документы на умерших крепостных прежде, чем раскроется тайна его прошлого, которая поставит крест на хитроумной афере (Гоголь, «Мертвые души»).

Если совместить эти два способа, получится отличный инструмент самопроверки:

1 акт: Когда случилось X (провоцирующее событие/катализатор)...
2 акт: главный герой (главная характеризующая черта и статус) должен Y (цель/конфликт в активных глаголах, антагонист)...
3 акт: чтобы Z (ставка).

Помогают ли провести проверку литературные экзерсисы из второго абзаца? Нет. Такой автор обкрадывает себя самого.

И последнее, что стоит сказать про логлайны. В академическом виде логлайн, это одно предложение до 35 слов. Никаких имен, никаких вопросов, никаких многоточий. Со стороны кажется, что короткая форма не требует усилий и прощает небрежность, но все ровно наоборот.

Логлайн может потребовать не один день работы и десятков драфтов с иногда кажущейся бессмысленной перестановкой слов. Но каждый драфт приближает к видению и пониманию своей истории, которая до того существовала в воображении набором размытых образов. Четко сформулированный логлайн становится для нее драматургическим фундаментом.

Мы работаем с логлайнами в рубрике #ЛоглайнПонедельник дважды в месяц. Присоединяйтесь!

BY Самоучитель сценариста




Share with your friend now:
group-telegram.com/dreamonspec/383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from in


Telegram Самоучитель сценариста
FROM American