Telegram Group & Telegram Channel
Кузькина мать 2.0

Показал Западу «Орешник» — демонстративный удар Владимира Путина по Украине новой, по его словам, баллистической ракетой был предупреждением европейским союзникам Киева, считают международные эксперты. По их словам, это явная эскалация войны.

💬 «Что они хотели бы сказать нам сегодня, так это то, что "Послушайте, удар прошлой ночью был неядерным по боевой нагрузке, но, вы знаете, если что бы вы ни делали, следующий удар может быть нанесён с ядерной боеголовкой”» (Ф. Хоффманн, университет Осло).

Судя по видео удара по Днепру, ракета средней дальности была оснащена разделяющимися боеголовками — как и межконтинентальные ракеты. В данном случае, это были, вероятно, болванки — они упали без взрывов. Перед такими ракетами беззащитна не только Украина, но и Европа, отмечают специалисты по вооружениям из Вашингтона.

💬 «Что вызывает тревогу, помимо дальности ракеты, так это её способность запускать несколько ядерных боеголовок при повторном входе в атмосферу Земли. Это затрудняет, если не сказать почти делает невозможным, их перехват» (Т. Карако, Центр стратегических и международных исследований).

Принципиально новой такую угрозу назвать нельзя, отмечают некоторые эксперты из Женевы. По их словам, Россия возвращается к тактике полувековой давности.

💬 «Чего-то радикального в “Орешнике” я не вижу. В политическом смысле и в значении угрозы для Европы или США, “Орешник” аналогичен ракетному комплексу SS-20 (“Пионеру”), который в 1970-е вызвал ракетный кризис» (П. Подвиг, Институт ООН по изучению проблем разоружения).

В речи В. Путина некоторые аналитики из США увидели аналогии с угрозами советского лидера Никиты Хрущёва показать Западу «кузькину мать», однако с важными отличиями — во времена Карибского кризиса именно Н. Хрущёв сделал первый шаг к дипломатическому урегулированию.

💬 «Вчерашнее выступление Путина мне напомнило выступление Хрущева по радио без предупреждения, чтобы послать сообщение Кеннеди. Он не блефует. И это было видно особенно вчера. Что он пойдет так далеко, как ему будет нужно, я в этом не сомневаюсь» (Н. Хрущёва, политолог).

Власти Украины неоднократно утверждали, что ядерные угрозы российского руководства — это пустая риторика. Однако отдельные аналитики согласны с тем что их стоит воспринимать всерьёз.

💬 «Любое поражение для него почти гарантированно ведёт не только к потере власти, но также к потере жизни, причём не только у него, но и у всего поставившего на войну клана. Это не очень хорошая ситуация, потому что когда у бандита (по психотипу) есть только выбор — сдохнуть вместе со всеми или проявить чудеса гуманизма и сдохнуть одному, то его предпочтения вполне очевидны» (В. Пастухов, политолог).

Угрозы бить новым оружием по Западу горячо поддержали в России некоторые региональные лидеры. По их мнению, время пришло.

💬 «Пора в ответ на такие вражеские удары накрыть тротилом их тыловые военные объекты, чтобы камня на камне не осталось. Им там на Западе сидится, видите ли, тепло и достаточно спокойно. Так пусть почувствуют на своей шкуре, что такое настоящая война» (Р. Кадыров, глава Чечни).

Посты с одобрением ракетных угроз В. Путина выпустили более 20 губернаторов, подсчитало издание «7х7». При этом 43 главы регионов никак публично не отреагировали.



group-telegram.com/echoonline_news/10444
Create:
Last Update:

Кузькина мать 2.0

Показал Западу «Орешник» — демонстративный удар Владимира Путина по Украине новой, по его словам, баллистической ракетой был предупреждением европейским союзникам Киева, считают международные эксперты. По их словам, это явная эскалация войны.

💬 «Что они хотели бы сказать нам сегодня, так это то, что "Послушайте, удар прошлой ночью был неядерным по боевой нагрузке, но, вы знаете, если что бы вы ни делали, следующий удар может быть нанесён с ядерной боеголовкой”» (Ф. Хоффманн, университет Осло).

Судя по видео удара по Днепру, ракета средней дальности была оснащена разделяющимися боеголовками — как и межконтинентальные ракеты. В данном случае, это были, вероятно, болванки — они упали без взрывов. Перед такими ракетами беззащитна не только Украина, но и Европа, отмечают специалисты по вооружениям из Вашингтона.

💬 «Что вызывает тревогу, помимо дальности ракеты, так это её способность запускать несколько ядерных боеголовок при повторном входе в атмосферу Земли. Это затрудняет, если не сказать почти делает невозможным, их перехват» (Т. Карако, Центр стратегических и международных исследований).

Принципиально новой такую угрозу назвать нельзя, отмечают некоторые эксперты из Женевы. По их словам, Россия возвращается к тактике полувековой давности.

💬 «Чего-то радикального в “Орешнике” я не вижу. В политическом смысле и в значении угрозы для Европы или США, “Орешник” аналогичен ракетному комплексу SS-20 (“Пионеру”), который в 1970-е вызвал ракетный кризис» (П. Подвиг, Институт ООН по изучению проблем разоружения).

В речи В. Путина некоторые аналитики из США увидели аналогии с угрозами советского лидера Никиты Хрущёва показать Западу «кузькину мать», однако с важными отличиями — во времена Карибского кризиса именно Н. Хрущёв сделал первый шаг к дипломатическому урегулированию.

💬 «Вчерашнее выступление Путина мне напомнило выступление Хрущева по радио без предупреждения, чтобы послать сообщение Кеннеди. Он не блефует. И это было видно особенно вчера. Что он пойдет так далеко, как ему будет нужно, я в этом не сомневаюсь» (Н. Хрущёва, политолог).

Власти Украины неоднократно утверждали, что ядерные угрозы российского руководства — это пустая риторика. Однако отдельные аналитики согласны с тем что их стоит воспринимать всерьёз.

💬 «Любое поражение для него почти гарантированно ведёт не только к потере власти, но также к потере жизни, причём не только у него, но и у всего поставившего на войну клана. Это не очень хорошая ситуация, потому что когда у бандита (по психотипу) есть только выбор — сдохнуть вместе со всеми или проявить чудеса гуманизма и сдохнуть одному, то его предпочтения вполне очевидны» (В. Пастухов, политолог).

Угрозы бить новым оружием по Западу горячо поддержали в России некоторые региональные лидеры. По их мнению, время пришло.

💬 «Пора в ответ на такие вражеские удары накрыть тротилом их тыловые военные объекты, чтобы камня на камне не осталось. Им там на Западе сидится, видите ли, тепло и достаточно спокойно. Так пусть почувствуют на своей шкуре, что такое настоящая война» (Р. Кадыров, глава Чечни).

Посты с одобрением ракетных угроз В. Путина выпустили более 20 губернаторов, подсчитало издание «7х7». При этом 43 главы регионов никак публично не отреагировали.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/10444

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in


Telegram ЭХО / Новости
FROM American