Администрация Каширы будет выступать в качестве истца в городском суде по делу о принуждении к восстановлению свободного доступа граждан к водному объекту.
Ответчиком является владелица двух земельных участков в ТОО «Каширское». В процессе будут участвовать представители Министерства экологии и природопользования Московской области, так как речь идёт о возможном нарушении требований Водного кодекса Российской Федерации.
«Гражданка возвела ограждение на одном из своих участков на расстоянии менее 20 метров от уреза воды пруда, образованного рекой Медведкой. Это нарушает основной принцип свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования. Мы просим суд обязать ответчицу демонтировать ограждение», — сообщили в администрации округа.
На данный момент исковое заявление принято судом к рассмотрению. Также вынесено определение о запрете любых действий на спорном участке.
В ходе судебного разбирательства будет рассмотрено и то, что, согласно данным Геопортала Подмосковья, второй участок гражданки накладывается на водоохранную зону Медведки.
Администрация Каширы будет выступать в качестве истца в городском суде по делу о принуждении к восстановлению свободного доступа граждан к водному объекту.
Ответчиком является владелица двух земельных участков в ТОО «Каширское». В процессе будут участвовать представители Министерства экологии и природопользования Московской области, так как речь идёт о возможном нарушении требований Водного кодекса Российской Федерации.
«Гражданка возвела ограждение на одном из своих участков на расстоянии менее 20 метров от уреза воды пруда, образованного рекой Медведкой. Это нарушает основной принцип свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования. Мы просим суд обязать ответчицу демонтировать ограждение», — сообщили в администрации округа.
На данный момент исковое заявление принято судом к рассмотрению. Также вынесено определение о запрете любых действий на спорном участке.
В ходе судебного разбирательства будет рассмотрено и то, что, согласно данным Геопортала Подмосковья, второй участок гражданки накладывается на водоохранную зону Медведки.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in
