Telegram Group & Telegram Channel
Принял участие в заседании комиссии Госдумы по миграционной политике под председательством Ирины Яровой. Скажу честно- получил большое удовольствие наблюдать за стилем ведения заседания Ириной Анатольевной, от которого "подгорало" и у Минпроса и у Рособрнадзора 😁

Видимо предчувствуя экзекуцию главы которых прислали на заседание своих заместителей.

Обсуждали скандальный проект приказа Рособрнадзора про достаточные 30% баллов от максимальных на тестировании детей мигрантов для зачисления в школы.

Представители Рособрнадзора на голубом глазу, не моргая, сообщили, что публикация проекта была технической ошибкой, он ещё не готов, ведётся служебное расследование как непроверенные цифры попали в сеть 🤡

Однако от прямого вопроса- сколько будет в "правильном" проекте приказа баллов уклонились, заявив, что у них "есть три варианта, они их представят позже" ( а что мы все тогда тут собрались?!🤣).

До сих пор не понятно, что это будет за оценки- "баллы" как в ЕГЭ, просто классическая 5-бальная оценка, где "удовлетворительно" начинается с 3 или что иное.

Много замечаний у депутатов было и Порядку прохождения тестирования , разработанного Минпросом, в основном связанные с тем, что должно быть единообразие требований по всей стране (в проекте многое отдавалось на усмотрение регионов).

Дискуссия вспыхнула в отношении тех плохо понимающих русский язык детей мигрантов, что уже зачислены в школы. Закон не предполагает их тестирования и в случае плохой сдачи русского языка, исключения , он распространяется только на тех, кто вновь прибывает в страну. А с теми мучится учителям и дальше.

Я предложил все таки их тоже тестировать, и кто плохо понимает русский, направлять на платные курсы. А если родители отказываются , то привлекать их к ответственности, вплоть до депортации.

Тут свой голос возвысил, разумеется, Затулин, требующий чтобы детей мигрантов не дискриминировали по отношению к "плохо знающим русский россиянам" и пытающийся как то выкрутить , что детей мигрантов в школах не так уж и много, и проблема лишь в том, что сконцентрированы они неправомерно, а у государства нашего якобы есть обязанность их учить языку за наш счёт. Но это не прошло. Позиция тут четкая: согласно закону расходы несут родители, об этом и президент, кстати, говорил. (Затулин искал у Гаранта другие цитаты)

Минпросом было заявлено, что государство создаст инфраструктуру таких платных курсов. (Всё таки дружбонародные ж мы). А вот по тем детям, кто не пройдет тестирование, и родители не примут меры к их обучению языку и пересдаче, данные будут передаваться в органы опеки и МВД для их привлечения у ответственности.

Представители МВД сообщили, что в стране около 700 тыс нелегалов, у которых нет законных оснований здесь находится, из них 161 тыс.- дети.

В целом скажу, что есть ощущение, что Госдума вовремя вмешалась в ситуацию, Володин дал исчерпывающее определение в отношении попытки девальвировать Рособрнадзором суть принятого федерального закона, и номер с фикцией тестирования, позволяющего зачислять в школы всех, кто на ломаном русском ответит на вопрос "как тетя зовут?" И "откуда ты приехал" не пройдёт.

Но, конечно, с контроля итоговые тексты приказов Рособрнадзора и Минпроса снимать не надо.



group-telegram.com/grafynia/32253
Create:
Last Update:

Принял участие в заседании комиссии Госдумы по миграционной политике под председательством Ирины Яровой. Скажу честно- получил большое удовольствие наблюдать за стилем ведения заседания Ириной Анатольевной, от которого "подгорало" и у Минпроса и у Рособрнадзора 😁

Видимо предчувствуя экзекуцию главы которых прислали на заседание своих заместителей.

Обсуждали скандальный проект приказа Рособрнадзора про достаточные 30% баллов от максимальных на тестировании детей мигрантов для зачисления в школы.

Представители Рособрнадзора на голубом глазу, не моргая, сообщили, что публикация проекта была технической ошибкой, он ещё не готов, ведётся служебное расследование как непроверенные цифры попали в сеть 🤡

Однако от прямого вопроса- сколько будет в "правильном" проекте приказа баллов уклонились, заявив, что у них "есть три варианта, они их представят позже" ( а что мы все тогда тут собрались?!🤣).

До сих пор не понятно, что это будет за оценки- "баллы" как в ЕГЭ, просто классическая 5-бальная оценка, где "удовлетворительно" начинается с 3 или что иное.

Много замечаний у депутатов было и Порядку прохождения тестирования , разработанного Минпросом, в основном связанные с тем, что должно быть единообразие требований по всей стране (в проекте многое отдавалось на усмотрение регионов).

Дискуссия вспыхнула в отношении тех плохо понимающих русский язык детей мигрантов, что уже зачислены в школы. Закон не предполагает их тестирования и в случае плохой сдачи русского языка, исключения , он распространяется только на тех, кто вновь прибывает в страну. А с теми мучится учителям и дальше.

Я предложил все таки их тоже тестировать, и кто плохо понимает русский, направлять на платные курсы. А если родители отказываются , то привлекать их к ответственности, вплоть до депортации.

Тут свой голос возвысил, разумеется, Затулин, требующий чтобы детей мигрантов не дискриминировали по отношению к "плохо знающим русский россиянам" и пытающийся как то выкрутить , что детей мигрантов в школах не так уж и много, и проблема лишь в том, что сконцентрированы они неправомерно, а у государства нашего якобы есть обязанность их учить языку за наш счёт. Но это не прошло. Позиция тут четкая: согласно закону расходы несут родители, об этом и президент, кстати, говорил. (Затулин искал у Гаранта другие цитаты)

Минпросом было заявлено, что государство создаст инфраструктуру таких платных курсов. (Всё таки дружбонародные ж мы). А вот по тем детям, кто не пройдет тестирование, и родители не примут меры к их обучению языку и пересдаче, данные будут передаваться в органы опеки и МВД для их привлечения у ответственности.

Представители МВД сообщили, что в стране около 700 тыс нелегалов, у которых нет законных оснований здесь находится, из них 161 тыс.- дети.

В целом скажу, что есть ощущение, что Госдума вовремя вмешалась в ситуацию, Володин дал исчерпывающее определение в отношении попытки девальвировать Рособрнадзором суть принятого федерального закона, и номер с фикцией тестирования, позволяющего зачислять в школы всех, кто на ломаном русском ответит на вопрос "как тетя зовут?" И "откуда ты приехал" не пройдёт.

Но, конечно, с контроля итоговые тексты приказов Рособрнадзора и Минпроса снимать не надо.

BY Графиня☢️изменившимся лицомъ бѣжитъ пруду





Share with your friend now:
group-telegram.com/grafynia/32253

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from in


Telegram Графиня☢️изменившимся лицомъ бѣжитъ пруду
FROM American