Воннегут, кстати, со временем, таким простеньким писателем оказался. С очень незатейливыми "либеральными" идейками и концепциями в своих произведениях. За всё хорошее. Пару образов его впечаталось с детства, но очень жалею, что взялся перечитывать взрослым. Это хороший, но очень подростковый писатель, такой же как Генри Миллер или Джек Керуак. Любой американский писатель, короче говоря. Если англичане писали произведения для детей, то американцы — для подростков, которые в детстве читали только написанное англичанами.
Что же касается "взрослой" литературы, то тут могут быть неожиданности. Например, несколько раз наблюдал подобное: человек уже в сознательном возрасте прочитывает подряд все четыре классических китайских романа древности (именно что прочитывает, а не смотрит аннотацию в википедии1), в нём что-то щёлкает и он просто перестаёт понимать, о какой "Великой Западной культуре" все вокруг говорят2. Уходит во внутренние даосы и пиздец. Потому что там внутренняя алхимия во все поля и реки; роман как готовая карта. Эзотерическому Западу с его поддельными Трисмегистами до такой конкретики — семь вёрст до небес и всё лесом.
1) Переводы, конечно, блумсберийские, кембриджские, т. е. хулиганские, но что имеем.
2) Кроме русской культуры, разумеется. Тут вопросов не возникает даже у даосов.
Воннегут, кстати, со временем, таким простеньким писателем оказался. С очень незатейливыми "либеральными" идейками и концепциями в своих произведениях. За всё хорошее. Пару образов его впечаталось с детства, но очень жалею, что взялся перечитывать взрослым. Это хороший, но очень подростковый писатель, такой же как Генри Миллер или Джек Керуак. Любой американский писатель, короче говоря. Если англичане писали произведения для детей, то американцы — для подростков, которые в детстве читали только написанное англичанами.
Что же касается "взрослой" литературы, то тут могут быть неожиданности. Например, несколько раз наблюдал подобное: человек уже в сознательном возрасте прочитывает подряд все четыре классических китайских романа древности (именно что прочитывает, а не смотрит аннотацию в википедии1), в нём что-то щёлкает и он просто перестаёт понимать, о какой "Великой Западной культуре" все вокруг говорят2. Уходит во внутренние даосы и пиздец. Потому что там внутренняя алхимия во все поля и реки; роман как готовая карта. Эзотерическому Западу с его поддельными Трисмегистами до такой конкретики — семь вёрст до небес и всё лесом.
1) Переводы, конечно, блумсберийские, кембриджские, т. е. хулиганские, но что имеем.
2) Кроме русской культуры, разумеется. Тут вопросов не возникает даже у даосов.
BY Кино и немцы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from in
