Telegram Group & Telegram Channel
#БезБашенноеМнение

Наверное, многие помнят трагическую судьбу известного актера Владислава Галкина, трагически закончившего свой жизненный путь в феврале 2010-го. То, что у человека были проблемы с алкоголем - это факт. То, что помимо суда за устроенный им пьяный дебош в московском баре со стрельбой из травмата и сопротивление стражам порядка (за что он в итоге получил условный срок) над ним разразилось целое общественное судилище из серии "Как же так?", "Ему что - все можно?", "Пусть отвечает за содеянное как все!" - это тоже общеизвестно. Как и то, что в итоге позиция "неравнодушной общественности" справиться со своими личными проблемами Галкину не помогла, а, скорее, усугубила их. Вместо вставания "на путь исправления" получилась внезапная смерть. В 38 лет. Он заслуживал осуждения за свой поступок? Конечно, и даже условный срок, наверное, заслуженно схлопотал. Он заслуживал оправдания содеянному? Скорее всего, нет. Но единственное, чего он явно не заслуживал - развернувшейся в отношении него травли, которую, если разобраться, в итоге не пережил. "Перегнули палку" с осуждениями. Чего в итоге добились и кому от такого исхода стало легче? Конечно, Влад, доживи до сегодняшних дней, вряд ли бы когда снизошел до участия в подобных сомнительных мероприятиях. Лучше бы уж снова - заглянул на дно привычной им бутылки.

Но дело не в сравнении разнохарактерных, по сути, ситуаций, где алкоголизм и внутреннее отсутствие собственных "красных линий" - не одно и то же. Дело - в том, до какой итоговой степени нужно дожать участников этой "голой вечеринки", уже покаявшихся в содеянном: до их эмиграции из России, до окончательного и бесповоротного запрета на их концерты и участие в прочих публичных мероприятиях, или, наконец, до доведения до суицидов? Но, простите, эта вся экзальтированная эстрадно-богемная публика вскормлена, в том числе, и нами, а уж про власти и говорить не приходится. Воспитывать таких, чтобы впредь неповадно было свои сатанинские балы, да еще и, как выяснилось - на всеобщий интернет-показ - устраивать во время условной чумы - можно и нужно. Только бы снова в чем-то не "перегнуть палку", когда вам, как плебсу, подсовывают зрелища с битием, в которых и вы можете принять деятельное участие, вместо хлеба цен на яйца и прочих насущных проблем, которые вам куда болезненнее и ближе...

https://www.group-telegram.com/rusbrief/186501



group-telegram.com/kremlebezBashennik/36315
Create:
Last Update:

#БезБашенноеМнение

Наверное, многие помнят трагическую судьбу известного актера Владислава Галкина, трагически закончившего свой жизненный путь в феврале 2010-го. То, что у человека были проблемы с алкоголем - это факт. То, что помимо суда за устроенный им пьяный дебош в московском баре со стрельбой из травмата и сопротивление стражам порядка (за что он в итоге получил условный срок) над ним разразилось целое общественное судилище из серии "Как же так?", "Ему что - все можно?", "Пусть отвечает за содеянное как все!" - это тоже общеизвестно. Как и то, что в итоге позиция "неравнодушной общественности" справиться со своими личными проблемами Галкину не помогла, а, скорее, усугубила их. Вместо вставания "на путь исправления" получилась внезапная смерть. В 38 лет. Он заслуживал осуждения за свой поступок? Конечно, и даже условный срок, наверное, заслуженно схлопотал. Он заслуживал оправдания содеянному? Скорее всего, нет. Но единственное, чего он явно не заслуживал - развернувшейся в отношении него травли, которую, если разобраться, в итоге не пережил. "Перегнули палку" с осуждениями. Чего в итоге добились и кому от такого исхода стало легче? Конечно, Влад, доживи до сегодняшних дней, вряд ли бы когда снизошел до участия в подобных сомнительных мероприятиях. Лучше бы уж снова - заглянул на дно привычной им бутылки.

Но дело не в сравнении разнохарактерных, по сути, ситуаций, где алкоголизм и внутреннее отсутствие собственных "красных линий" - не одно и то же. Дело - в том, до какой итоговой степени нужно дожать участников этой "голой вечеринки", уже покаявшихся в содеянном: до их эмиграции из России, до окончательного и бесповоротного запрета на их концерты и участие в прочих публичных мероприятиях, или, наконец, до доведения до суицидов? Но, простите, эта вся экзальтированная эстрадно-богемная публика вскормлена, в том числе, и нами, а уж про власти и говорить не приходится. Воспитывать таких, чтобы впредь неповадно было свои сатанинские балы, да еще и, как выяснилось - на всеобщий интернет-показ - устраивать во время условной чумы - можно и нужно. Только бы снова в чем-то не "перегнуть палку", когда вам, как плебсу, подсовывают зрелища с битием, в которых и вы можете принять деятельное участие, вместо хлеба цен на яйца и прочих насущных проблем, которые вам куда болезненнее и ближе...

https://www.group-telegram.com/rusbrief/186501

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/36315

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from in


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American